Salut à tous ,

Voilà un article intéressant dénonçant la politique honteuse du groupe Nestlé qui ne voit dans la bouteille d'eau que la poignée de dollars qu'elle en tirera, mais qui ne s'inquiète pas de la potabilité ou non de cette eau et des conséquences environnementales et sociales qu’engendrent cette vente d'eau.

http://www.walterwhite-over-blog.com/article-nestle-le-geant-voleur-d-eau-110441933.html

Je reprendrai donc les deux dernières questions de cet article ~~> Que pensez vous de la politique du groupe Nestlé ? Continuerez-vous à acheter des produits Nestlé sans remords ?

Merci d'avance pour votre participation

Intéressant.
Première question : elle est absolument scandaleuse. Quoi d'autre ? Je vais pas m'attarder là dessus tellement ça me semble évident.

Seconde question : bien plus dur d'y répondre ... je ne crois pas acheter beaucoup de produits nestlé, mais à la limite, on s'en fout, les concurrents font sans doute pareil (ou le ferait s'ils en avaient les moyens). Je doute que les boycotter suffise à changer quoi que ce soit, et il faudrait boycotter beaucoup de monde, mais sur le principe, je n'ai rien contre.

Une bien bonne problématique que tu poses là.

La politique du groupe Nestlé ? Minable, à l'image de ses actionnaires et de l'ensemble des acteurs de cette mascarade économique servant à masquer l'esclavage et la tyrannie que constitue le système capitaliste dans son ensemble.

Allez y, brûlez moi.

J'ai aussi entendu parler d'une affaire similaire en Afrique, ou l'eau était vendu dans des sacs plastiques fermés dans les bidonvilles à des prix inhumains.

Et je ne pense pas avoir de remords à acheter des produits Nestlé, étant contre ce mode de fonctionnement et désirant le changer. Le produit est là, pourquoi s'en priver ? Il va de même pour les ordis et tout un nombre de produit.

BOUH ! LES MECHANTS CAPITALISTES !!! Mais dans quel monde vivons-nous je vous le demande ?

Bon déjà pour Nestlé c'est bien de se réveiller mais ils font ce genre de chose depuis les années 70 ( genre filer du lait en poudre a plein de populations africaines en oubliant de leur dire qu'il faut diluer tout ça d'une part avec de l'eau , et d'autre part - et là ca se complique - avec de l'eau potable - Oups ! Léger oubli ! Des milliers de morts ) Vous voyez je fais même l'effort de vous donnez des arguments

Mais la vrai question c'est dans quel monde voulez-vous vivre VOUS ?
Parce que c'est bien beau de critiquer ... Mais aller soyons fou ! Interdisons télévisons, ordinateurs, téléphones portables car ils exploitent des gamins de 5 ans pour les faire ... Arrêtons Nestlé pour les raisons précédemment cités, mais aussi toute l'agriculture qui utilisent des pesticides qui détruisent les sols allentours et font mourir de nombreuses personnes de faim , arrêtons la viande car pour en faire il faut du grain et donc laisser les plus démunis mourir de faim, arrêtons de nous habiller car les vêtements sont en promo grâce au sacrifice de petits chinois, arrêtons aussi Coca Cola qui assèche l'Inde, arrêtons de transporter les biens matériels car les navires amientés sont démontés dans les pays pauvre, ce qui contamine tout un tas de personnes, arrétons aussi l'electricité car soit c'est du charbon, du pétrole, ou du gaz extrait au prix de milliers de morts, ou alors c'est du nucléaire le même nucléaire qui a tué a Fukushima et qui tue encore ...

Alors c'est bien beau de rouspéter comme vous le faites mais vous avez deux choix : 1 vous refusez la société dans laquelle on vit : ça s'appelle la décroissance et c'est les écolos qui ont inventé ça , soit vous acceptez le monde tel qu'il est , fondé sur des rapports d'inégalités ... rapports que l'on ne peut équillibré car les 7 milliards de personne actuels ne peuvent pas vivre au train de vie des 500 millions qui sont favorisés ... C'est matériellement impossible !

Mais rassurez vous ! On va bientôt tous mourir d'un cancer a cause des produits chimiques utilisés un peu partout par des grosses méchantes entreprises comme Monsanto

J'avais entendu un truc similaire à propos de l'eau pompé par Coca Cola dans la région du Chiappas au Mexique, où les habitants sont à court d'au potable alors qu'il s'agit d'une des régions les plus riches en eau, et comble de l'ironie, l'au minérale est plus chère que le Coca.

Voilà la problématique: Quelle multinationale n'a pas les mains sales, sinon tachées de sang? Et que peut on faire? Parce que vous vous direz par exemple tiens jvais boycotter Coca Cola, mais si vous achetez du Sprite, Nestea ou encore Minute Maid, où va l'argent? A la Coca Cola Company. Le problème aujourd'hui c'est que on aura beau s'offusquer contre les grandes compagnies commerciales, elles se démerderont toujours pour être indispensable à la majorité.

georgieboy > La politique des gens de gauche, en général, alliés aux écologistes est, je pense, la meilleure chose, car elle permettrait de réduire les inégalités et la pollution/destruction de la planete engendrée par le modèle capitaliste fortement inégalitaire dans lequel nous vivons. Aujourd'hui les riches sont encore plus riches qu'avant et essayent de trouver le profit par n'importe quel moyen sans prendre en compte l'aspect environnemental.
Je pense donc qu'il faut dès aujourd'hui mettre l'accent sur le développement durable et la durabilité car les immenses conner*es faites aujourd'hui avec le capitalisme libéral sont pour moi une forme de régression qui se fera sentir avec une encore plus grande force, tôt ou tard.

georgieboy7 Tu ne pense pas que l'on pourrait produire les même objets sans tabasser des gamins de dix ans ?

Super, ta morale

au fait:
Alors c'est bien beau de rouspéter comme vous le faites mais vous avez deux choix : 1 vous refusez la société dans laquelle on vit : ça s'appelle la décroissance et c'est les écolos qui ont inventé ça

D'abord ça s'appel pas la décroissance, mais le communisme. Et c'est pas les écolos qui ont inventé le communisme. Ni la décroissance d'ailleurs.

J'ai comme l'impression de ne pas avoir été compris

Blondin >
""Aujourd'hui les riches sont encore plus riches qu'avant et essayent de trouver le profit par n'importe quel moyen sans prendre en compte l'aspect environnemental. ""

En effet Mais la conséquence de cela c'est l'abondance ... Car en réduisant les coûts on peut produire plus et à moindre coût ... Du coup plus de personnes ont accès à ces biens.
Mettons l'accent sur le bio : Division de la production agricole mondiale par 4
Mettons l'accent sur les énergies renouvelables : Epuisement des stocks d'iridium, de lithium et de silicium sous 15 ans + dépendances des aléas climatiques + utilisation d'énergie fossile pour combler le manque du nuclérire + là encore augmentation des prix

Ernest >
""Tu ne pense pas que l'on pourrait produire les même objets sans tabasser des gamins de dix ans ? ""

Ah mis c'est tout à fait envisageable !!! Demandons donc aux francais de les faire tous ces produits là ! Le seul problème c'est que soit on ne sera pas payé assez cher pour les acheter , soit ils seront trop cher à produire pour être compétitif ... ce qui est plus probable ...

Et le fait de réduire et équilibré le niveau de vie a l'échelle mondiale dans une optique de préservation de l’environnement ( arrêter d'utiliser de l’électricité ... ) Ca s'appelle la décroissance ! Et c'est un concept aujourd'hui clamé par les écologistes extrémistes

" Epuisement des stocks d'iridium, de lithium et de silicium sous 15 ans"

T'es quand même au courant que le silicium, c'est un des éléments les plus présents sur terre ...
Bon d'accord, il est très difficile à trouver, puisqu'il se trouve essentiellement dans le ... sable ! Et comme il y a peu de déserts sur Terre ... bah pas facile de trouver du silicium pendant 15 ans
Je ne vais pas vérifier le reste qui semble plus cohérent, mais fait gaffe quand tu balances tes infos stp

De manière plus générale, je suis plutôt d'accord avec toi ... à court et moyen terme du moins ... Mais sur le long terme, je ne vois pas comment tes options pourraient être viables

Ok pour le silicium mais tu n'es pas sans savoir qu'il n'existe pas a l'état pur et qu'il est donc très dur a obtenir pour fabriquer les composants electriques ... ( en fait je confonds toujours avec un autre mais je me souviens jamais du non ... Le matériel qui permet de faire des batteries de voiture nouvelles générations ... )

bah après c'est sur que l'on court a notre perte ... mais on court a notre perte aussi si on choisi de baisser notre niveau de vie ... Donc autant profiter de ce que l'on a temps qu'on le peu ...

ps : après vérification , les nouvelles batteries se font bien avec du silicium : du graphène de silicium , trouvable mais très rare a l'état naturel ... Merci bonsoir

"bah après c'est sur que l'on court a notre perte ... mais on court a notre perte aussi si on choisi de baisser notre niveau de vie ... Donc autant profiter de ce que l'on a temps qu'on le peu .."

Mais il y a tout de même une différence entre vivre avec la chance que l'on à eu de naître dans un pays développer et vivre dans l’opulence. (bien sur du point de vue de certains nous sommes ces riches égoïstes)

Tant que l'homme ne pensera que par le profit les choses ne changeront jamais. (et ce n'est pas nouveau)
Quant l'argent et le pouvoir compte plus que des vies humaines là il y a un gros soucis.

Alors ne nous voilons pas la face, nous avons tous une part de responsabilité en tant que consommateurs arrêtons de montrer du doigt certaines personnes alors qu'on les soutient par nos achats ou alors agissons réellement.

moi je m'en fou car je suis un méchant capitalise non humain

et vos petits pavés communistes me font rire.

georgieboy a bien résumé. Changer de systeme, c'est changer RADICALEMENT notre mode de vie. alors non seulement c'est IMPOSSIBLE et en plus je pense pas que la majorité des gens qui en profitent soit POUR. (et je parle de mr et mme 'tout le monde' pas du méchant gros actionnaire nestlé)

Voila, sujet clos, continuez à cracher votre haine anticapitaliste dans le vide, mais c'est futile.

"En effet Mais la conséquence de cela c'est l'abondance ... Car en réduisant les coûts on peut produire plus et à moindre coût ... Du coup plus de personnes ont accès à ces biens.
Mettons l'accent sur le bio : Division de la production agricole mondiale par 4
Mettons l'accent sur les énergies renouvelables : Epuisement des stocks d'iridium, de lithium et de silicium sous 15 ans + dépendances des aléas climatiques + utilisation d'énergie fossile pour combler le manque du nucléaire + là encore augmentation des prix "
Ne penses tu pas qu'il serait bon de passer par quelques sacrifices, comme une légère augmentation des prix par exemple, pour pouvoir laisser une planète en bon état à notre descendance ?

yapluslechoix > Juste une question : Serais tu ne serait ce qu'un peu inquiet de l'état actuel de notre planète et des inégalités grandissantes qui s'y développent ?

Nestlé, .... alors que penser de Coca-Cola.

Blondin24480 l'état actuel de notre planete je m'en tape complètement pour être honnête. Après les inégalités je trouve ça triste, mais je sais qu'en temps que simple individu lambda je ne peux rien faire, alors je préfère profiter plutot qu'aller boycotter dans le vide ou ou deux produits.

1) C'est honteux, mais bon, il y a pas mort d'homme (enfin peut-être, mais nous forumeurs de JVC ne sommes pas altruistes), et puis c'est le capitalisme, chacun pour sa gueule (et l'histoire nous a appris que bizarrement, le socialisme ne durait pas si longtemps que ça)

2) Je m'en fous, parce que lutter serait une perte de temps (qu'en déplaise aux écolos, la plupart des actions faits par nos adorateurs de la nature sont inutiles et/ou débattables au niveau du raisonnement)

3) Notre planète est énorme, on a à peine creusé sa surface, donc il y a du boulot avant d'épuiser ne serait-ce que le quart.

3) Notre planète est énorme, on a à peine creusé sa surface, donc il y a du boulot avant d'épuiser ne serait-ce que le quart.

Voilà le raisonnement d'un Économiste, autrement dit de quelqu'un n'ayant jamais fait de science e qui réduit les problème à un "néant mathématique".

en même temps c'est vrai , il reste pleins d'endroits ou creuser

yapluslechoix > "l'état actuel de notre planete je m'en tape complètement pour être honnête." Je suis vraiment attristé qu'il y ai des gens comme ça.
En tant qu'individu lambda tu peux quand même voter pour des politiques qui essaieront de réduire ces inégalités, si comme tu le dis tu es mécontent de ces inégalités grandissantes qui se développent.
Etianos > Coca-Cola ben c'est la même... Il y a tant d'exemples d'avidité déraisonnée malheureusement.

tu parles de la gauche? non merci, je vote à droite, pour diverses raisons, tout ne tourne pas autour de l'économie. Mais ça m’empêche pas de trouver triste les "inégalités grandissantes"