Football !

"Les clichés sur le foot" ?! Mais je crois que personne n'a besoin des médias pour se rendre compte que le foot est le sport où la simulation et la triche sont les plus présentes. Il suffit de regarder un match. J'en ai vus des plongeons au foot, un bon paquet, et tellement de penalties accordés à cause d'eux, et qui éventuellement font gagner le match. Et les mecs sont fiers d'eux après

Catch, et j'ai jamais vu des médias descendre le foot perso, suffit juste de regarder un match.

Foot... le catch US c'est naze, 30 minutes de blabla pour 10 minutes de combat tout mou avec des mecs raides comme des manches...

Si on veut voir du vrai catch, go catch japonais...

SquallVIIIPark
Faudrait songer a regarder autre chose que le Barca et Real alors, et le foot espagnol en général.
Ne serait-ce que le foot francais, a part certains irréductibles comme Valbuena, les simulations sont rares. En Angleterre très rares. En Italie, même chose, même si les stéréotypes (qui étaient vrais il y a 15ans) sont tenaces.

Le foot est un des sports qui impose le plus de vrais contacts, et contacts dangereux contrairement aux idées recues.

Parce que si on veut aller dans le stereotype, je peux tres bien dire que le judo n'est pas un sport de combat vu qu'il n'y a pas de coup et que ca se resume a être gros et faire des croches pattes a l'autre,
ou que le rugby c'est un sport de lopettes ou il suffit de courir tout droit en attendant de se faire plaquer au sol par 4 gros barbus en poum poum short avant de retourner jouer a la biscotte dans les vestiaires....

Bref qu'on aime pas un sport, je peux le comprendre, mais ne rien y connaitre et critiquer parce que "c'est ce que tout le monde dit" c'est ridicule.

jerry du type qui dit arrêtez les clichés sur le foot.

Tu connais le catch parce que tu regardes ou grâce au clichés ...

Je te laisse méditer jeune padawan.

hack On peut discuter longtemps sur le nombre de simulations par match, selon quel pays, etc... mais ça n'enlève rien à ce que je dis, on en verra toujours plus au foot qu'au hand ou qu'au rugby ou que dans n'importe quel autre sport. Au rugby t'en auras parfois une par match, un mec qui tappe une chandelle et qui rentre exprès dans un joueur adverse, au hand ça arrive que des mecs se jettent en arrière pour faire croire qu'ils subissent un passage en force... mais c'est tellement rare en comparaison.
J'ai fait du foot. Je me suis barré au bout d'un an parce que je supportais pas l'état d'esprit, même à notre niveau les mecs simulaient parce qu'ils voulaient faire comme les grands.
Et oui, je me suis pris un tacle par derrière une fois, ça m'a littéralement mis sur le cul. Y a du contact au foot, pas de problème. Sauf qu'après j'ai fait du hand, et j'ai appris ce que c'était que le vrai contact. C'est pas comparable.
Bref je précise que j'ai toujours adoré jouer au foot, et que j'ai vibré en regardant des matches de Premiere League, je ne suis pas un "anti-foot", c'est juste que les clichés ne viennent pas de nulle part.

Catch.

Entièrement d'accord en ce qui concerne la Premiere League
Y a beaucoup plus d'intensité, ça va d'un but à l'autre, et que ce soit Manchester Utd - Liverpool ou Fulham - Southampton y aura le même engagement. C'est clairement le genre de matches que je préfère regarder.

Foot même si j'aime beaucoup le catch

Il est bien evident que le Foot bat n'importe quel sport !

Rugby...euh...lol...catch

Bon j'allais défendre le foot mais hackju l'a très bien fait, donc j'aurais très peu de choses à rajouter. Sauf confirmer ce que hackju dit. Faudrait pas que regarder les clasicos(je parle du vrai clasico espagnol) où on a des tonnes de joueurs qui passent le temps à simuler style Busquets, etc.
Regardez le meilleur championnat du monde la Premier League vous verrez très peu de simulations.
Et les clichés dénigrant sont tous très faciles à faire pour tous les sports.

Je vote pour le catch

EnolabaG6
Posté le 15 octobre 2012 à 17:18:30
Tu connais le catch parce que tu regardes ou grâce au clichés ...

En même temps, le catch, c'est quoi d'autre qu'une succession de clichés ?

En tt cas le catch US, qui se concentre presque plus sur le blabla et le folklore que sur le combat (d'ailleurs la plupart des catcheurs de la WWE sont raides comme des manches), en comparaison avec le catch japonais ou mexicain où c'est la chorégraphie des combats qui prime, avec des catcheurs autrement plus habiles, avec un rythme bien plus effrénés, et des prises qui ont beaucoup plus d'impact (tu te demandes même parfois si elles sont pas réellement portées)