Bonsoir,
J'ai eu l'occasion de poster plusieurs fois ici et j'ai pu parler à des personnes intelligentes, ouvertes d'esprit et probes. C'est pourquoi je voulais faire ce topic un peu particulier ici. J'ai eu par un ami sur facebook le lien d'un article dans lequel se trouve deux vidéos qui montrent ce qu'il se passe réellement en Syrie.
Lien de l'article pour ceux que ça intéresse (l'article en lui-même n'est pas très intéressant, ce sont les vidéos qui l'accompagnent qui le sont) : http://www.grand-pressigny.com/les-rebelles-syriens-pillent-les-eglises/
Et j'ai vraiment été choqué par ce qui y est montré, sincèrement. J'aimerai diffuser tout cela le plus massivement possible et j'aimerai connaitre votre avis sur la meilleure façon de diffuser ces informations. Je tiens à préciser, pour cadrer la chose, que je vous demande la meilleure façon de les diffuser, il ne s'agit en aucun cas d'un débat sur le contenu. Bien qu'en temps normal j'apprécie l'humour léger propre à JVC, j'aimerai aussi que ce sujet soit abordé avec le sérieux et la gravité qu'il mérite.
Merci d'avance.
j'ai lu l'article , sa fais réfléchir ..
enfin sa mériterai un débat
mais bon pas de débat d'accord
Oui si tu veux diffuser cette information le meilleur moyen serai de la faire tourner sur les forum , de jvc et d'autres et de justement lancer un débat sur cette article cela va motiver les gens a en parler autour d'eux ect .. ![]()
Pour être honnête Samba, j'adorerai parler de ce sujet avec d'autres personnes, parce que ce qui est en train de se passer là bas est particulièrement grave. Mais ma première préoccupation est de savoir comment diffuser cela et j'avais un peu peur en lançant un débat sur le sujet en lui-même qu'on se mette à ne parler que de ça en oubliant la diffusion. Et c'est uniquement pour ça que j'ai insisté sur ce point.
En tout cas si quelqu'un crée un topic sur ce genre de sujets je serais ravis d'y apporter quelques posts. ^^
Pour JVC c'est justement parce que le site est très fréquenté que je viens dessus. Mais pour être honnête j'ai déjà posté sur le forum "politique" de JVC et je trouve que les débats y sont biaisés, pas très intéressants. Donc pour juste partager l'info pourquoi pas, mais je n'irai pas refaire un débat là bas, à moins de vraiment tomber sur des gens qui cherchent une vraie discutions.
A mon humble avis, le message circulerait plus rapidement et à plus grande échelle sur Facebook. Mais bon, comme je vais deux fois par an dessus, je ne suis peut-être pas le mieux placé pour donner des conseils. En tout cas, c'est ce que je ferais si je voulais faire partager au plus grand nombre une info.
Oui je l'ai déjà laissé sous forme de publication ou, à défaut, sous forme de commentaires sur les pages Françaises les plus visitées. Mais bon, les gens préfèrent partager des conneries avec leurs amis plutôt que des choses sérieuses, je sent venir le bide ... :/
Un ami m'a également suggéré de me créer un compte twitter, il parait que le site est beaucoup fréquenté par les journalistes.
Je n'ai pas regardé les vidéos, mais, étant de gauche, j'ai été profondément choqué par les affirmations qui sont posées, sans justifications très claires, et avec une subjectivité des plus évidentes (ne serait-ce que le titre). L'article est, je trouve, excessivement subjectif. Il serait bon de rappeler, au passage, que la France tient une position semblable à d'autres pays européens non socialistes, et soutient la position de Kofi Annan. Résumé la situation en disant "les rebelles et les socialistes sont les méchants il faut intervenir en soutenant Al Assad" ne me paraît pas une position des plus habiles.
Qui plus est, renforcé le tout par des appels aux sentiments par le biais de la religion chrétienne me semble excessif également.
Sinon, désolé pour avoir oublié de répondre à ta question : je pense qu'une autre option pour délivrer un message au plus grand nombre serait d'envoyer directement des mails aux journalistes par le biais des sites de journalisme qui fournissent bien souvent une rubrique de contact si je ne me trompe pas.
djojo : "Lien de l'article pour ceux que ça intéresse (l'article en lui-même n'est pas très intéressant, ce sont les vidéos qui l'accompagnent qui le sont)"
Heureusement que j'ai dis ça ... L'article n'a aucune espèce d'importance à mes yeux, ce qui compte ce sont les vidéos justement. En particulier la deuxième.
Ensuite je suis désolé de le dire mais, je suis de gauche moi aussi et je suis le premier a être dégouté par le PS, qui ne vaut pas mieux que l'UMP dans les faits. En a peine quelques jours le PS a déjà fait plusieurs grosses erreurs, j'ai d'ailleurs un très bon article à ce sujet : http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/3eme-couleuvre-a-avaler-en-3-jours-118979
Ce qu'on ne dit jamais dans les grands médias, c'est que la rébellion Syrienne est financée, entrainée, armée et dirigée par l'Arabie Saoudite et le Qatar. Et que des agents des services secrets de plusieurs pays occidentaux sont sur place pour déstabiliser le régime de Bachar que le peuple Syrien soutient en majorité.
Parce que, ce qu'il faut bien comprendre c'est que, ce qui se passe en Syrie c'est qu'on est en train de créer artificiellement une guerre civile. Et le mot artificiellement est très important, car il n'y a aucun mouvement populaire d'envergure pour la chute du régime alors qu'au contraire il y a de grandes manifestations de soutient au régime.
Désolé, j'avais pas lu le début alors ![]()
Au temps pour moi.
"je suis de gauche moi aussi et je suis le premier a être dégouté par le PS, qui ne vaut pas mieux que l'UMP dans les faits."
Je vais pas rentrer dans les détails, mais :
1) Nul n'est parfait (autant la droite que la gauche. J'ai voté à gauche tout en sachant très bien que toutes les promesses ne pourraient être tenues. Ça aurait été la même à droite).
2) Je m'attendais à pire, notamment au niveau européen où je trouve qu'on s'en sort pas trop mal pour le moment. Reste à voir la suite, mais je trouve ça plutôt encourageant.
"Ce qu'on ne dit jamais dans les grands médias, c'est que la rébellion Syrienne est financée, entrainée, armée et dirigée par l'Arabie Saoudite et le Qatar. Et que des agents des services secrets de plusieurs pays occidentaux sont sur place pour déstabiliser le régime de Bachar que le peuple Syrien soutient en majorité. "
Les financements sont des deux côtés, de celui des rebelles comme celui d'Al Assad. Certaines puissances soutiennent Al Assad (Chine et Russie pour ne citer qu'eux).
Bon Djojo, c'est évident que tu n'as pas lu l'article dont je t'ai donné le lien sur les mensonges du PS avant de répondre et que tu n'as pas vu la vidéo.
Pourrais regarder ceci : http://www.dailymotion.com/video/xrlhvo_de-montage-syrien_news
Et cela : http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/3eme-couleuvre-a-avaler-en-3-jours-118979
Avant de me donner ton avis dessus, s'il te plait ?
Vidéo : je confirme, je n'ai pas regardé (je l'admets, par flemme devant 45 minutes) ^^
Article, j'ai regardé de quoi ça parlait et survolé en diagonale (et un peu plus sur ta demande) : à mon sens, il est très subjectif (ce qui, tu me diras, n'empêche pas nécessairement son exactitude), mais surtout, je n'apprécie pas l'écriture que je trouve caricaturale, et qui me fait douter de sa précision et de son point de vue global. Après, je me trompe peut-être, mais je ne tiens pas à me lancer dans un débat. J'ai dit l'essentiel dans mon précédent post : nul n'a jamais tenu toutes ses promesses électorales, et globalement, je m'attendais même à pire.
Je reviens sur la vidéo (toujours sans l'avoir visionnée intégralement, tu peux me critiquer là dessus) : je ne suis -globalement- pas assez informé sur cette crise pour pouvoir jugé objectivement ses tenants et aboutissants, mais il me semble qu'affirmer comme tu le fais que les rebelles ont été entièrement créés artificiellement par l'occident en général me semble caricatural. Certes, l'occident a amplifié le mouvement, mais le régime d'Al Assad était, à mon sens, loin d'être parfait -et il est sans doute aujourd'hui armé par la Russie-. De plus, rien ne dit qu'il n'existe pas, parallèlement aux manifestations que l'on voit sur la vidéo en soutien à Al Assad, des manifestation d'opposition, dans d'autres lieux, où à d'autres moments. Il est très dur d'être objectif et de traiter ce genre de sujet dans sa globalité.
Je pense que vais arrêter d'intervenir sur ce topic, non parce que je méprise le débat, ou que tes arguments ne sont pas convenables, mais parce que j'ai conscience des limites de mes connaissances sur le sujet et que m'empêtrer dans mon ignorance n'amènera rien de bon à mon sens. Bref, j'espère ne pas t'avoir trop énervé par mon avis si peu argumenté.
![]()
enfin bon faut pas oublié qu'Agoravox c'est pas des vrais journalistes dessus hein
Donc c'est normal qu ce soit subjectif et parfois ( souvent ? ) inexacte ![]()
inexact*
Je ne compte pas te reprocher de ne pas avoir regardé la vidéo en entier, je ne peux que déplorer le manque d'intérêt qu'on les gens pour cette situation qui empire de jour en jour. Ensuite je n'ai jamais dis que les rebelles avaient été créer de toute pièce par l'occident. Ce qu'il s'est passé en Syrie c'est comme si demain les Belges allaient voir nos indépendantistes Corses et leurs donnaient des fusils d'assaut et des lance roquettes, les formaient à la guerre pour foutre le bordel chez nous sans se mouiller. C'est exactement ce qu'il se passe en Syrie et beaucoup de médias indépendants font le même constat.
Quant à l'article sur agoravox, je suis persuadé que les personnes qui prendront le temps de le lire avec attention verront le sérieux de son auteur. En tout cas c'est un conférencier que je suit de très près depuis Novembre 2011 et je ne l'ai jamais regretté.
georgie : Effectivement François Asselineau n'est pas journaliste, c'est un ancien directeur de cabinet ministériel qui a eu l'occasion de rencontrer beaucoup de chefs d’États étrangers au gré de ses voyages.
Voici d'ailleurs son "CV" : http://www.u-p-r.fr/francois-asselineau
ah ok autant pour moi du coup ^^ ![]()