Comme vous le savez tous ( ou presque ), wikipédia est un des plus important sites internet au meme titre que facebook ou you tube ou encore jv.com ...
Wikipédia a de quoi l'être!: plus d'1 millions d'articles en français!!

Néanmoins beaucoup de personnes sont des antis wikipédia (notament les enseignants ) en justifiant que ce site est rempli de fautes et que rien ne vaut un bon vieux dictionnaire!

Alors et vous que pensez vous de wikipédia: la plus grande encyclopédie de tous les temps ou une abomination?

Les fautes sont trop rares pour ne pas apprécier ce site.

Je trouve que c'est une très bonne source bien qu'il y ait mieux naturellement. Ceux disant le contraire n'ont pas tort, parce que dés le moment où ce sont des contributeurs anonymes qui s'en occupent ils peuvent tourner la description ou la définition à leur façon. Mais néanmoins c'est l'encyclopédie la plus complète au monde et une très bonne source d'infos également, mais il faut les vérifier avec d'autres sites pour confirmer tout simplement

Un dictionnaire c'est bien mais c'est comme le papier, ça fait un peu dépassé à côté de l'informatique lol

bien qu'il y ait mieux en termes de renseignements sur tel ou tel sujet naturellement*

"Alors et vous que pensez vous de wikipédia: la plus grande encyclopédie de tous les temps ou une abomination? "

-------------

C'est un excellent outil et très accessible. Par contre, il faut se méfier lorsqu'on se renseigne sur un sujet polémique (guerre israélo-palestinienne, WWII etc...) puisqu'elles sont souvent sujettes aux conflits entre rédacteurs préoccupés à diffuser leurs vérités.

Du même avis que Lego_System

Cela reste une bonne source d'appoint je trouve. Après, c'est sûr que si on veut aller plus loin, il faut plutôt se rabattre sur les vraies encyclopédies.

ça me permets de chopper des infos sur des jeux, personnages ou artistes (la je suis obliger d'aller sur la version américaine)

Mais faut pas que ça remplace le papier.

Ce plaindre a cause des fautes si peu nombreuse qu'il y a sur wikipedia c'est un peu enculé des mouches ...

Cela dit, Wikipedia est en train de mourir, lisez cet articles (peut-être l'avez-vous déja lu).

http://tech-com.over-blog.com/article-wikipedia-est-elle-en-train-de-mourir-81043193.html

La façon dont tu abordes le problème est bien trop stéréotypée.

Dans les faits , Wikipédia est bien pour se renseigner sur un sujet sans pour autant le creuser en profondeur.

Un exposé jusqu'en terminale avec wikipédia suffira amplement , passé ce stade, ça ne suffira plus.

Les enseignants accusent les élèves de tout pomper sur Wikipedia, or c'est faux : non seulement les élèves s'y connaissent souvent bien mieux que leurs enseignants quand il s'agit d'Internet, mais en plus les élèves savent très bien que Wikipedia n'est pas une référence absolue. Ils s'en servent comme une base, avant de pousser leurs recherches un peu plus loin sur d'autres sites plus spécialisés.

Alors et vous que pensez vous de wikipédia: la plus grande encyclopédie de tous les temps ou une abomination?

Ni l'un, ni l'autre. C'est un outil intéressant, qui permet de se renseigner sur un sujet méconnu (je connais pas un truc, hop je vais sur wikipédia). Mais lorsqu'il s'agit de creuser, de tirer la ficelle un peu plus loin, c'est une vraie abomination xD J'ai relevé des erreurs à la pelle ou un manque de rigueur. Cela dit, lorsque les sources sont citées, ça peut faire l'affaire si on contrôle bien la véracité de ces sources.

Sam_the_driver > l'article dit aucunement que wikipédia est en train de mourir...

Un outil qui permet d'acquérir beaucoup de connaissances très rapidement.

Par contre, c'est clairement pas un outil de travail fiable en lui-même, et ça reste superficiel ; l'astuce si vous voulez bosser avec, c'est de récupérer les sources citées en fin d'article.

une recherche simple et riche en info
vraiment pratique