Tout est dans le titre la battaille peut commencer!
Voici les réponses possibles:
1) Je préfère Harry Potter, univers bien plus mature! Twilight est d'une mièvrerie! En plus, aucune meuf ne dit qu'Harry Potter est trop beau
2) Je préfère Twilight! L'univers m'attire beaucoup plus et je ne supporte pas Harry... En plus Edward il est trop beau!!! (Facultatif la fin )
3) Je préfère tout simplement Harry Potter mais je ne suis pas d'accord avec les arguments proposés dans la réponse 1
4) Je préfère tout simplement Twilight mais je ne suis pas d'accord avec les arguments proposés dans la réponse 2
5) Je n'aime aucun des deux Ha! Même les feux de l'amour étaient moins gnangnan que Twilight! Et en plus j'ai pété mon écran plat en voulant foutre des claques à Harry!
6) J'adore les deux! Tout compte fait, il y a de l'amour/action dans les deux!
7) Je trouve qu'aucunes des réponses proposées ci-dessus ne me conviennent, je vais donc en donner une autre que je détaille à la suite: [Détails de la réponse de type "autre"]

À vos vote! 3! 2! 1! Goooo!!!

1°) entre le renouveau du conte fantastique, et un clone du pauvre des chroniques des vampires matinées de Roméo & Juliette, y a pas photo...

Je choisis le (1) même si j'avoue avoir apprécié le premier Twilight.
Oui voila, je me confesse. Sacrilège.

http://4.bp.blogspot.com/-ta-rn1rVbMI/TZR5voPhpmI/AAAAAAAAOTQ/x7OUXL_mM5E/s1600/1296927649699.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-wwQAFmetFXU/TatT7DajF9I/AAAAAAAAACw/MH48WQK2YDw/s1600/shocked_face.jpg

Harry Potter, mais je n'ai rien contre Twilight.

5) Je n'aime aucun des deux Ha! Même les feux de l'amour étaient moins gnangnan que Twilight! Et en plus j'ai pété mon écran plat en voulant foutre des claques à Harry!

Je dirai Harry Potter, Twilight m'a l'air vraiment pourri

3) Je préfère tout simplement Harry Potter mais je ne suis pas d'accord avec les arguments proposés dans la réponse 1

1)

5) Je n'aime aucun des deux.

Bon cela dit pour twilight je ne me prononce pas trop étant donné que je n'ai pas vu les films, ni lu les livres. Donc je ne connais que de nom et de réputation. Je n'ai donc pas vraiment d'avis même si j'ai un à priori assez négatif.

Concernant Harry Potter j'ai vu le premier film. Je l'ai trouvé nase. Une amie fan hardcore de HP m'a dit "nan, mais les films sont pourri, faut que tu lises les livres et tout !". J'ai lu le tome 1. Je l'ai trouvé aussi nase que le film. La même amie m'a dit "nan mais les premiers tomes sont moyen, c'est à partir du tome 4 que ça devient vraiment génial, faut que tu lises jusque là". Je lui ai dit d'aller se foutre une baguette de sorcier dans le fion !

J'ai pas eu d'autres contacts avec HP... ni avec cette amie d'ailleurs maintenant que j'y repense :-o

8) J'ai déjà collé Stephenie Meyer au bûcher, et je viens de faire condamner J.K. Rowlings pour espionnage en Iran.

Rendez vous donc demain 10h heure locale à Téhéran, Place de la Révolution. Prévoir vos cailloux.

MAJ

Harry potter : 1) 3
_____________ 3) 3

Twilight:____ 2) 0
_____________ 4) 0

Réponses de l'autre type 5) 2
_____________________________ 6) 0
_____________________________ 7) 1 (oui je te classe dans "autre" Effeeer )

7) J'ai vu le premier Twilight avant d'en entendre parler. Je me suis fait chieeeeeeeeer, mais d'une force.

J'ai lu les 5 premiers HP quand j'étais gosse, les 2 autres quand même parce que je m'étais fait chier a tout lire, je voulais savoir sur quoi ça allait déboucher... Pour vous dire, je ne me souviens pas d'un traître mot de la fin. Mais ou est le mec qui parlait de renouveau du fantastique que je lui jette des petits cailloux pointus dans les yeux (Nioutaik style)?

Des sorciers en robe noire et chapeau pointus qui lancent des sorts en agitant une baguette magique et en prononçant une incantation, qui volent sur des balais, utilisent des hiboux pour le courrier, vivent dans un château, ont a leur tête un vieil excentrique avec une longue barbe blanche, ne doivent pas être vus par les non-sorciers et j'en passe c'est du renouveau?

3) Harry Potter for the win.

Je ne vote pas la réponse 1 puisque Harry Potter, pour la petite histoire, JFK avait déjà toute l'histoire en tête avant d'avoir à la découper en 7 volumes. C'est-à-dire qu'elle savait déjà comment ça allait se finir, et dans l'optique où ça commence comme des livres pour enfants (les trois premiers tomes sont plus "jeune public" que les suivants), la fin peut laisser un certain goût de classicisme, de déjà-vu.

Donc oui, Harry Potter est vraiment excellent, mais je ne lui attribuerai pas toutes les qualités non plus.

"Je préfère tout simplement Harry Potter mais je ne suis pas d'accord avec les arguments proposés dans la réponse 1"

On peut difficilement parler d'"univers mature" en ce qui concerne Harry Potter ; ce qui n'est pas un problème, dans le sens où j'adhère justement à la saga en raison de son aspect un peu gentillet (en plus de la beauté de ses paysages).

J'avoue n'avoir ni vu ni lu Twilight, en partie à cause de tous les a-priori, mais aussi et surtout parce que je ne supporte plus le thème qu'est celui du vampire ; et ce n'est certainement pas parce que celui-ci a une jolie gueule que je m'y intéresserais davantage.

"mais aussi et surtout parce que je ne supporte plus le thème qu'est celui du vampire"

Edward machin n'est PAS un vampire.

http://noelshacks-com-upload-1578557224248282455255254-image3560.tk

1) Je préfère Harry Potter, univers bien plus mature! Twilight est d'une mièvrerie! En plus, aucune meuf ne dit qu'Harry Potter est trop beau

"Edward machin n'est PAS un vampire."

Résumé du premier film tiré d'allociné :

"[...] Une relation sensuelle et dangereuse commence alors entre les deux jeunes gens : lorsque Isabella comprend que Edward est un vampire, il est déjà trop tard."

Aurais-je rater quelque chose ?

7°/ Je trouve Twilight horrible, Harry Potter les livres sont sympa et c'est un peu ma jeunesse et quelle bande-son dans les films, en plus le premier film m'a marqué quand j'étais petit... Mais ça me transcende pas non plus et c'est tout de même pas de la grande littérature...

Je dirais plutôt la 5...