Red Dead Redemption pour l'ambiance et le scénario

Désole mais la y a aucun débat possible...gta 4est le pire des gta,tandis que red dead est qd meme un chez d'oeuvre,et l'un des seul jeux westerns qui existent

J'aime les deux, mais je n'ai vraiment joué qu'à GTA, j'ai vite fait joué à Red Dead Redemption, et j'ai bien aimé, les graphismes sont super beaux, la maniabilité est parfaite, pareil pour GTA, ont peux aller où on veux, faire ce qu'on veux ect...

Je trouve gta super cool!!! taper des innocent avec ma voiture sa me détend en plus c super bien fait ya du sang partout sur la carrosserie !
après read ded je connais pas trop mais le peu que j'en ai vu ma plais beaucoup ya la chasse (et oui il sont enfin penser a mettre des animaux dans leurs foutu jeu !!!)

en conclusion je dit quand meme +1 pour red dead rédemption

red dead parce que je suis un peu déçu de gta 4 ( Peut-être l'après-gta sans Andreas ) un bon jeu mais pas un bon gta.
(Avis personnel, je précise avant de me faire taper sur les doigts )

fifa 12 es bcp mieux

Ambassador_Paul
Posté le 31 août 2011 à 11:56:33
gta 4

new york quoi
Lien permanent

Red Dead Redemption

Far West quoi

Non,plus franchement,c'est pas vraiment comparable.

"fifa 12 es bcp mieux"

Le troll

Non RDR a son charme, GTA 4 aussi !

GTA 4, j'ai toujours préféré les environements urbains (explosé les voitures, tués des gens façons GTA) mais c'est vrai que dans un sens, RDR changé un peu de cette atmosphère là.

Mais ça reste GTA IV.

Read Dead Redemption

2) car ce jeux est magnifique

Les deux sont edités par des studios de légende les deux sont exceptionnel les graphisme magniphiques mais j'ai un petit faible pour red dead redemption

GTA 4 pour moi

plus d'action dans GTA et c'est ce que je cherchais dans ces deux jeux

des missions vraiment excellentes et pour moi gta 4 reste l'aboutissement de tout les gta dans le sens ou on a enfin de l'action réaliste avec des graphismes presque photo realiste, des gunfights bien fait avec possibilité de se couvrir , de viser correctement... par exemple la mission du braquage de la banque était excellente

Read dead m'a trop décu, je m'attendais a mieux malgré que le jeu soit magnifique. En effet, trop de temps passé a cheval a allé cherché la caleche de untel, ramener le troupeau de vache de l'autre... je m'attendais à beaucoup plus d'action et au bout de 20h de jeu j'avais pas vidé énormément de chargeur

Read dead

Se moins répétitif que GTA qui ma soûlé au bout de 20 % du jeu

1. MelanieMerKury
2. "maniabilite parfaite"

Euh... Excuse moi mais elle est pas "parfaite", tout d'abord parceque rien n'est parfait et ensuite parceque le personnage et lourd et a quand meme la mauvaise habitude de se prendre les murs au lieu de rentrer dans le batiment a tel point qu'il faut viser pour marcher droit...

M'enfin bon, ceci dit, Red Dead Redemption reste un chef d'oeuvre qui se veut realiste et serieux, on ne peut donc pas lui reprocher le manque de fun...

Je n'ai jamais jouer a GTA parceque je n'aime pas l'esprit des premiers, delire etc... Les trucs a la SaintRow, je pense que j'aimerais GTA4 mais n'y ayant pas jouer je dirais RDR

5/jaime les deux

2/ Je préfère Red Dead Redemption car il est magnifique. Rien que pour le plaisir de passer une heure à chasser

Nan serieusement je dirais RDR car c'est le far west avec des cow boy et tout ta vu

Aucun des 2 pour ma part, ce sont les 2 plus mauvais jeux Rockstar du genre (avec LA Noire). Le plus mauvais GTA et RDR, j'ai vraiment pas accroché.

RDR perso, ça change de la ville, une bonne ambiance far-west, plus grande map (donc + de liberté), bref je le trouve meilleur en tout point que Gta 4