Bonjour à tous,

Je me permet de poster ce sondage afin de de connaitre votre opinion sur JVC et sa relation avec les dévellopeurs de jeux vidéo.

Il apparait aujourd'hui que certains d'entre nous on put assister à des dérives de la part de certains dévellopeurs de jeux vidéos. Je prendrais pour exemple le cas Street Gears, un F2P de rollers blade. Il apparait aujourd'hui que le dévellopeur fait le mort et laisse des centaines de joueurs dans la tourmante, sans nouvelles, sans MAJ et encore moins de Maitre de jeux, représentant officiels des dévellopeurs auprès des joueurs. Tout ceci sans aucunes expllications ni aucunes réponses au divert mail envoyé par les joueurs.

La questions que je viens donc vous poser aujourd'hui est la suivante:

Pensez-vous que JVC, magazine de l'actualité du jeux vidéos, peut-il s'intéroger ouvertement et enquèter sur ce type de dérives, savoir si elle sont nombreuses, si ce sont des faits nouveau dans l'environement du jeux vidéos?

je vous laisse vous exprimez.

Bon jeux à tous.

C'est un point de vue qui se défend, c'est sure...

Comment pourrait-on reprocher à une entreprise de ne plus pouvoir investir dans une chose lorsque sont équilibre financer en dépend. Mais alors, dans le cas présent, il serait tout de même légitime que les joueurs en soit informé non? L'utilisation du mot "dérive" est employé ici plus particulièrement pour ça en faite.

La dérive d'un dévellopeur et son attitude envers les joueurs... Et JVC dans tout celà, devrait'il enqueter au nom des joueurs?

De mon point de vue,

les MAJ ne sont pas forcement vitales pour qu'un jeux te procure un bon gameplay. D'autemps plus qu'un jeux comme L4D2 est un jeux acheté en magasin, donc finalement qu'il y ai ou pas une maj, de toute façon techniquement tu as acheté un jeux fini (c'est de moins en moins le cas, je te l'accorde et celà ne veux pas dire que c'est normale, ça c'est plus que clair). Mais dans le cas d'un F2P donc vraiment axé resceau, le jeu sort alors qu'il est en dévellopement, donc les joueurs suivent le dévellopement et vive le jeu avec les dévellopeurs. Lorsque ce développement s'arrète soudainement sans explication, c'est tout de même pas correct je crois. Le joueur à le droit de savoir ce qui ce passe car ce n'ai pas un joueur de jeux "lambda" à cause de la relation qui le lie au jeux, relation bien plus fusionelle avec son jeux qu'avec un jeux "classique".

624 Les jeux gratuits qui sont abandonné, sont appelés "des abandonwares"
Par exemple: Wolfenstein : Enemy Territory
Il n'y que du multi et le jeu a été abandonné, et il est gratos

Est-ce que c'est finalement SI important que ça pour que JVC fasse le déplacement ? Moi je me mets ni du côté des développeurs qui font le mort, ni des joueurs qui attendent leur MAJ : je ne connais pas ce F2P et je reste le cul entre deux chaises. Du coup, je me demande si ça intéresserait la communauté vidéoludique de savoir ce qu'il Street Gear devient. Il suffit déjà de regarder les commentaires sur l'actualité de JVC pour comprendre que dès qu'on sort des blockbusters et des titres attendus, les commentaires du genre "OSEF c'est quoi ce jeu ?" fusent, alors l'avenir de Street Gear n'intéressera certainement que ceux qui y jouent.

En fait, ce que l'auteur demande, c'est un dossier sur les F2P carrément.

624 Beh, parfois les éditeurs qui n'ont pas finis un jeu, donne tous les codes et tous ce qu'ils ont fait sur un site, là où des gens calées en informatique "finissent" le boulot
Parfois les éditeurs ne le font pas, et c'est bien dommage...

@AgnusDei

"En fait, ce que l'auteur demande, c'est un dossier sur les F2P carrément."

Tu as parfaitement compris le but de ce sondage. Pensez-vous qu'il soit interescant que JVC enquète sur le milieu du F2P, milieu fortement fréquenté par les joueurs. L'exemple du jeu Street Gears est ici pris pour imager le sujet. Il ne s'agit pas de traité le cas Street Gears mais plutot savoir s'il serait interescant pour les lecteurs de JVC de connaitre ce genre de "dérive" des dévellopeurs.

Personnellement, j'aimerai qu'un site aussi connu que JVC me permette d'avoir de l'information afin de ne pas se faire pièger par des jeux non développé.

@624part2

"Mais si on vient râler car les développeurs ont osé prendre 2 ou 3 mois de vacance, alors là je serai scandalisé du comportement des joueurs, il ne faut pas exagérer"

Un an et 3 mois de vaccances, tu en penses quoi? ;D