Pour quel(s) série(s) de jeux pensez-vous qu'il serait judicieux d'effectuer un reboot ou un remake ?

Pour moi, ce serait un reboot de la série LEGO, qui a gardé le même gameplay depuis le début.

Et bien un remake, c'est un retour aux sources, au gameplay d'origine (ex; rayman origins,mortal kombat...). Un reboot, c'est un changement total d'orientation, et souvent de gameplay (ex: splinter cell conviction, prince of persia, le prochain tomb raider...).

à ton service, Elvis

Un remake ou une suite de Banjo Kazzoie en tant que Vrai jeu de plate-forme qui pourrait faire une belle concurrence pour Microsoft face aux Mario sur Wii.

Et puis Final Fantasy VI. Il est considéré par beaucoup de fans avec FF VII comme le meilleur volet de la saga. (L'un de mes préférés également...) Le passage de la 2D à la 3D serait extraordinaire et je parle pas d'un remake Nintendo DS avec une 3D horrible mais d'une véritable retouche graphique sublime (made in SquareEnix) sur consoles HD ou sur PS Vita, pourquoi pas?

Niveau reboot, je sais pas trop... Déjà j'attends de voir ce que le prochain Silent Hill et Tomb Raider vont donner.

C'est beau de rêver...

A la limite je préfère un remake... je me méfie énormément des reboot (parfait exemple : Resident Evil !).

Les premiers Tomb Raider, les Resident Evil (comme le rebirth )

Remake des Final Fantasy et reboot des jeux qui se sont pris une note inférieure à 14 sur ce site (je ne constate pas qu'un jeu devrait être rebooté à cause de sa note, mais oui de son aspect général; un jeu qui se prend - de 14 sur jeuxvideo.com, faut le faire quand même).

Des remakes des Final Fantasy et Resident Evil.

Un remake du jeu sortit sur Sega Saturn (et d'autres consoles je crois) : Road Rash.

t'es sur fharry ? Merde...
quoique pour le reboot j'avais quasi raison.

fharry et [mactavish56]

Désolé d'en rajouter, mais attention à ne pas confondre "remake" et "remasterisation".

Parce que, même si communément on parle toujours de "remake", cela n'est pas forcément vrai.

God of War Collection ou bien Ico et Shadow of the Collussus Collection, ce ne sont pas des remake mais des remasterisation HD de jeu vidéo déjà existant et qui restent inchangés !

C'est comme un film qui passe du format DVD ou format Blu-ray, ce n'est pas un "remake" mais une "remasterisation en HD".

De plus, un remake n'est fondamentalement jamais véritablement fidèle à l'original. En effet, prenons comme exemple Resident Evil Rebirth, remake de Resident Evil 1, et qui présente de grosses différences (nouveaux décors, nouvelles cut-scenes, énigmes modifiées, etc...).

Pour comprendre, rien de plus simple que de prendre exemple sur le cinéma : un film qui ressort en HD, c'est une remasterisation, un film différent qu'on tourne 10 ou 20 ans plus tard mais avec la même trame et le même univers, c'est un remake (exemple : Massacre à la tronçonneuse ou bien Le Choc des Titans... désolé ce sont les premiers exemples qui me viennent...).

Disons que pour les jeux, certains choses qu'on appelle "remake" ne sont que des remasterisations, voir même parfois tout simplement des versions "director's cut", c'est-à-dire la même chose mais avec quelques trucs en plus (comme pour le premier RE par exemple).

Le seul remake que j'ai bien aimer c'est celui de MGS 1.

Puis avec un remake on trouve quelques nouveaux éléments de gameplay etc et je trouve sa plus fun, on découvre en quelques sortes un nouveaux jeu aussi.

Donc remake pour moi.

Bon bah je voulais faire une correction mais après fharry et la correction de fharry par Dark_Nova y a rien à ajouter. Je peux récapituler par contre :

Remake : On refait un jeu qui existe déjà. Par exemple Tomb Raider Anniversary qui est un remake du premier ou Ocarina Of Time 3DS. Presque comme si un réalisateur décidait de refaire un classique du cinéma à sa sauce...
Un jeu qui ressort en HD sans autre altération n'est par contre qu'une remastérisation.

Un reboot, c'est ,comme dit fharry, un redémarrage de la série (Prince Of Persia PS3/360, DmC, le prochain Tomb Raider) on pourrait croire que c'est presque la même chose que ce que dit l'auteur, un changement total d'orientation, à la différence qu'on repart depuis le début...
Mais il y a une autre différence majeure, c'est qu'un reboot peut être soit un changement total d'orientation soit au contraire un retour aux sources. En effet, une série qui était bonne au début et qui se détériore au fil des épisodes (et y en a beaucoup) peut subir un reboot, on repart depuis le début, justement pour revenir à ce qui a fait le succès original. Enfin, un reboot peut aussi avoir le même gameplay que ceux qui précèdent de près, mais dans ce cas ça n'a aucun intérêt si c'est juste pour changer l'histoire. Voilà...

En remake j'aimerai bien les FF de 6 à 9. Et un reboot de la série pour les volets à venir...

Un reboot des SH parce que Downpoor je le sens pas trop... Pareil pour les RE, si j'ai trouvé le reboot fait sur le 4eme très réussi je pense qu'il faudrait en refaire un pour les volets à venir parce que le 5 c'était plus ça, mais Révélation s'annonce pas si mal.

J'aimerai beaucoup un reboot de Warcraft, en jeu de stratégie.

Un remake de Goldeneye version HD mais en gardant les mêmes personnages et les mêmes musiques!

Pourquoi pas un reboot de Zelda en version plus Action RPG, avec des villes et des PNJ, des points de compétences...