Coup de Gueule donc...
Là, j'ai réellement envie de dire:
Pavé Spotted 
Êtes-vous idiots à ce point?
https://www.jeuxvideo.com/boite-a-idees/00031962-decadence-du-jeu-video-toutes-boite-a-idees.php
Beaucoup d'âneries prononcées sans aucune réflexion...
Pourquoi soit disant les jeux étaient-ils mieux avant:
"En effet depuis déjà pas mal d'années le monde du jeu va mal, pas au niveau vente ou notoriété, mais plutôt coté artistique."
Quelque chose d'artistique est subjectif à moins d'avoir des codes et critères très précis, ce qui en tout cas dans le jeu vidéo n'est pas le cas, vous n'avez pas de codes artistiques propres à respecter, voilà pourquoi nous avons des jeux "bizarres" de nos jours, qui plus tard deviendront peut-être des types de jeu à part en entière.
Mais pourquoi les jeux seraient mieux artistiquement avant que maintenant, c'est très simple.
Ca n'a rien avoir avec les jeux mais plutôt avec notre esprit humain, et oui, la mélancolie est donc le fait de repenser au passé, comme la nostalgie, mais de façon triste.
Alors réfléchissons une seconde, l'ancienneté est un synonyme de sagesse et donne une satisfaction personnelle a la personne en question, car elle se sent en partie supérieur aux autres sur ce point.
Exemple:
Quelqu'un ayant 3000jours sur JVC va vraiment être content car il fait partie d'un groupe: "le groupe des personnes ayant plus de 3000jours sur JVC".
Il va s'en vanté et même si il ne le montre pas, dans sa tête l'endorphine du à cette "supériorité" va le pousser à être plus heureux, ça, c'est chimique.
Il y a également le fait que les choses nouvelles sont parfois bien-accueillit mais si on regarde bien, beaucoup de nouveauté son brimé, et l'image que nous avons de cette oppression est celle d'une personne plus âgé qui de part le fait de croire être supérieur, refuse la nouveauté en parlant de ce qu'il a vécu, lui, toujours pour se vanter.
Certains jeux vidéos d'aujourd'hui, qui a dit Call of Duty?, sont aujourd'hui critiqué de manière intensive, pourtant dans 10 ou 20ans, on ne se souviendra pas de vous et de vos commentaires ridicules, on se souviendra de:
"Call of Duty, une série qui a très bien marché, c'était vraiment un jeu comparé à maintenant!"
Et oui le temps avance et la vieillesse a un défaut qui lui est bien propre, l'envie de se démarquer, l'envie de dire: "Moi je suis plus vieux que toi et donc tu me dois le respect parce que j'ai vécu des choses difficiles" (la guerre, etc...), ou au contraire l'envie de dire: "Avant c'était mieux car c'était plus dur mais on faisait comme ci ou comme ça..."
Et oui car un des arguments des détracteurs est le suivant:
"Avant c'était mieux car il y avait une difficulté plus grande"
Non, ce n'est pas forcément mieux car de nouveau c'est subjectif alors pourquoi dire cela?
Et bien on en revient à mon premier exemple:
"Moi, à mon époque les jeux étaient plus dur donc j'ai fait des choses plus difficiles que toi donc je suis meilleur que toi, plus fort, supérieur"
Un autre?
"Oui, mais dans les jeux d'aujourd'hui la durée de vie est ridicule..."
Alors là, ce que je vais dire peut vraiment beaucoup changée d'un jeu à un autre.
Et bien, je répondrais déjà que les jeux d'avant était peut-être plus visuellement identiques que maintenant, mais que forcément obnubilé par ce désir , inconsciemment ou non, de supériorité, de pouvoir...
Nous oublions le mauvais coté de c'est chose pour ne pas les révéler à quelqu'un d'autre, comme ça il sera obligé d'être vaincu, il ne pourra rien rétorquer, rien dire...
Maintenant tout ceci est bien-sûr impossible à changer, c'est l'esprit humain, aussi imparfait soit-il, qui nous oblige inconsciemment à penser, dire, faire certaines choses.
Beaucoup de gens ne comprendront pas ce que j'ai dit et chercheront à rétorquer alors qu'il n'y a rien n'a modifié ou supprimé... au contraire il y a tant à ajouter et à approuver...
Et encore un autre défaut humain que je viens vous faire part par ma conclusion, je suis convaincu d'avoir raison car mon esprit de déduction, ma logique me le dit mais ma logique ou même la vôtre est très loin de la logique "universelle" qui concerne la réalité, réalité qui pourrait aussi faire débat car nous disons que la réalité est ce que nous pensons qu'elle est mais le concept de réalité est lui aussi complètement subjectif, la réalité pourrait être les rêves/cauchemars ou d'autres choses inimaginables pour un esprit humain limité comme le nôtre.
En tout cas j'ai dit ce qu'il en était sur la mélancolie malgré que je me soit quelques peu écarté du sujet vers la fin.
PS: "Plussoyer" ou "plussoie" n'existe pas dans un dictionnaire français normal.
Faire le malin après ce message avec un petit smiley stupide ou même dire "plussoie" alors que je viens dire que ça n'existait pas est à prévoir, car voulant toujours être mieux que les autres, répondre quelque chose que des gens pourraient trouver drôle ou répondre quelque chose de différent pour ce démarquer est de nouveau lié à ce besoin de posséder toujours plus de pouvoir, de savoir que les autres nous sont inférieurs.
Coup de gueule, fini, pour une fois que je me décide à en écrire un.
salut! 