1. Quand on voit qu'on peut parler couramment anglais en quelque mois, c'est hallucinant de voir qu'en 7 voir 8 ans de cours, les élèves français ne sont pas foutus d'aligner 3 mots... Cela en dit long sur l'efficacité de l'enseignement.#

Je confirme, j'ai beau avoir eu environ 7 ans de cours d'Anglais... Mais je serais incapable de me débrouiller en Angleterre ou aux States.

Perso je dois savoir parler couramment anglais, sinon j'aurais du mal dans mon futur métier (si j'arrive jusqu'a là).

J'ai une bonne prof cette année, par contre au collège je suis tombé sur des incompétentes (6e et 4e)... Ce que je regrette.

Par contre mes profs d'histoires m'ont tous marqués, et meme si on a vu que l'histoire dans les grandes lignes, je suis assez satisfait de tout ce que j'ai fais. La seconde est une sorte de récap des années collèges, mieux condensé et avec de nouvelles infos.
Etant fan d'histoire, dès le CP, j'empruntais des bouquins d'histoire... je me suis rendu compte plus tard que ce que j'avais acquis par les livres en un an au CP, revenait en gros à l'ensemble de ce que j'ai fait au collège.

Voilà !

Bon, je vais à la médiathèque moi, à plus.

"Quand on voit qu'on peut parler couramment anglais en quelque mois, c'est hallucinant de voir qu'en 7 voir 8 ans de cours, les élèves français ne sont pas foutus d'aligner 3 mots... Cela en dit long sur l'efficacité de l'enseignement. "

Petite explication très succincte : quand tu apprends à parler en quelques mois, ou alors tu es motivé, ou alors tu es dans un environnement qui te force à parler anglais (voyage à l'étranger) ou une quelconque autre situation te mettant seul face à un anglophone. Ces critères peuvent être combinés ...

En cours, les élèves ne sont pas motivés (bien souvent) n'ont pas d'obligation à parler anglais (ils peuvent se faire comprendre en français, ne serait-ce que par leurs voisins ... eux-même bien content d'avoir quelqu'un à qui parler), et le cours est pour 30 élèves minimum ... à défaut de la qualité de l'enseignant, je remettrais plutôt en cause la qualité de l'environnement de l'enseignement. Mais vu que la réduction d'élèves par classe, ou l'augmentation du nombre d'enseignants sont des sujets tabous, on va dire que c'est les profs sont des mauvais profs ... (de quoi, améliorer leur formation au lieu de la réduire d'un an ? ... non, c'est juste qu'ils sont mauvais, manquerait plus qu'ils aient une meilleure formation avec plus de stages ...)

Question pour les cinéphiles : Vous avez une autre passion que le cinéma?

Voici ma récolte à la médiathèque :

-Ascenseur pour l'échafaud, de Louis Malle.
-Le Boucher, de Claude Chabrol
-La chatte sur un toit brûlant, de Richard Brooks
-Les seins de glace, de Georges Lautner
-Padre Padrone, des frères Taviani
-Pépé le Moko, de Julien Duvivier
-L'énigme du chicago express, de Richard Fleischer
-La Nuit de San Lorenzo, des frères Taviani
-A bout de souffle, de Godard (que j'avais déjà pris, mais pas vu )
-Walkover, de Jerzy Skolimowski

Voilà.

1. Question pour les cinéphiles : Vous avez une autre passion que le cinéma? #

Une vraie passion, autre que le cinéma ? Non.

J'aime beaucoup d'autres choses, mais rien ne me touche plus que le Cinéma, qui reste MA vraie passion.

Mais j'aime d'autres trucs hein.

Ah.C'est pas vraiment le cas pour moi

J'ai 2 autres passions pas très commune ou que tu ne verras pas souvent plutôt.

A savoir ... ?

La magie(et oui,un magicien,un vrai) et je suis également fan des spectacles pyrotechniques.
Je vous l'avais dit que c'était pas très courant.

La magie me passionne (mais j'y connais que dalle ... en fait, je me passionne plus par l'aspect technique que par l'aspect spectacle ) mais c'est vrai que les feux d'artifice ... pas courant ...

Malheureusement c'est difficile(dans mon département)de vivre à fond ma 3ème passion,il faut que je monte à Annecy,Paris,Chantilly ou Carcassonne à l'ouest cette fois(pas très très loin de chez moi) si je veux vivre à fond cette passion.A Marseille il est assez bof et faut que je compte sur une ville de 12000 habitant pour avoir un peu ma dose.

Exemple sur cette même ville avec un bouquet si tu es curieux : http://www.youtube.com/watch?v=tQl-pg3O5PU

"mais c'est vrai que les feux d'artifice ... pas courant ..."

Il en faut pourtant !

Tout à fait ! Mais il n'empêche point que c'est peu courant.

Et tu aimes quoi dans la magie?Tu préfère la scène(Copperfield),le close-up(Bernard Bilis),le mentalisme etc...

C'est vrai que ce ne sont pas des passions courantes.

Sinon, je viens de finir l'énigme du Chicago express, c'était un très bon film.

J'ai vu aussi que tu avais une préférence pour l'aspect technique.Tu parles de l'astuce là?

Reymisteriod2
Posté le 16 juin 2012 à 17:30:32
C'est vrai que ce ne sont pas des passions courantes.

Sinon, je viens de finir l'énigme du Chicago express, c'était un très bon film.
Lien permanent

Oui,mais c'est toujours plus sympa que le cinéma.

Cinéma > Magie.

Non, mais c'est bien d'avoir des passions peu communes comme ça.

Quand j'étais petit (7 ans je dirais), avec un pote, j'avais fait une année de magie où on avait appris quelques tours sympa, c'était vachement bien...

Mais cette activité n'a pas marché (on était que 3, moi, mon pote et un autre) du coup, il n'ont pas recommencé l'année d'après. Dommage, on aimait bien.