Les joueurs que j'aime bien en france en fait sont : Cabaye, Debuchy (encore que là il a pas été très bon), Valbuena, Martin et Ribéry.

Je dirais bien Giroud, mais il a rien fait contre l'Ukraine là.

Bon,ça sert à rien car je suis totalement pas d'accord avec toi.
C'est Rami qui etait vraiment en dessous de tout,Clichy était très costaud tout comme Debuchyet Mexes hormis la passe en retrait en début de match c'est plus que correct.

Clichy est une bète que soit au niveau offensif ou défensif !

Un peu dans la continuité de sa superbe saison avec les champions d'Angleterre.

Et le "t'es pénible" n'est pas méchant mon petit rey.Un débat sur le foot est comme un débat sur la politique pour certaines personnes.

Pour moi*

Mais qu'a fait Clichy ? Et méxès ?

Ces joueurs ne savent pas jouer, là ce sont des petits matchs (bon l'Ukraine, c'est pas n'importe qui non plus). Mais on nous met contre l'Espagne, ou l'Allemagne, mais on se ferait démonter avec cette défense absolument catastrophique.

Desolé mais si tu dit que Clichy est catastrophique alors que sa été un des meilleurs joueurs face à l'Ukraine ...

Sur ce bonne nuit

Euh... Non je trouve pas du tout.

Ribéry a été bon, Benzema a fait une bonne deuxième période, Cabaye a été bon, Ménez irrégulier, mais a quand même inscrit un beau but.

Mais Clichy, dire qu'il a été un des meilleurs joueurs du match ?

Il a été très décevant... Il a fait quoi, explique un peu ? Des passes moyennes, une défense passable mais parfois limite (problème de placement). Il a pas fait un bon match.

Il courait par contre, mais tu vois la différence entre un joueur espagnol et un joueur français, c'est pas les qualités physique c'est le Q.I. L'un a un Q.I de 100, l'autre en a un de 20.

OSEF de l'Espagne !
Aucune équipe peut avoir un jeu aussi propre.Tu as tort sur toute la ligne avec Clichy et une grande majorité pense se aussi qu'il a fait un bon match.

Les personnes avec qui j'en ai parlé sont d'accord.

Mon père, qui a fait plus de 10 ans dans le foot, qui a déjà joué avec des mecs de Ligue 1, qui a donc une certaine expérience est totalement d'accord avec moi en ce qui concerne Clichy.

Et méxès, n'en parlons pas...

Offensivement on était bon par contre.

Mais le milieu et la défense...

Euh si l'attaque a était bonne c'était justement grâce au milieu !
Diarra, Nasri et Cabaye ont fait un boulot remarquable.
Bref,je suis toujours pas d'accord avec toi et tes proches.
Même les journalistes sur M6 sont d'accord avec moi pour Clichy et le milieu.

Pour moi et je me répète,le gros maillon faible de l'équipe est Rami.

Je demanderais à mon père ce qu'il a pensé de Clichy...

Nasri ? Bof... Comme d'hab' quoi, il ralenti le jeu. J'en veux plus.

Diarra a été beaucoup moins bon que contre l'Angleterre. Il a pas mal joué, mais a été assez transparent.

Et c'est toi même qui me dit qu'il ne faut pas écouter les journalistes qui n'ont pas toujours raisons.

Après, ça peut pas être pire qu'Evra, mais franchement, il me déçoit ce Clichy.

EDF surestimée.

Par contre, Cabaye, excellent !

Mouais,niveau analyse c'est pas trop ça pour toi malheureusement.
Tu devrais supporté que l'Allemagne et l'Espagne,c'est plus simple.

Bref,bonne nuit !

Attends, c'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec toi que j'analyse mal, si mon père est d'accord avec moi, alors qu'il a passé le quart de sa vie dans le foot, c'est que forcément, je ne dis pas que des choses fausses...

De toute façon c'est que des wesh pétés de thunes qui se prennent pour les meilleurs.