Bonjour amis forumeurs!

Quand vous avez le choix préférez vous écouter une chanson en version live ou studio?

Euh...en studio !

Live, c`est seulement en "vrai" live qu`on peut savoir si un groupe ou un artiste est bon.

Je suis 50% d'acc avec Bond20, sauf que je rajouterais la mention > Live en acoustique.

Pour ma part c'est là qu'on voit le talent d'un artiste

Justement c'est pour ça que je préfére le studio.

Je préfère 1000 fois les versions studio ; le son est bien meilleur et les applaudissements gênent l'immersion.

Version Studio, même si ce n'est pas naturel c'est plus agréable à l'oreille

Ca dépend des groupes.
Pour certains, comme Evanescence, (pas le dernier album), il y a un gros travail en studio derrière. Le son est plus riche, des effets intéressants de voix doublées ou murmurée, l'ajout de chœur. Ca et des bruitages en tout genre qui créent une bonne ambiance générale, une atmosphère, propre à l'album qu'on ne retrouve pas sur scène (ou d'ailleurs la chanteuse ici à beaucoup de mal à chanter bien en bougeant).

Donc bon, les lives sont pas très bon, mais ca n'enlève en rien les qualités et le travail effectué sur l'album.

Les lives, bah c'est bien pour faire la fête ! Ca remue, y'a du spectacle. Ca permet d'apprécier le réel talent vocal du chanteur et technique des musiciens. Mais moi je trouve que la musique est faite pour être bonne à entendre et pas nécessairement technique.

Live quand c'est ils reprennent vraiment la vrai chanson studio, sinon c'est du n'importe quoi…

Version studio pour ma part.

• Comment que je parle bien…

J'ai pas de préférence ^^

Ca dépend beaucoup du groupe en fait... Donc les deux

Studio car des fois en live c'est pas top

Studio.

Sa dépend des morceaux, certain en live déchire !

Studio

les deux

Aqme/pleymo:d)live
Ntm/children of bodom:d)studio

ca dépend vraiment des groupes

______________
Des tests en directs de 1h30 des 21h30 du lundi mardi mercredi(oldies) jeudi samedi(spécial dreamcast) avec un tchat pour poser vous questions et y répondre en direct bref une webtv de fous une seul adresse :
www.playerone.tv

Ca dépend, si c' est un groupe minable comme Iron Maiden qui renprend ses musiques en live à la note prêt, ce qui donne une version vomitive du studio, c' est non.

Par contre, si ça :

- Améliore la musique en retirant, par exemple, tout un tas d' effets studio étouffant :

http://www.youtube.com/watch?v=RKHSBG0hgyY

http://www.youtube.com/watch?v=poy89VS19LE

- Pour faire des jam de malades :

http://www.youtube.com/watch?v=YLzUme1gN8c

http://www.youtube.com/watch?v=9MPVitwxS24

Alors, oui.

ca dépend pour quel groupe. Y'a des groupes dont je n'aime pas les lives ( mauvaise qualité, public trop bruyant... ) alors que pour d'autres, ils dégagent une telle énergie sur scène que c'est incomparable avec la version studio.

Mension spéciale pour les lives des Wriggles qui sont simplement magigues.

J'ai tendance à préférer le studio, vu que c'est généralement plus "parfait", la musique est mieux mise en scène...

Après, ça dépend, j'ai tendance à dire que moins la musique est sophistiquée, mieux elle rend en live, comme par exemple AC/DC, qui sonne limite mieux en live que sur album.

Y a plein de facteurs en fait, pas de vérité absolue, mais globalement, je suis plus studio que live