pour vous c'est lequelle?

j'ai fini le 2 , et on vient de m'achater le 1 et je le commence

pour vous c'est lequelle?

Lol, c'est un franc succès ton forum
Pour ma part, le 1 était énorme, et le 2 également... Mais par nostalgie je suis retourné une fois sur le 1 et olala : déception !! Je n'y ai plus jamais rejoué...

Pour la campagne je préfère le premier, sinon aucune idée pour le mode online (jamais testé pour le 4).

aucun des Deux c'est juste des jeux pour le online sans aucun intéré solo

"Lol, c'est un franc succès ton forum "

Au bout de 30 minutes, tu vas un peu vite

Sinon, COD MW2 puisque j'ai jamais joué au 1

Les deux on un solo assez sympa, mais très court et trop scripté !
Les deux on un multi que je déteste !

Donc aucun des deux

En fait, snip a tout résumé

le scénario du 2 était grandiose. Le 1 m'a moins marqué.

Le scénario du 2 grandiose ?
Enfin chacun ses goûts m'enfin...
Sinon autant le premier il m'arrive d'y rejouer autant le 2 je l'ai fais une fois et j'y reviendrais pas : Les missions sont sympa la première fois mais une fois faites elles n'ont plus aucun interêt, alors que certaines du premier sont sympa à refaire.
Après le scénar du 2 est plus développé que celui du 1 - qui n'est qu'un prétexte pour tuer tout ce qui bouge - mais la narration est bidon et les phrases pseudo-philosophie de comptoir qui en sont presque drôle de par leur bêtise, mais qui fatalement finissent par t'agacer.
Au niveau des graphismes c'est quasiment les mêmes (a part quelques textures revus à la hausse dans le 2) et au niveau du gameplay tu n'as aucune évolution.
Et pour le multi j'ai jamais essayé celui du premier qui ne m'intéresse pas du tout, et celui du second est afferux, te faire tur 95% du temps soit dans le dos par un campeur, soit par un drone prédateur c'est vraiment super chiant (et je te parle même pas la bombe atomique tactique).

Enfin bref perso je comprends que quelqu'un qui n'a jamais joué à MW premier du nom trouve le second très bon, mais sinon il n'apporte aucune nouveauté, et a un multi moins bon que l'autre (et une commu moins bonne aussi) Donc je conseille à tous le premier qui, à mon sens, est 1000x meilleur que le deuxième.

COD MW1 largement !

MW2.

mw1:3
mw2:4

1. cellzer Voir le profil de cellzer
2. Posté le 11 septembre 2010 à 20:47:29 Avertir un administrateur
3. aucun des Deux c'est juste des jeux pour le online sans aucun intéré solo

-----------------------------

mwai le gamin qui achètent des jeux juste pour le online donc en gros quand tu vas au cinéma c'est juste pour participer a la sortie de la salle...

ca fait pitié perso le 1 moins de kikoolol de ce genre la!

Les deux comportent un scénario digne d'un Transformers de Michael Bay, ben oui, faut bien qu'un gamin de 5 ans sache comprendre le "truc" ...

Donc, aucun pour moi.

Hit46 J'ai rien compris au scénario du 2ème.

Sinon je vote le 1er.

Pas pour le scénario hein?

Justement parce qu'il n'y en a pas.

sisi il y en a c'est les méchant contre les gentils et les méchants ont perdu et les gentils ont gagné

COD en quelques lignes:
-L'histoire est trop peu conséquente, voir limite risible (il n'y en aurait pas, ça ne changerait rien).
-Le gameplay est le même d'un bout à l'autre du jeu (même si il y a quelques innovations par endroit: les motoneiges, les phases en avions ou en hélicos, les phases sous marines...)
-En fait, le vrai intérêt des COD réside essentiellement dans les environnements riches et divers, ainsi que dans l'ambiance générale (difficile de ne pas trouver réaliste tout ce qui se passe autours du joueur).

En bref: C'est tout beau partout, ça explose dans tout les sens et on a jamais vu ça dans un jeu vidéo. Mais bon sang qu'est ce qu'on fait au beau milieu de tout ça? hé bah rien du tout

COD film interactif. CQFD

Et pourtant je doit bien avouer que j'ai apprécié de faire le solo du un et du deux et je crois qu'ils sont équivalents.
Malgré cela je ne pense pas vouloir un jour les refaire une nouvelle fois.