Et le journal de la santé qui parle tous les jours entre 13h et 15 de clitoris, de vagin, de pénétration, de masturbation, de gland, sans même un petit signe -10, on devrait les mettre en prison pour détournement de mineur peut être ?
Je suis d'accord sur le fait que des mineurs ne devraient pas lire des textes lubriques où on parle de sexualité de façon obscène. Mais là ce n'est absolument pas le cas. Oui on est sur un topic "pour ou contre la circoncision" et l'une des raisons revenant souvent est la baisse du plaisir sexuel, donc pour moi une discussion sur le changement de ressenti lors de l'acte après une circoncision est TOTALEMENT dans le sujet.
"Ces sujets sont des sujets réservés aux "adultes" (et c'est la loi)"
En fait pas du tout. La loi sur le porno et les mineurs ne concerne que la pornoGRAPHIE, donc les images. Il n'y a aucune loi interdisant l'accès aux mineurs à des textes érotiques voir plus. Personne ne demandera sa carte d'identité à un enfant de 11ans qui achète les onze milles verges de Cocteau ou les 120 jours de Sodome de Sade.
Bref ta pudibonderie est totalement hors de propos.