Le bac est donné.
Le bac maintenant c'est un peu comme le Brevet des collèges seuls ce qui sont pas venus ne l'ont pas

1. miyamoto83 Voir le profil de miyamoto83
2. Posté le 31 mars 2009 à 18:32:02 Avertir un modérateur
3. pour avoir été en S-> SI je pense que c'est vraiment la qu'on glande le plus car bon je pense que les L on beaucoup de chose a apprendre en philo histoire (meme si les L sont de vrai feignasse)... Alors qu'en SI ten fou pas une et tu te tape de très bonne note coef 9 au bac (encore plus feignasse que les L (sisi sa existe))

je fais que répéter ce que tu as dit, monsieur la feignasse !!

pour répondre à florent, trois personnes de ma classe de TL ne l'ont pas eu et ne sont même pas passées au rattrapage, dont deux qui avaient le niveau. Non, le bac n'est pas offert. Il faut bosser pour l'avoir, même si effectivement c'est pas dur.

Je suis en STG bientôt le BAC en fin d'année.

STOP les préjugés, chaques filières se valent

faut arrêter avec le bac, ça ne vaut plus rien, c'est facile comme tout. dans le supérieur ce n'est pas la m^me chose, la ça devient dur. ce cinema autour du bac ne sert à rien. C'est juste un brevet amélioré, avec plus de matière.

je passe le bac S SVT spé maths en juin et j'ai passé le bac blanc cette semaine

3.a BAC S - svt

Bac ES

J' ais mon Bac S, spé Sciences Physique

Bac ES, ya sept ans déjà... et le jeu qui m'a pourri les révisions... MORROWIND! (il sortait un mois plus tard, j'avais une mention)

schumi0791 : le BTS, c'est encore plus simple que le bac général et technologique sérieux !! Ou alors c'est exactement pareil : il suffit de bien comprendre.

@ cash-51
je ne parlais pas du BTS. je fais du droit et franchement c'est pas le même niveau à côté du bac.
le bac est une blague, il ne sert à rien. On n'est pas préparé à ce qui arrive après.

Le bac c'est un peu le paradoxe, on va nulle part si on a que ça, et on va nulle part avec.

En gros, c'est le sésame aux études sup'.

Quant a la rivalité entre filières, j'dirais qu'il faut simplement reconnaître ce à quoi elles ouvrent en poursuite d'études. Et sans froisser personne, c'est le bac S, sans comparaison.

Dans ma fac' (en biologie), la L1 est accessible a tous, comme la licence en générale, mais la où un S est admis d'office, pour peu d'avoir eu la moyenne dans les matières scientifiques, il est pris. Pour les STL c'est une autre histoire, c'est entretien, éventuellement tests, et si c'est pas concluant, la fac' propose une année de remise a niveau en sciences sinon, faut aller voir ailleurs.

La S forge une façon de raisonner différente des L et des ES (sans jugement de valeur), elle donne les bases de la rigueur scientifique, et la façon de suivre une progression dans le raisonnement.

Au delà de ça, les S sont pas supérieurs à qui que ce soit, ils sont formatés à une façon de penser, mais arrivé a la fac' on s'aperçoit qu'il manque des (grosses) bases, et que la fac' part du principe qu'on a une bonne culture scientifique en général, et donc que c'est aux étudiants de faire la connexion entre les différents cours, comme par exmpele entre biochimie et biologie cellulaire, et pas aux profs de le faire. Et en ce qui me concerne je trouve clairement que les S sont plus rompus a cette gymnastique intellectuelle que des STL par exemple (et là encore, pas de jugement de valeur, c'est un constat).

Je conclurai donc en disant que le bac choisi ne doit pas se faire par défaut ni par prestige de telle ou telle spécialisation, mais plutôt parce qu'il ouvre les portes des métiers ou de la poursuite d'études envisagés, faire L pour pas se fouler, faire un an de mise a niveau et intégrer une L1, c'est dommage, autant faire S, comme faire S et intégrer une fac' d'histoire, mois tortueux de faire une L direct.

M'enfin j'dis ça, j'dis rien.

5. Baccalauréat STG.

Eldran1 > je trouve ta façon de pensée limite scandaleuse. Il n'y a pas que des métiers scientifiques lol il y a le monde de l'art et de la culture, de la littérature, de la politique, de la sociologie et j'en passe. Je pense pas qu'un mec qui arrive en Science Po avec un bac S y arrive mieux qu'un ES... Il a 0 base.
Tiens pendant qu'on y est supprimons les BAC ES et L comme ça il ne restera que des S pour etre cadre et STT pour être opérateurs et comme ça l'économie marchera nickel (l'Etat attend que ça). Mais alors où seront les penseurs ? Et toutes ses choses qu'on aime, la musique, les livres, les tableaux etc qui parraissent futiles mais qui sont le fondement même de notre civilisation, de la culture que deviendront elles ?

STI Génie Méca avec mention

je ne suis qu'en seconde mais j'aimerais passer un bac S spécialité physique-chimie

stop les le préjugé
je suis en S et ma sœur en L
moi ce que j'observe c'est que les élèves qui vont en L se sont soit des passionnés(faut pas se contenter des devoirs à la maison en L) qui bossent soit des feignants
en S y a une tonne de travaille alors y a ceux suivent et ceux qui suivent pas

YunY je suis d'accord avec toi sur le fiat qu'il ne faut pas suprimer ces orientation la mais par contre je ne croi pas que les artistes (ecrivain musicien ...) passe en majorité par L

Bac Unique. Comme sa, plus d'histoire de S, ES, L, STT...
Moi, je suis pour. Pour les spécialités, sa se passera en supérieur.

Ou alors permettre un certain bagage culturel, sans avoir d'interdits juste à cause d'un choix pré-pubère.

Un type de ma classe a fait une matu' en latin, et pourtant, il a fait 6+ (le max étant 6 en CH) au propé de physique.