Bonjour à tous, je reposte ce topic avec une balise cette fois. Donc j'écris pour pousser un petit coup de gueule : j'en ai marre que le cyclisme passe pour le seul sport où les sportifs sont tous "chargés" aux stimulants.
D'accord, on a vu un exemple récent au tour de france avec Riccardo Ricco mais s'ils se font chopper c'est peut-être aussi parce qu'il y a plus de contrôles que dans d'autres sports.
Prenons le Foot, vous avez vu les cuisses à Roberto Carlos ?
Et je rappelle qu'en 2006 lors de la coupe du monde, la FIFA a REFUSE CATEGORIQUEMENT que des contrôles soient faits.
Et à l'orée des JO je trouve que ce débat pourrait être intéressant.
Qu'en pensez-vous?

il y du dopage dans tous les sports, sa c'est sur

Oui,il y en a partout.

Sauf que dans le cyclisme et dans les courses dans l'athlétisme, si tu prends rien, tu gagneras jamais rien. Tu peux meme pas suivre de près les autres qui eux en prennent.

Donc dans le cyclisme et les courses a courte distance dans l'athlétisme, ils sont quasi-obligés de prendre des produits dopants. Même s'ils sont contre cela, si ils veulent avoir leur chance, ils doivent en prendre.

C'est triste mais c'est devenu comme ça.

Le cyclisme et les JO c'est pété de dopage.

Mais le foot, le tennis et autres ne sont pas en reste

on sait que les francais ce dope pas quand on regarde leur resultat dans les sports

Suffit de voir Nadal rattraper inlassablement toutes les balles 5h d'affilée et trois fois par semaine pour tirer les conclusions qui s'imposent.

Au foot, le dopage n'influe que très peu sur la performance C'est pas des produits qui vont t'apprendre à jouer

1. ziZou1230 Voir le profil de ziZou1230
2. Posté le 03 août 2008 à 17:26:51 Avertir un modérateur
3. Au foot, le dopage n'influe que très peu sur la performance C'est pas des produits qui vont t'apprendre à jouer

Parce qu'ils courent pas pendant 90 min ou plus d'un coté du terrain à l'autre??
En plus ils doivent savoir sprinter par moment.

Dans le foot c'est moins répandu et/ou moins connu, mais il y a du dopage.
Juste pour avoir une bonne condition physique et essayer d'etre au maximum pendant ces 90 min. Rien a voir avec la technique.

J'avoue avoir de sérieux doutes concernant une grande majorité de disciplines sportives.
Le sport est malheureusement devenu une course à l'argent et non plus à une gloire juste et méritoire comme il y a longtemps.

Non, pas de stéroides dans le hockey ou très minime.

Dans le foot, ils prennent des produits pour accroître la masse musculaire pour augmenter la puissance des tirs.
C'est sur qu'un adriano sans puissance, c'est moins utile.

JE SUIS ENTIEREMENT CONTRE LE DOPAGE, C'EST PAS CORRECT POUR CEUX QUI S'ENTRAINE CORRECTEMENT ET FONT DE GRAND EFFORT POUR ARRIVER A LEUR BUT SANS TRICHER.

Je vais toujours appuiyé les personnes qui font du vrai sport, sans dopage !!!

Perso je crois que depuis 10 ans on a enfin eu un vainqueur propre ...

Il n'a pas fait un tour extraordinaire, il n'a attaqué qu'une fois, à chaque fois il s'est juste laissé emmené par le peloton ...
QUand au 2ème evans, il n'a simplement jamais attaqué, tour ennuyeux mais propre pour moi ^^

Prenons le Foot, vous avez vu les cuisses à Roberto Carlos ?

Non mais tu sais ses cuisses sont normale, perso j'e fais du foot depuis 11,5 ans, j'en ai pratiqué au au niveau, bah je suis musclé au jambe mais je me dope pas c'est comme le bras gauche de nadal

"Perso je crois que depuis 10 ans on a enfin eu un vainqueur propre ... "

Mmmm....c'est un peu naif...Qu'il n'ait pas fait un tour extraordinaire, peut-etre, mais propre il ne l'est surement pas.
Même quelqu'un de surentrainé peut difficilement monter des pentes à du 40 à l'heure et cela pendant 15 jours d'affilé??
Ils sont tous dopés, certains moins que les autres. Et venez pas me dire "Pourtant avant il couraient aussi vite"
Ben le dopage existe depuis très longtemps, ce sont les techniques et les produits qui ont changés.

Nan au Dopage