Salut tout le monde.

Salut Quentin, tu vas comment ?
Je viens de perdre au tennis de table contre mon père à 25-23, 21-19, 21-19.

Ca va ça va mais j'ai un DM de maths à faire un DM de physique je vais m'y mettre là.

J'adoooore le tennis de table . J'ai une table chez moi l'an dernier dès que je le pouvais je m'entraînais parfois 2heures par jour.

Avant j'étais super bon, mais j'ai laissé tomber pendant 2 ans, et j'ai tout perdu malheureusement. Mais bon, ça revient doucement en jouant un peu...

Bah ca va quand meme les scores.
Moi le ping-pong c'est trop bizarre...

Chez mes grands-parents j'ai une table trop bien, de trop bonnes raquettes et de trop bonnes balles, et je joue pratiquement tous les jours quand j'y passe 15 jours de vacances (2 fois par an), mais pourtant, j'ai un bon niveau, mais ca decolle jamais reellement.

Et la recemment, au Club Med j'ai joue, bonne table mais raquette a chier, mais pourtant j'avais vraiment un niveau de ouf.
Donc j'arrive vraiment pas a me cerner en ping-pong.

Klem >>> Le ping-pong c'est pas dans la force ou la raquette. J'ai appris ça par expérience, mais ce qui différencie un bon joueur d'un joueur "classique", dirons-nous, c'est sa capacité à réagir à l'adversaire.
C'est en devinant comment l'adversaire va jouer que tu vas gagner.

Tout dans le mental gros.

Oui enfin non.
Je veux dire chez mes grands-parents je joue soit contre mon cousin (bon), soit contre mon frere (bon mais irregulier comme pas possible).
Et au Club Med, quand j'ai joue pour la 1ere fois, je jouais bien, et c'etait pourtant contre mon frere.

En gros je joue deux niveaux differents, alors que c'est le meme adversaire. Donc bof la theorie.

Non mais je dis pas que le niveau tactique n'équivaut rien, mais je crois que le mental et la tactique se valent au niveau "importance" dans le jeu.
Moi j'ai trouvé qu'avec vingt minutes de méditation avant de faire un jeu, je gagne presque à chaque fois contre mon père, alors que c'est normalement lui qui m e bat à chaque fois.

Très bonne explication sur le ping-pong moi c'est plus radical mais coupés et mes smashs sont dévastateurs personne ne me résiste.

Sauf un de mes oncles qui est imbattable . Donc il se place comme les grands champions les jambes bien pliées la tête près de la table dans l'axe de la raquette est de la balle puis il commence par un service lifté mais très très bien lifté puis il enchaîne il met toutes ses balles dans les coins parfois il coupe tellement la balle que la balle est à ras du filet au moment de l'impact sur ma zone de la table puis reviens dans la sienne.

C'est plus radical; mais coupés et mes smashs sont ...

• mes

Moi aussi je vais fais de très bon smashs.
Bon, je retourne jouer au poker.

Bon poker!

365 X 2 =730 jours

Plus que 73 jours et je n'aurais plus à taper le code de confirmation.

Le code de confirmation pour le moment pour toi c'est toutes les deux minutes ?

Eh Jeremy, les sets en 21 points ca va 8-9 ans que ca existe plus, on joue en 11 points maintenant.

'lu

J'étais parti en Normandie. On a fait un tour à Deauville

Je sais Nums, merci. ^^
Les jeux en 11 points sont arrivé en 2003-2004 plutôt, je crois, donc pas tout à fait 9 ans encore. Mais si on fait des jeux de 21 c'est parce que c'est beaucoup plus "parlant" au niveau du résultat que ceux en 11 points.

Mega >> Youpi.

Jerem +1

Il y a beaucoup plus de jeu dans les matchs en 21 points dans les matchs en 11 points servir tous les deux jeux c'est n'importe quoi alors que servir tous les cinq jeux c'est beaucoup mieux

http://fr.youtube.com/watch?v=4sGq9Iw0bUg
Haha j'adore.

"En 2001, le nombre de points nécessaires pour remporter une manche (ou un set) est passé de 21 points à 11 points."

Je suis plus proche de la réponse, j'ai raison tu as tort.

La source ?