Absolument contre. Le droit au port d'arme est souvent invoqué pour pouvoir au mieux se défendre mais, étrangement, c'est justement dans les pays qui autorisent le port d'arme qu'il y a le plus d'attaque à main armé et de victime des armes justement puisque dans ces pays, n'importe qui qui pète les plonds possède tout à porté de main pour faire un carnage. Hors, dans les pays qui refusent ce droit, les armes étant bien moins courantes, la plupart ne peuvent pas effectuer d'attaque à main armé et il n'y a donc pas besoin de se défendre.
Dans ces conditions, a quoi peut-il servir de posséder une arme ?