Préférez-vous les romans de fiction (Ex: Harry Potter, JK Rowling), les romans réalistes (Ex: Germinal, Emile Zola) les bouquins de vulgarisation scientifique (Ex: Un brève histoire de temps, Stephen Hawking), les magazines de vulgarisations scientifiques (Ex: Science & Vie) ou rien de tout ça ?

Roman fictifs -> 1.
Roman réalistes -> 0.
Vulgarisation scientifique -> 0.
Les magazines de vulgarisation scientifique -> 1.
Rien de tout ça -> 0.

Vous pouvez voter pour 1 ou 2 possibilités.

Magazines scientifiques et romans de fiction (polyvalent quoi ).

Romans de fiction = presque tous les romans (y compris les romans réalistes)... Pas très précis comme choix.

MàJ :

Roman fictifs -> 2.
Roman réalistes -> 0.
Vulgarisation scientifique -> 0.
Les magazines de vulgarisation scientifique -> 2.
Rien de tout ça -> 0.

Par roman de fiction, j'entends les bouquins qui sortent assez fortement de la réalité, donc des livres avec un scénario qui se base peut-être sur une réalité connue mais qui dévie dans l'irréaliste (Ex: Secret Show, qui commence dans une ville américaine basique, réaliste et ça part ensuite dans une vague d'irréalisme prononcé ("Quiddity", "l'Ephéméride")).

Un roman réaliste c'est pour moi quelque chose du genre Da Vinci Code, Madame Bovary, un roman dans lequel tout les évènements peuvent arriver dans la vie réelle (Ex : Harry Potter c'est de la fiction, en effet je n'ai jamais vu un mec sur un balai en train de voler au dessus de moi en jetant des sorts..., et je pense fortement que ça ne peut pas arriver, Germinal c'est réaliste vu que les grèves ont eu lieu et rien ne laisse penser à de la "science-fiction").

Science et fiction pour moi. Asimov est mon auteur préféré.

MàJ :

Roman fictifs -> 3.
Roman réalistes -> 0.
Vulgarisation scientifique -> 1.
Les magazines de vulgarisation scientifique -> 2.
Rien de tout ça -> 0.

rien de tout sa

Si tu trouves que Da Vinci Code représente la vie réelle, tu dois avoir une vie étrangement mouvementée. Pour ma part je ne pense pas que c'est possible qu'un descendant de Jésus soit vivant.

Et ce que tu décris, ce sont des romans de fantaisie et de science-fiction. (bon en fait c'est pas que ça me dérange, et je te le demande pas de le changer ou quoi que ce soit, mais c'est juste que ça semble plus crédible d'utiliser les bons mots quand on fait un sondage)

Sinon, je vote pour ta version des romans fictifs, et pour les magazines scientifiques.

Je referais un topic plus clair plus tard, je n'étais pas très en forme au moment de l'écriture, ça a dû influer.
Merci au modérateur de supprimer ce topic.

"Par roman de fiction, j'entends les bouquins qui sortent assez fortement de la réalité, donc des livres avec un scénario qui se base peut-être sur une réalité connue mais qui dévie dans l'irréaliste"
Ca s'apelle du fantastique

Je préfère plutôt les romans fictifs, merveilleux et fantastique (qui ne sont pas des livres du genre Harry Potter et cie).

Rien de tout ça