ah c'est une question très philosophique.
Après on pourrait se demander , est-ce qu'au fond de leur coeur les kikoolol ne sont pas des Kévins ?
Je pense personnellement que c'est une notion qui tient compte de l'abstrait , être un kikoolol ou ne pas l'être... ça n'est pas la question étant donné qu'un kikoolol ne se définit pas lui même en tant que kikoolol . Après le sentiment d'appartenance et la lutte pour un intérêt commun que les kévins expriment entre eux me laisse à penser qu'un kévin est pire qu'un kikoolol mais si on tient compte de la socialisation primaire d'un kévin , on peut espérer que celui-ci évoluera vers un être humain semblable au commun des mortels notamment grâce aux groupes de pairs qui tendent à se développer vers l'âge de 15-16 ans .
C'est un débat qui existe depuis la nuit des temps , mais je pense que la comparaison socio-psychologique entre les kikoolol et les kévins mérite vraiment d'être approfondie , de même que les relations existantes entre ces deux groupes de personnes qui sont , apparemment , très liés .
Vraiment je trouve ce débat très intéressent , ça permet vraiment d'exprimer un ressentiment personnel sur l'expression du kikoolol ou de kévinisme , mais ces deux termes restent cependant très abstrait dans notre société et je pense qu'il nous faudrait être plus précise .
Ethymologiquement parlant le kikoolol devrait avoir une attitude basée sur le language TANDIS que la Kevin aurait un language basé sur l'attitude , cependant dans la réalité sociale des faits il semble que c'est souvent l'inverse qui se produit .
Très bonne question en tout cas j'espère pouvoir développer plus ce débat dans un post futur à venir .
_________________
