Contre. Y'a un mec qui a dit : "ils méritent la pire des souffrances". Je suis désolé, mais quand tu tues quelqu'un, il souffre une fois, et après il s'en tamponne, il est mort...

Je suis pas d'accord aussi sur le fait qu'un violeur ait la même peine qu'un tueur en série... Ca, ça veut dire le mec, il se dit "bon alors, je fait un hold hup, ou je tue 40 personnes dans un bus , Bah, j'men fous dans tous les cas, je suis mort !"

Je suis pour la souffrance morale et à la rigueur physique, parce qu'un mec qui souffrira comme ça, il finira par être libre ! Et crois moi, avec ce qu'il aurait enduré, il recommencerais plus.

Conyre

• conTre

POUR

ca part en live ce pays, le gars tue quelqu'un il prend 8 ans maxi en plaidant la folie et sur les 8 ans il en fera que 5 avec les remises de peines et la bonne conduite... c'est hallucinant

En chine le gars il se fait arreter, au fond de la cour, a genou et pan une balle dans la tete

Tout ca pour dire je sais de quoi je parle je bosse dans le domaine de la justice, et des gugus j'en ai vu pas mal passer et cotoyer

Mais bon on changera rien on est le pays des droits de l'homme, faut montrer "l'exemple"

natacha93 Je suis d'accord que les peines sont parfois insuffisante... très insuffisante...
En fait, ces mecs là, faudrait les enfermer à vie . Et certains crimes méritent la peine de mort.

Je ne dirais pas si je suis pour ou contre la peine de mort, mais certains la mériteront

Ohh, excuse nous d'être, contrairement à la Chine, un pays ou règnent les droits de l'homme !

va faire un tour un jour au palais de justice a paris et suis un jugement...

Les droits de l'homme c'est tres bien, mais la tendance actuelle, c'est de relacher des criminels dans la nature et qui recidivent...

Dans ce pays tu plaides la folie, et tu t'en tire avec 5 ans de prison pour avoir tuer quelqu'un... ( tu prends plus en piratant des jeux )

Apres suffit juste de suivre les infos
( exemple: la semaine derniere, un gars incarceré pour braquage avec une arme a feu est mis en liberté conditionnelle avec un bracelet electronique ( lol ) 2 jours apres il se fait choper encore dans un braquage... )

Ce n'est pas vraiment un probleme de pour ou contre de la peine de mort mais plutot un probleme d'inefficacité de la justice francaise

Dans ce cas, on s'écarte du sondage. C'est vrai qu'en justice, y'a franchement mieux, mais c'est pas le thème, le thème c'est "oui ou non peine de mort".

Ce qui est drole la dedans c'est les gens qui se contredisent genre "la peine de mort c'est pas bien la vengeance amène rien de bon" et qui après disent "ouais mieux vaut la prison, le manque de liberté c'est pire".

Heu... mais dans ce cas le criminel va en prison, c'est une forme de vengeance deja non ?

Non, c'est de la justice : tu fais une connerie, tu le payes.

Ben dans ce cas la peine de mort aussi

La peine de mort est la solution radicale, mais c'est aussi un extrême ! Pourquoi ne laisserait-on pas vivre les prisonnier jusqu'à les relâcher ? Il suffit simplement de trouver un moyen pour que, quoi qu'il arrive, ils n'aie aucune envie de recommencer ! Si on les tue, bah comme je l'ai dit, ils s'en foutent de faire une grosse ou petite connerie, ils seront morts de toue façon...

1)Pour

Le système de la justice est représente par une balance...

Tu tue, on te tue.

De la même manière je couperais les couilles au pédophiles..
La justice a tué plus d'innocents en laissant la possibilité a des psychopathes de s'évader de prison et des récidiver ou simplement avec de faible peine... Quand y a une preuve ADN, on est sur et certain, alors on ne tuera pas un innocent. Malgré tout, ils faut rester sur de la culpabilité du suscpect.

Un jour le sage de mon village, xD, ma raconté que sa fille, dans les années 80 avait été violée et que son agresseur avant de partir la regardé droit dans les yeux et lui a dit: "Si il y avait pas la peine de mort je t'aurais tué..." Alors les théorie comme quoi ca dissuade pas...

Les prisons sont trop confortable, et dans ces prisons, ils sont avec d'autre truands, c'est pas comme ca qu'ils vont s'arranger... Cela coute cher a la France et ce ne sera jamais rentabilisé...

Pour la peine de mort bien sur!

Franchement les Naifs qui disent pour me font marrer, comme si les prison était vraiment des endroits ou il est impossible de s'échapper...

Quand tu sais que tu va faire perpet, c'est pas difficile de vider ton compte en banque pour corrompre le gardien smicard...

dans une societe civilise je dirais contre mais nous ne vivons pas dans une societe civilise donc,pour

moi je pense que la peine que devrais recevoir un criminel est celle qu'il a fait subir a sa victime, si il a torturé sa victime il doit subir la meme chose, si il a tuer sa victime il doit mourir de la meme façon, tous ces assassins ou violeur ne devrais pas pouvoir dormir en paix et il y a eu trop de pauvres victimes innocente tuer car un malade étai relâché.

100 % pour voici pourquoi:

Au Québec je sais plus qui et quand mais c'est arrivé. Un pédophile avait fait quelque chose à un garçon, qui est allé dénoncer le pédophile. Ce dernier a été en prison pour quelques années et quand il est sorti de prison il a été tuer le garçon. Je trouve ça carrément injuste et voilà c'est à se demander si on aime mieux la vie des innocents ou la vie des pédophiles.

Sinon, il y a toujours la prison à vie mais c'est tout de même stressant de penser que ton enfant est en danger quand son agresseur est en vie.

Donc: Je suis pour!

3) J'hésite ...
La peine de mort peut être réservé à des salauds, des fous et des enfoirés comme Hitler (qui la méritais), Staline, Mao Tze Dong ... etc
Néanmoins, la peine de prison à perpétuité SANS remise de peine me paraît la meilleure solution car c'est encore + chiant que de mourrir.

Ah bon, tenhakhan, tu trouves que nous ne vivons pas dans un pays civilisé ? Va faire un tour en Iran ou en Irak, et tu comprendras que si.