D'ailleurs, j'aimerais que tu ne réponde pas qu'en fonction de ce qui t'arrange mais aussi à mes questions les plus pertinentes. Celà ne vaut pas que pour ce topic.

2)Contre

C'est mon avis mais voilà. Je ne pense pas que l'on puisse échanger sa souffrance contre la non-souffrance de "l'assassin".
Les garder coûte bien sûr, mais nous gardons en vie tous les autres meurtriers potentiels: nous.
La justice étant humaine, elle est faillible.

J'ai l'impression qu'on rends moins grave la peine de mort en ne croyant pas à notre propre mort.

Rappel : Le concept de "Bien" que la justice requiert (puisque les lois sont une déontique), est défini par la morale.

Juste en passant...
(J'ai eu ma dose de cr*tinitudité sur ce topic, une bonne trentaine de pages avant ; c'est vraiment un topikatroll, au passage ! )

disons que je suis d'accord mais pour les bonnes raisons il faut un crime suffisant

1 pour
bah oui on autorise l'avortement

Contre.

Lisez "Le dernier jour d'un condamné" de Victor Hugo. Et si vous êtes pour la peine de mort, vous changerez d'avis.

Pour

Œil pour Œil Dents pour dents xD . Non je déconne je vais me justifier .

Themys j'ai lu le derniers jour d'un condamné et je suis navré ça ne change pas ma perception de la chose.
Bah au faite ça dépend du meurtrier.
Je pense que si un Homme avec toute sa raison , avec une conscience saine , Un esprit sain ; qui se résout à tuer et à gâcher une vie tout en sachant la gravité de son acte alors oui il mérite la peine de mort et que intérieurement il s'est préparé a un châtiment. Quand on agis on se prépare a accepter et a subir la conséquences de nos actes.
Tuer par défense , involontairement oui la c'est pardonnable.
Navrée mais l'emmener dans une Prison ou il sera nourris et ou l'on comblera ses besoins je trouve cela absurdes .
C'est mon point de vu ^^'.

Contre.

Sinon vu l'état des prisons française, je croit bien que c'est mieux d'avoir la peine de mort

Je pense que c'est mieux que quelqu'un passe toute ou la moitié de sa vie à réfléchir à ce qu'il as fait.

Tuer c'est humain, tuer un homme pour ce qui est dans sa nature.

Quand aux pédophiles, eux c'est dans un asile qu'il faut les mettres, faut le soigner ...

Contre

"Je pense que si un Homme avec toute sa raison , avec une conscience saine , Un esprit sain ; qui se résout à tuer et à gâcher une vie tout en sachant la gravité de son acte alors oui il mérite la peine de mort et que intérieurement il s'est préparé a un châtiment."

Je ne pense pas qu'on puisse dire de quelqu'un qu'il mérite de mourir, en encore moins en tant que peine de justice. Dire qu'une personne mérite de mourir, c'est justifier le fait de tuer un homme, et on ne peut pas à mon sens interdire le meurtre et le justifier en même temps. Bien sur la société pour recourir à des mesures pour se protéger, mais la peine de mort est un acte bien plus violent que ce qui est nécéssaire à cette protection (un homme en prison ne représente pas de menace pour les citoyens), et donc injustifié. Après dire que ça coute moins cher que de les emprisonner à vie, c'est loin d'être sur (certains États aux USA envisage d'abolir la peine de mort pour des motifs financier) et je trouve ça vraiment malsain, de tuer un homme pour faire des "économies", pour du fric.

"le Japon et les Etats-Unis, ne réprésentent, il est vrai, que deux pays seulement; toutefois, ils ne sont pas des moindres et leur poids politico-économique est important. Voilà l'erreur."
Economiquement peut-être mais politiquement... (un pays médiatisé n'a pas forcément un poids politique)
"rien, absolument RIEN ne peut justifier un meurtre"
Si quelqu'un qui as tout perdu à cause de Madoff (ça s'écrit comme ça il me semble), assassinait ce dernier, j'estimerais qu'il a ses raisons. Et un meurtre passionnel ne peut-il pas avoir ses raisons ?
"Tu te crois habile à bien numéroter tes arguments, en prennant le soin de boucler la liste avec un "-10: J'en passe surement..." comme si elle était infinie. Tout le monde peut faire ça. Ce qui est nettement plus difficile, en revanche, c'est de donner de la profondeur auxdits arguments... "
C'est ça de la profondeur pour toi " Nous ne sommes pas d'accord sur la question de la peine de mort; mais alors je t'en prie, ne fais pas semblant de trouver des raisons et des prétextes aux assassins qui ruinent des vies innocentes." ?
"Si je m'attachais tant que ça aux "détails sans importance" j'aurais déjà fait remarquer à gamer qu'à l'âge de 26 ans, il était dommage de toujours confondre "a" et "à" ("un meurtrier à parfois ses raisons" ... )"
Je suis tellement désolé d'avoir fait une faute d'orthographe mais c'est que je ne me relis pas, moi car je n'ai pas peur de laisser mauvaise impréssion(à toi de voir ce que ça sous entend). De plus, je n'ai pas 26 ans (faut pas croire tout ce qu'il y a écrit dans le profil des gens)
"Oui, en effet, tu fais bien de le souligner, je te suis largement supérieur dans ce domaine" en effet tu es le seul ici qui base la plupart de ses arguments là dessus.
"Je crois que tu tires des conclusions beaucoup trop hâtivement de quelqu'un que tu n'as jamais vu et que tu connais à peine. Et nonobstant toute l'antipathie que tu m'inspires, je ne me serais jamais permis d'aussi piètres supputations. Tu peux penser ce que tu veux de toute manière, moi je m'en fous " Ton profil psychologique est assez facile à tracer. Et puis bon si tu t'en "foutais" vraiment, tu ne l'aurais surement pas écris (enfin c'est pas le débat il me semble )....

Ardro tu propose la Prison a vie alors ?

Dans les cas les plus grave je peut l'envisager, en tout cas elle est préférable, pour moi, à la peine de mort

3, selon moi, il faudrait le faire mais seulement au cas par cas, le plus grand risque, c'est que ça se banalise mais d'un autre côté, c'est un cadeau de les laisser crever, il faut qui souffre le reste de leur vie donc oui, j'hésite

lorick: "Doit-on alors tuer les militaires qui combattent au nom de notre pays?"
->> Cela s'appelle une question rhétorique puisque tu n'en attendais pas de réponse (tu n'en as pas eu d'ailleurs), donc forcément elle est là pour quelque chose tu ne crois pas? C'était de l'ironie, ne feins pas de paraître plus idiot que tu ne l'es véritablement... ou alors, tu écris de la merde qui ne veuille rien dire...

"cercle vicieux: (ex: ghettoïsation d'ethnie, problème d'argent et social car regroupement de familles pauvres, montée de la frustration, délinquance, mise à l'écart de l'ethnie, mesure sécuritaire, montée de la frustration, délinquance...)"
->> Ah, tu es donc d'accord pour dire que le modèle en place ne fonctionne pas à merveille. Voilà un des rares points de convergence entre nos deux opinions! Je propose, pour résoudre le problème, d'instaurer à nouveau la peine de mort pour les meurtriers, ce qui mettra définitivement et inexorablement un terme à ce cercle vicieux. Plus de problème. D'autre part, tu parles de "mise à l'écart de l'ethnie" entraînant indirectement la délinquance. Ainsi, en ce qui concerne les criminels moins graves, je propose - pourquoi pas? - une mise à l'écart peut-être un peu plus lointaine.

En ce qui concerne le PSS ->> N'essaie pas de te rattraper en inventant un soi-disant "trip"... je vois bien le truc... "ouais tas vu jfè un post scrptum scriptum, tro la class!!"

"Ah oui et aussi les jeux, dommage pour toi car je possède Oblivion et Fallout"
->> Oh mince alors, je m'y attendais pas! oh la poisse!...
Pour Fallout 3, puisque tu ne me crois pas, je te renvoie au GL du jeu dans lequel le testeur dit clairement que ce n'est pas un FPS du tout. Ce que tu ne comprends sûrement pas, c'est que, certes c'est du tir subjectif, mais ton taux de réussite ne dépend pas seulement de la précision de ton tir, il dépend surtout de tes capacités, compétences et aptitudes (comme sur Oblivion d'ailleurs... )... tu n'as dû beaucoup y jouer... donc, effectivement, je réitère, trois des sept jeux ne sont pas des FPS...

"c'est de la mauvaise fois! "
->> Oui oui, une fois!

"en fait les seuls fans de FPS que je connaisse vraiment sont des bof intolérants!"
->> Pfff les préjugés, les généralisations... pi-toy-able...

Themys: "Contre. Lisez "Le dernier jour d'un condamné" de Victor Hugo. Et si vous êtes pour la peine de mort, vous changerez d'avis."
->> Qu'est-ce que je disais à propos de la référencialisation de ce livre si tu veux comprendre la vie ma pauvre, alors essaie de ne pas gober bêtement tout ce que tu lis; j'ai d'ailleurs démonté un des arguments d'Hugo quelques pages auparavant, cela t'instruirait beaucoup je crois.

gamer: "Si quelqu'un qui as tout perdu à cause de Madoff (ça s'écrit comme ça il me semble), assassinait ce dernier, j'estimerais qu'il a ses raisons."
->> On pourrait éventuellement COMPRENDRE son acte, mais certainement pas le JUSTIFIER; et ceci est valable même pour le pire salaud du monde.

"De plus, je n'ai pas 26 ans (faut pas croire tout ce qu'il y a écrit dans le profil des gens) "
->> Dans ce cas, c'est plus que minable

"Ton profil psychologique est assez facile à tracer. Et puis bon si tu t'en "foutais" vraiment, tu ne l'aurais surement pas écris"
->> Ah oui tu es psychologue bien sûr! (si tu l'es vraiment par contre )Oui, mais la différence étant, je l'ai écrit comme ça:
"Tu peux penser tout ce que tu veux, moi je m'en fous "

"On pourrait éventuellement COMPRENDRE son acte, mais certainement pas le JUSTIFIER; et ceci est valable même pour le pire salaud du monde"
D'après ton raisonnement, on peut comprendre la peine de mort mais on ne peu pas la justifier c'est un peu confus tes pensées, non ?
""De plus, je n'ai pas 26 ans (faut pas croire tout ce qu'il y a écrit dans le profil des gens) "
->> Dans ce cas, c'est plus que minable"
Je précise que j'ai moins au cas où tu n'avais pas eu la présence d'esprit de le comprendre
""Ton profil psychologique est assez facile à tracer. Et puis bon si tu t'en "foutais" vraiment, tu ne l'aurais surement pas écris"
->> Ah oui tu es psychologue bien sûr! (si tu l'es vraiment par contre )Oui, mais la différence étant, je l'ai écrit comme ça:
"Tu peux penser tout ce que tu veux, moi je m'en fous " "
Déjà tu ne supporte pas d'avoir tort(générallement la mauvaises fois en est une preuve flagrante), ensuite, ton apparence compte beaucoup pour toi (faut voir ton application à ne faire aucunes fautes d'orthographes)...
C'est ce qui saute aux yeux après seulement 2 ou 3 de tes messages.
Et pour le "Tu peux penser tout ce que tu veux, moi je m'en fous " je suis pratiquement sure que c'est une sorte de bouclier pour dire "inutile de me critiquer, ça ne me touche pas" dont le réel but est de dire "arrête de me critiquer (sous entendu que ça t'énerve)".
Enfin bon je sais que mauvaise foi oblige, tu vas tout nier en bloc mais je suis sure de moi sur au moins le fait que tu n'aime pas avoir tort et que ton apparence compte beaucoup pour toi.
Et non je suis pas psy mais j'observe mes semblables et mon frère te ressemble parfois beaucoup (psychologiquement parlant, bien sure)

autant parler à un mur. Ce n'est pas grave

Moi ce qui m'ennerve c'est les anti-peine de mort qui le sont pour de mauvaises raisons.

Etre contre a cause du risque d'erreur judiciaire a la limite je le concois (d'ailleurs auparavant j'étais anti-peine de mort).

Etre contre parce qu'on met la vie humaine sur un piedestal et ce même si l'humain en question est le pire salaud assassin violeur de gosses (je suis en faveur de la peine de mort pour des cas extrêmes) du calibre d'un Marc Dutroux ou d'un Emile Louis alors la non je suis pas d'accord.

Étant un jedi, je suis contre la peine de mort.

Le côté obscur est alimenté par la peur, la haine, l'agressivité et la malveillance. Et je n'ai pas l'intention de me laisser aller à ces sentiments négatifs.

Pour. Ca permettrait paradoxalement de sauver des vies, celles d'innocents et de futures victimes.