http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/pragmatisme/1

Mais si tu veux tu peux essayer de soumettre une nouvelle définition qui te donne raison à l'Académie française, on sait jamais

Et sinon, +1000 pour Ghostly.

pour !

"c'est aux gens (familles, amis des victimes,ou victimes elles-même) de prendre leur responsabilité"

Tu possedes indéniablement un jugement de gamin de 11 ans.

"arrête ta psychologie de comptoir et sort de ton cocon"

C'est la première fois qu'on m'la sort celle là, mais sache, mon petit kikoo, que les jugements de "Jeracontemaliferegardejesuispauvre", j'n'en ai rien à foutre, car c'est exactement ce fléau qui sévit en ce moment même partout (rôle prépondérant chez les kikoos comme toi evidemment).

Je n'vient pas d'une famille pauvre, ni riche, ni d'une classe moyenne, ni d'une quelconque bourgeoisie Jackie, mais si j'en suis venu à te faire remarquer que c'qu'tu racontais montrait qu'tu n'as jamais cottoyé les milieux sociaux défavorisés, c'est bien pour une raison sombre souche inerte (evidemment je te la cite explicitement pour t'aider: t'es une vraie fouffe).

pour par exemple pour les violeurs ou ce qui tue

je suis TOTALEMENt contre la paine de mort

étant catholique, je pense que ce n'ets pas à nous dé décider du ressors de la vie d'une personne. de plus, ce n'est pas en tutant un criminel qu'il comprendrasa faute et qu'il se repentira...

• peine

On n'a jamais réfléchis avec le dico de média-dico.com lol.
Le Pragmatisme c'est bien plus que cela, mais comme je te le dis, je préfère discuter uniquement avec des gens qui ont un certain niveau, tu comprendras alors que mon tout premier message n'avait alors pas pour but de réveiller tous les noob trolleurs qui sommeillaient sur ce topic, et de les faire parler.
Tu dois juste te dire dans ta tête " Stop " et tout ira mieux.
Et oui, ma définition est celle que l'on utilise pour la réflexion et pas celle que l'on utilise pour le scrabble et autres jeux.

Je te laisse le choix, je continue à écrire ici, mais uniquement pour te casser, ou alors on arrête de discuter.
Écris"Oui" pour la première solution
"Non" pour la seconde.

Contre. Si il y a érreur judiciaire, des innocents peuvent mourir.

Norman_Begins
tu me reproche de raconter ma vie alors que c'est toi ("cela nous apprend en tous les cas qu'tu n'as jamais cottoyé les milieux sociaux défavorisés etc ...") qui croit la raconter.
j'ai juste dit ça pour te prouver que tes analyses ne sont pas des vérités absolues.
je répond au sondage et je donne mon avis qu'il te plaise ou non ; d'ailleurs c'est pas avec une argumentation pareille que tu fera changer d'avis quelqu'un.

a j'oubliais : j'ai absolument rien contre toi, au contraire j'aime beaucoup les débats.

Pour! apres bien sur expertise et seulement dans le cas de meurtre d'enfant et acte de barbarie!

200% pour car je pense que si une personne se permet de voler la vie de quelqu'un d'autre on se doit de lui faire subir le meme sort. La peine de prison a perpet ne sert a rien car mème en prison ils peuvent se faire des amis et passer de temps en temps un bon moment or ils ne le méritent pas.

Là n'est pas encore question d'avoir quelque chose contre quelqu'un, en l'occurence toi, mais plutôt de te faire remettre en question quant à ton raisonnement.
J'n'ai jamais prétendu posseder le savoir absolu, ni un jugement objectif universel, mais certaines paroles, à l'instar des tiennes, induisent certains faits relativement prédictibles.
C'sra tout pour moi.

"waf waf" (range son nonos)

mdr ^^

Apocalyps0123 ne cherche pas le grand maître fuzati qui a toujours raison, tu vas perdre du temps avec lui à vouloir toujours avoir le dernier mot alors que fuzati est celui qui a créé Chuck Norris, par conséquent, tu ne peux être son égal...

mdr ^^

non sérieux, la différence dans le discours de l'un et de l'autre, c'est qu'il y en a un qui laisse une ouverture aux autres dans ce débat, et un qui défend son beurre contre des ennemis qui n'existent pas...chacun se retrouvera dans cette description...

mdr ^^ kikoolol

butsubuse t'as pas l'impression que tu sers à rien à force ? Sérieusement si tu tiens tellement à moi demande-moi mon adresse email, comme ça je t'enverrai chier une bonne fois pour toute et peut-être que là tu décideras de me lâcher la grappe au lieu de me suivre comme un gentil toutou perdu.
Ta participation n'apporte rien de constructif, c'est un constat moisi que tout le monde aurait pu faire, avec un touche de dérision foireuse à mon égard (comme d'habitude) parce que tu as la rage contre moi depuis que je t'ai tenu tête dans ce même topic, tu sais y'a des fois dans la vie où il faudra accepter de laisser tomber et baisser la tête devant son maître.

Oulà faut que je m'arrête de parler comme ça, je vais finir par devenir comme l'autre ersatz de Michaël Vendetta qui voit pas plus loin qu'au bout de ses réflexions philosophiques à la mord-moi le nœud

ho ça fait bien longtemps que je t'ai lâché la grappe mon pauvre...

Ta participation n'amène rien de très constructif non plus et non tu ne m'as pas tenu tête, tu m'as simplement déballé ta vérité en l'annonçant comme irréfutable...tu te prend pour un maître, tu joues un rôle, alors je joue le rôle du chienchien qui avale les paroles de son maître mais qui s'en contrefiche royalement tant qu'il a à bouffer et un endroit pour dormir...

Si on parle d'habitudes...tu as pris la fâcheuse habitude de vouloir imposer ta vision des choses et de critiquer sans arguments valables les opinions des autres

veuillez agréer monsieur à l'expression de mes sentiments distingués...^^

En tout cas, avec fuzati on voit beaucoup de critiques, beaucoup de destruction, légitimes ou non d'ailleurs, mais alors quand il s'agit d'apporter une contribution, ça reste relativement stérile non ?
Tu parles de Vendetta, mais de ton côté je n'ai pas l'impression que tu fasses beaucoup mieux que lui, avec ton lot d'insultes et de jugements étriqués, le mot philosophie doit de toutes manières avoir pour toi une signification bien spéciale, du genre à te frustrer dés que tu le vois ou que tu l'entends.
Tu trahis seulement ta classe sociale en te débattant comme ça, ce n'est pas beau de voir un dominé comme toi, tout faire pour s'en sortir.

"Tu trahis seulement ta classe sociale en te débattant comme ça, ce n'est pas beau de voir un dominé comme toi, tout faire pour s'en sortir"
Voilà qui est hautement philosophique, digne des plus perspicaces nazis et autres extrémistes fanatiques pour qui la loi de Talion est la seule valable (et par extension la loi du plus fort, qui crache allègrement sur toute valeur d'égalité, de liberté et de respect) merci d'avoir enfin révélé ta vraie nature.

A partir de là impossible de discuter avec toi, je n'ai pas envie de plus me salir dans un débat avec quelqu'un de tellement lâche qu'il ne parvient plus à défendre son opinion (que tu faisais passer pour une vérité générale, mais passons) par de l'argumentation et ne trouve rien de plus efficace que paraphraser les plus grands dictateurs en tentant pitoyablement d'établir une limite dominé/dominant pour justifier ses propos abjects, à partir du moment où tu commences à renier l'adversaire avec un tel discours tu ne mérites tout simplement plus qu'on t'accorde la moindre attention.

Finalement tu n'es rien d'autre qu'un gamin mauvais perdant qui non-content de nier la défaite essaie de discréditer celui qui l'a humilié, peut-on être aussi pathétique.

"ça fait bien longtemps que je t'ai lâché la grappe mon pauvre"
Comme le prouvent ton dernier post, ainsi que celui-ci.

Dommage que je puisse pas t'abandonner sur le bord de l'autoroute.