1. gigatroid profil
2. Posté le 12 janvier 2008 à 22:54:50 avertir modérateur
3. J´ai peut être un argument sur le test ADN (mais j´en suis pas sur): les enfants tchadien venant en France. Si on avait fais le test ADN on aurait su que les enfants étaient loins d´être orphelin...

Seulement je suis pas sur parce que vu qu´ils ont été adopté par des familles Francaise je sais pas s´ils auraient été traités comme immigrés

PS: je parle au présent pour montrer le cas que si rescue children ne c´était pas fais pincer les Tchadiens seraient forcément venus en france

nan on aurait pas pû savoir

Désolé de dire ça mais je l´ai déja dit,on est pas la pour le blabla mais pour dire pour ou contre...

c´est un gros mito il nous à promis beaucoup et au final il n´a pas tenu c´est promesse il n´a rien d´un président c´est plus un "people" qu´autre chose, "travaillez plus pour gagner plus" et lui il sait dit "tiens, si j´augmenté mon salaire !" y´en a qui cherche du taf d´autre et il veut suprimé des fonctionnaires !v ive la baisse du chômage !
donc

Sarkozy il a surpassé Satan !

bein si il arrive a virer tous les branleurs je suis pour....

C´est quoi ce picàlacon ?
Nan mais franchement, on s´en fou des avis des gens -_-
....

arnaud_du_68 est ce que tu peut essayer de te meler de ton c** pour voir

pardon je me suis emporté

27.3%
72.7%
Mais en fait arno a raison pour certaine fois, je m'explique:
-Si vous avez voté, vous pouvez parler autant que vous voulez
-Mais dans le cas contraire... horreur, votez, pask c'est un droit, mais aussi un devoir , et en utilisant des smiley

Depuis quand on juge un président avant la fin de son mandat?

je pence que sarkozi en fais peut etre trop, trop rapidement!
il represente quand meme l'image de la france, des francais..
depuis longtemps les homme politique francais avaient des maitraisse mais on ne la pas sus jusqua la fin de "service"..
ce n'est pas une tres bonne image de la france.

si la situation est la même fin 2008 ou début 2009, alors
Mais comme là c'est trop court pour le juger, alors je me prononce pas. Ce sondage devrait être refait pour dans 1 an...

Mais t'inquiètes pas boss59, je compte bien le faire vivre jusque là

Il faut voter avant de parler donc je vote. Mais mon avis a très peu de valeur car je m'accodre avec certain du site qui dise u'on ne peut pas juger un président alors qu'il est dans sa première année de présidence.
A ceux qui disent :"il a pas tenu ses promesses", je sais pas s'il les tiendra mais ce que je sais, c'est qu'il faut laisser du temps pour voir les résultat d'un mandat. Il arrive même qu'on se rende compte des résultat qu'après le mandat. Voilà, pour l'instant c'est un ange que j'ai mis parce que ce qu'il dit et ce qu'il fait s'accorde pas trop mal.
Pour ceux qui disent que c'est un président people, je suis tout à fait d'accord. Les médias s'amusent bien. Surtout à l'étranger comme sur CNN, où ils font des remarques sur comment il s'habille ou quelle bague il a offert à Carla Bruni, plus que ses actions politiques. Donc, ça c'est clair, Sarko est un people, mais c'est notre époque qui veut ça.

Je rejoins l'opinion de beaucoup d'ici qui disent qu'il est trop tot pour juger Sarkozy maintenant.

Je le dis tout net, étant un ex-fan de Sarkozy, il m'a énormément deçu vis-à-vis de sa relation avec Carla, qui est passé avant les intérêts de la France mais je constate, qu'il en parle moins.

trop tot de le juger car étant un étudiant en économie dans mon pays ( la Suisse) Sarkozy et un bon sujet d'étude récurent et je peux vous affirmer que ce qui fait de loin pas négligeable pour la France, explications.

La politique de Sarkozy, s'oppose à la politique conjoncturelle, en un mot, une politque qui vise à agire vite pour agire sur une courte durée en se fichant des conséquence au long terme ( une montée du SMIC par exemple.) Cette politique a été pendant très longtemps proné par les socialistes français, avant d'être abandonné sous Jospin et revenir en Force sous Ségolène. Je vous le dis en toute sincérité, cette politique se casse toujours mais toujours la gueule.

La politique de Sarkozy est donc structurelle. En mot, les effets du court terme sont négligeable mais ce sera sur le long terme qu'on pourra juger si sa politique va sur le bon chemin ( env. 1-2 voir 3 ans.) Ce que fait monsieur Sarkozy, c'est de rendre la France plus capable de souvrir au monde extérieur ( vous avez pas le choix) en devenant plus souple ( possibilité de virer sans attendre les 6-8 mois actuel ( cette loi en effet pousse à la délocalisation car plus rapide.))

(Je suis en Suisse, pays ou le droit de grève est illicite et je peux vous dire que bcq de Suisse vous *détestent" non pas à cause de notre président mais à cause de notre comportement à raler quand vous perdez de nombreux privilège que nous avons pas ici.)

Donc il est trop tot de juger sa politique qui pour l'instant de ne peut pas faire de mal.

ps: Vous êtes pas les seuls à avoir des problème de pouvoir d'achat et j'ai étudié en économie que le pouvoir d'achat Français et plus grand que celui de la suisse et en 2004, le votre était le troisième meilleurs d'Europe ( et vous vous pleigniez déja...(mon coté suisse qui ressort dsl ^^))

beuh tu dois faire certainement des études très intéressantes, néanmoins je ne sais pas si tu t'es déjà penché sur le phénomène des "poor worker" autrement dit des travailleur pauvres? Aujourd'hui en france ce phénomène atteint près de 7 millions de personne soit près de 10% de notre population. Il s'agit notamment de gens qui bien qu'en travaillant y compris à plein temps ne parviennent pas à subvenir à leur besoin primaire, qui sont se loger, se nourrir etc...

Tu dois savoir également que Sarko depuis sont election à réussi à créer un bouclier fiscal pour les plus aisés qui les empêche d'être taxé au delà de 50% de leur revenu. Tu remarqueras également que cela n'a pas non plus permis de rapatrier toutes les grandes fortunes françaises planquées en suisse ni même relancé les investissement nationaux !

après pour le reste comme les test adn et les quotas de rapatriement manu militari des immigrés on a pas besoin d'attendre que Sarko passe à la postérité pour savoir si ce genre de politique est bénéfique pour un pays ou non.

Sinon sache que pour le pouvoir d'achat des suisses, d'après Sarko c'est probablement dû au fait que vous ne travaillez pas assez (car les caisses de votre etat doivent être certainement aussi vide que les nôtres) , donc si vous voulez gagner plus vous n'avez qu'à travailler davantage

de toute façon la politique c'est corompu on ne s'est pas ce qui se passe deriere...
sans ça ça ne serait pas un métier d'étudier la politique actuelement

koulamata
"donc si vous voulez gagner plus vous n'avez qu'à travailler davantage"
euh s'il te plaie tu n'es pas au courant que c'est la france qui travail pas et que c'est pas à nous de faire la moral au autres... 35 heures si c'est pas minable...
5 heures de plus ça fait quoi dans la semaine ?

de toute façonn si on continue comme ça nos enfants seront pauvres plus tard

@ koulamata

En Suisse je peux te dire que nous avons une 1/7 qui un working poor et je peux de dire qu'en allemagne c'est 1/3 voir 50% à Berlin. C'est une honte, c'est la forme d'esclavagisme moderne mais rassure toi c'est pas uniquement en France.

Pour le paquet fiscal, il faut vous dire une chose hélas, sans patron nous sommes rien et nous avons pas de travail. la France a perdu beaucoup de partons en rendant plus dure les lois sur le travail et là encore ce que Sarkozy fait, est uen politique qui fait ces preuves dans les autres pays..Mais il est vrai que la Suisse fait fort dans ce dommène ( c'est ce qui nous fait vivre d'un coté ( eh oui, on vit de l'argent des autres...du moins l'Etat)

Nous somme endetté comme vous en effet mais nos bénéfice se compte en milliard du moins pour l'année passé.

En fait nous avons peux d'argent parce que les politiciens suisses disent que le peuple suisse ne dépense pas, alors ils donnent pas plus dd'argent...il préfère le donner à notre crétine d'armée inutile.

Mais le droit de grève étant interdit ( même si là on en vit une énorme) et la mendicité aussi jusqu'à il y a 6 mois...

Mais comparé un journal suisse à un journal français, le journal suisse parlera plus facilement du patron de Novartis ou Roch avec ses millard gagné et c'est cool la suisse va bien ( mais on a aussi 1 million de gens sur 7 millions inscrit à la soupe populaire et personne en parle) et le journal français qui lui dira tout ce qui va mal partout....je pense que entre un qui monte vers le haut et cache ce qui va mal et un qui dessend tout vers le bas. Les journalistes font aussi la pluie est le beau temps sur nos opinions...