il se sert de ses histoires d´ amours pour faire des coups médiatique et pour ignorer les problèmes majeurs de la france...

Je trouvai que sa manquai de couleurs.............

En attendant j´ai l´impression que ce forum n´est pas très représentatif de la population Française, ils sont où les 47% sensé être satisfait

je suis pas fan de Sarko mais je crois qu´on serait déjà perdus si Segolene Royal avait été élue, on a eu le moins pire..

excuse moi koulamata mais bayrou président et bayrou ministre de l´éducation c´est pas tout à fait la même chose, et puis c´est pas parce qu´il a fait une erreur dans sa carrière qu´il avait pas un programme censé aux présidentielles (même très censé je dirais )

dark_element le programme de Bayrou il était tellement clair que c´est pour cela que 3/4 des député UDF se sont ralliés à l´UMP et que finalement ils n´ont pu que récupérer 3 sièges à l´assemblée au dernière législative

Franchement ce gars c´est une blague, quand je pense qu´il aurait vraiment pu gouverner (en devenant probablement premier ministre) s´il avait pris une position "claire" lors du second tour. Au lieu de cela il a préféré faire son show avec son Modem pour les législatives et on voit bien ce que cela a donné...Maintenant, il n´a qu´à retourner dans sa soi-disante "exploitation agricole" élever des chevaux de course.

Oxymoron qu´est ce qui te fait dire que ça aurait été pire avec une Ségo ou un Bayrou ? Au moins avec eux on aurait pas forcément eu la honte d´avoir un ministère de l´identité nationale et de l´immigration et un président qui fait la couverture de gala chaque semaine. Après si tu veux parler économie, je ne vois pas comment les autres candidats (es) auraient pu faire pire que ce que l´on a à présent. Tout le monde rabache la dette de la france et que les autres nous rendraient encore plus pauvre, mais n´empêche que malgré tout cela ça n´a pas empêcher sarko de s´octroyer une augmentation de salaire de 170% ainsi que de doubler le budget de l´élysée !

oui je sais bien que sarko ne fait pas que de bons trucs mais quand on voit les mesures que sego voulait prendre...
désolé je rentre pas dans les details j´ai un mal de crane terrible je file au pieux :-s

koulamata je suis pas d´accord là, bayrou fait juste de la politique pour suivre ses propres opinions (et celles du modem), il pensait qu´en prenant une position totalement centriste, les gens voteraient pour lui (ça voulais dire ne pas se rallier à sego ou à sarko), ok ça ne lui a pas réussi mais il savait ce qu´il faisait, donc ne décris pas ça comme un "show" mais comme de la franchise politique (parce qu´il y avait beaucoup d´hypocrisie à droite comme à gauche durant la campagne présidentielle), après chacun sa vision de la politique...

l´argument sur "l´exploitation agricole" ça franchement t´aurais pu le garder pour toi ça vaut pas mieux que les guignols de l´info ("bayrou avec son air idiot et ses grandes oreilles" ça me fait pas rire du tout, c´est de l´humour de gosse de trois ans)

autre exemple dans la campagne présidentielle américaine (etats-unis)je suis pour Barack Obama le candidat démocratique qui entend amener le changement dans cet état souillé par un certain Bush......(mais ça c´est un autre débat )

"démocrate" pardon
c´était juste pour info

Centriste ça sonne bien sur le papier mais ne l´est pas qui le prétend. Tout le monde prétend rassembler tout le monde ( ya qu´à voir comment sarko se proclame le président de tous les français avec son "ouverture"). La vérité c´est que l´UDF parti dont bayrou était président durant la campagne (à l´époque le modem n´existait pas encore) se prétendait centriste alors qu´en vrai il était composé à 80% de gens de droite et cela s´est bien vérifié par la suite puisque la majorité de ses députés ont ralliés l´UMP. Si cela c´est pas de l´opportunisme, maintenant sans les Morin, Cavada et santini... il ne reste plus que Sarniez, Lasalle et Bayrou. Monsieur 17% croyait qu´il allait pouvoir réediter cela avec son modem aux législatives et bien sans le soutient de ses fauxculs de l´UDF, il s´est retrouvé avec 3 sièges à l´assemblée ! Autant dire qu´ils font juste de la figuration face aux plus de 200 sièges de l´ump et les 180 du PS.
Quand à l´exploitation agricole, c´est lui même qui se prétend en être un avec ses 3 oies et son écurie de pur-sang.

Après c´est sûr que de l´hypocrisie il y en a partout, mais franchement je pense que s´il avait pris une position beaucoup plus claire pendant le second tour, il serait aujourd´hui en train de gouverner très probablement comme premier ministre. Mais le coup de "je ne voterais pas pour sarko au 2nd tour mais je ne vous dirait pas non plus ce que je voterais" je trouve cela vraiment nul. Maintenant grâce à lui on doit se taper 5 ans de sarko si ce n´est plus.
Dire que bayrou fait de la politique juste pour suivre ses propres opinion, t´inquiète pas Le Pen, Arlette et les autres aussi ils font ça depuis 40ans !

Pour les U.S. c´est en effet un autre débat qui mériterait aussi son topic. Mais sache juste qu´Obama représente une tendance bien plus socialiste qu´Hilary qui elle serait plus proche du centre à la UDF même si elle reste democrate pour autant. En effet Hillary a partagé pas mal de point de vue avec les républicains (guerre en Irak ....)

Sinon vous avez vu la tronche des candidats républicains ? ça fait genre moyenne d´âge 77 ans, t´as le choix entre le pasteur baptiste rock´n roll, le mormon multi-milliardaire, le rescapédu vietnam...

Oxymoron c´est bien beau de dire que tous les autres auraient fait pire que Sarko, mais le truc à chaque fois qu´on vous demande de préciser on a rien de concret. Franchement réfléchi un peu en quoi des candidats comme bayrou ou sego ont proposé des choses pire que Sarko? Le Smic à 1500 euro? Quoi t´es contre une augmentation de salaire? La france est trop endettée pour cela ? T´inquiète pas c´est pas l´etat qui paye ton salaire mais ton patron, et sache que même avec une dette soi disante colossale il y en a qui ne vont pas se gêner d´augmenter leur salaire de fonctionnaire (et qui là pour le coup vient de tes impôts) de 170% ! Négocier avant de réformer c´est pas clair comme programme? Ok c´est pour ça que Sarko nous sort au nouvel an que tout ne peut pas se régler en un jour et qu´il faut prendre le temps d´avancer dans les négociations?

Toi t´as préféré "travailler plus pour gagner plus" ? Vas y va voir ton boss pour lui demander des heures supp pour gagner davantage tu verras ce qu´il va te répondre...Tu peux aller voir aussi les gens du personnel hospitalier qui ont cumulé plus de 100 jours de RTT et qui ne peuvent pas les solder par manque de personnel ni se les faire racheter par manque d´argent dans les caisses.

STOP
Beaucoup de choses me dérangent dans ses idées, mais ce qui me gène le plus, ce sont ses idées sur l´immigration.
Et dans le discours qu´il a tenu à Dakar, il dit n´importe quoi, il ne sait rien sur l´Afrique.

J´étais déjà absolument réticent à ce genre de personne pour la présidence. Après l´épisode Kadhafi et après son "quota d´expulsion à atteindre", c´est mort.
sans appel.

Moi, je suis satisfait.

Aprés un pareil programme... que ce soit dans n´importe quel domaine :la remise en cause des 35 heures, la reforme des retraites (pas les regimes spéciaux)en general, le plafond de l´isf a 50 % (celle elle est pas mal), l´ecologie (le grenelle, quel bonne blague), la reforme des rtt et des heures supplémentaires, et le must du must sa surpresence dans les médias + tout les autres que j´oublie...
non, franchement, sans moi.
en tout on va bien se marrer pendant 5 ans (quoique)..

koulamata, j´ai pas besoin de lui demander à mon patron, je fais déjà 3h sup par semaine payées 25% de + et non imposable :p
maintenant je répète que je suis pas fan de sarko, beaucoup de choses m´énèrvent chez lui, mais au 2e tour, entre lui et sego pour moi y´avait pas le choix... on a vu comme sego pouvait être bête, elle a elle même avoué après la campagne qu´elle avait promis des trucs qui aurait pas pu se réaliser
je sais que c´est pas courageux mais j´ai vraiment la flême d´écrire tous mes arguments, comme hier je suis juste venu faire un tour, j´ai vraiment mal au crane, j´ai la grippe et de la fièvre et c´est pas évident de garder les idées complètements claires

juste un truc sur l´isf, je serai riche je me casserai aussi de France, les riches ne sont pas tous des gros c*ns qui ont hérité, y´en a qui méritent leur tunes et devoir donner la moitié à l´etat.. je comprend que ca leur foute les nerfs
et sur le smic à 1500€.. une abération, tout simplement pas possible, les sous ca se ch*e pas

25% de plus ouahh ça a l´air énorme sauf que ça te fait combien par mois 100 euros de plus ? Donc au lieu de toucher 1000 euro/mois tu vas avoir 1100 euros si pour toi ça te suffit pour nourrir ta famille et payer ton loyer tant mieux pour toi, mais sache que pour une grande majorité des français ce n´est pas une augmentation de 25% sur 3 malheureuses petites heures supplémentaires dont ils ont besoin mais plutôt une augmentation de 100% à l´image de ton président.

Tu dis que le smic à 1500 c´est une aberration parceque les sous ça ne se ch*e pas, t´as pas encore compris que ton salaire c´est pas l´etat qui te paye mais l´entreprise à moins que tu ne soit fonctionnaire. Et même comme cela il y en a un fonctionnaire qui se fait augmenter de 170% alors qu´il n´y a plus une thune dans les caisses (sauf pour lui apparemment)

Pour ce qui concerne l´ISF ce n´est pas parceque tu va les aider à garder leur millions que tu sera millionnaire toi aussi un jour. Donc tu peux toujours prendre parti pour la cause des millionnaires qui payent l´ISF, mais tu devrais aussi t´intéresser dans ce cas à tous ces salariés bénéficiant aussi des régimes spéciaux!

ça me fait marrer comment vous vous faîtes berner par cette histoire de dette publique ! Un de ces quatres ton boss te dira qu´il devra réduire ton salaire par deux parcequ´il n´y a plus un rond dans les caisses de l´etat et pendant se temps là il ira se la couler douce à Louxor et toi tu ne réagira pas parceque t´auras gober tout ce qu´il t´a dit.

c´est pas "mon" président ^^ perso pouvoir faire des heures supp ou pas moi je m´en fout un peu, mais bon des sous en + c´est toujours bon à prendre
le smic a 1500 que ce soit l´etat ou nos patrons qui le payent ou est la différence? dans les 2 cas ca serait pas possible, imagines une entreprise qui embauche plein de gens au smic, si elle doit augmenter tous les smicars à 1500€ (+ tous les autres employés mieux placés qui voudraient biensur être payés + aussi, ce qui est normal), tu te rends compte les frais supplémentaires? toutes les entreprises ne marchent pas du feu de dieu, elles ont pas toute de supers grosses marges! donc si dans certains cas il faut licensier des smicars pour pouvoir payer d´autres smicars je vois pas l´interet
je sais aussi que défendre des millionaires ne me fera pas devenir millionaire, malheureusement ^^ mais de par mon métier je vois parfois comment l´argent de l´etat est distribué et ca doit vraiment pas faire plaisir de se faire prendre de grosses sommes pour "ca" ! si l´etat faisait + attention à son budget et à la façon de le dépenser il aurait moins besoin de pomper l´argent des français partout ou c´est possible
moi ce qui me fait marrer c´est le discour caricatural des gens de gauche "les patrons sont tous des gros méchants, les riches des gros c*ns faut prendre leur argent" etc... c´est la mode depuis quelques années et on voit comment se porte la gauche en france
je le répète en conclusion, je suis pas fan de sarko, il m´enerve sur plus d´un point, mais avec sego ca aurait été un carnage, rien de plausible et elle nous aurait ridiculisé auprès des autres pays (même si là aussi sarko a fait pas mal avec kadhafi), mais bon.. elle ca aurait été dans un autre style

ps : ca y´est ma tête va exploser! p*tain de fievre, j´aimerai bien pouvoir m´exprimer mieux que ca, mais vous m´aurez à peu pret compris

Bon au sujet de l´imigration , quand il y a tros d´étranger en situation iréguliere en France faut traité le probleme à la source...non j´ai pas dit qu´il fallait réorganisé des camp de concentration , je vous vois venir.Non il faut se posé la question , pourquoi il vienne en france ? Parsqu´il sont pas bien chez eux , alors au lieu de dire Resté dans votre merde et ne vené pas en france , faudrai plutot aidé ses pays pour que justement les habitand ne se sentent pas obligé de partir de leur pays , Sarko a dit qu´il aiderai l´Afrique , bon on est pas con , personne ne va prendre cette argument à la letre , on est pas capable de s´aucupé de nous même on va pas non plus s´aucupé des autres , mais bon faut comme même fair un truc pour ses pays qui n´on rien et qui vienne aprés en France.

Sinon c´est marran pasque personne n´a lair de défendre ségolenne , par contre on s´acharne sur sarko , et aprés si ségolene avait été l´élu ba on se serra acharné sur elle. Bref beaucoups de mauvaise fois et puis les défaut de la droite son les point forte de la gauche et invercement, donc si la droite fais un mauvais truc , a gauche sa va gueullé qu´il aurai EUX fais mieu , et quand la droite fait un truc bien , sa n´aurais pas réussit à gauche. Donc ya des gens qui sont pas contents de notre président acctuelle , mais je veut dire que si s´avaie été un autre (avec un E)sa n´aurai pas forcément été mieu , sa aurai été différent mais parallele.
Donc un débat , pour ou contre sarko me parai futil , éten donnée que le débat à été fais sur l´échelle nationnal .
Faut aussi savoir que ya pas que les politique qui font des trous dans le budget , regardé encor réssament avec la greve SNCF , je croi que sa contera plus d´un milliard d´euros avec leurs mécontentement , et les pécheur avec la monté tu prix du pétrol , 100 $ maintenent , faut pas s´étonner que le cout de la vie monte (encor que c´est faut , le prix de la vie baisse mais les salaires aussi parsque monsieur patron doit payé son essence une fortune ,même avec la réforme "travaillé plus pour gagner plus" , si le patron te fil le smic et qui te donne 25% en plus sa va pas te combler mais c´est toujour sa de pris.

Tes pas satisfait du président ? je rappelle que sarkosy est un homme et qu´il à lui aussi des idées , des bonnes comme des mauvaises qui faut respecté. Et alors t´en a jamais toi , tes parfait ? Fallait te présenté alors !

filotas ce n´est pas parceque tu a l´esprit critique envers un gouvernement que cela signifie que tu ne respecte pas les gens. Dans le cas contraire ce que tu décrit s´appelle de la dictature, en gros content ou pas tu te la ferme sinon ça veut dire que tu ne respectes pas le président

La démocratie dans un pays ne consiste pas à se contenter uniquement de ce que l´on a, mais bon filotas tu es apparemment encore jeune. Lorsque plus tard tu auras un emploi avec un loyer et une famille à nourrir tu y réfléchira à deux fois avant de savoir si tu va te contenter de 25% d´augmentation sur 3h supp. Puis faut arrêter de croire qu´il n´y a plus de place dans notre pays pour accueillir les gens. Premièrement on est pas envahit d´immigrés, autrement dit faut arêter de croire que tous les africains veulent immigrer en France. Deuxio de nombreux pays dans le monde se sont au contraire développé grâce aux immigrés ex les USA pays qui a été entièrement fondé par des immigrants.

Oxymoron je t´encourage vivement à te pencher sur les bénéfices record de l´exercice fiscale de l´année 2007 des entreprises du CAC 40 et de voir si vraiment les entreprises françaises sont si dans le rouge que cela. Et je te le répète encore une fois (car apparemment tu ne semmble pas l´avoir compris) que malgré des caisse de l´etat vide cela n´a pas empêché ton président de s´octroyer une augmentation de 170% ! Après me dire que l´argent de l´etat est mal géré, quand j´entends que le budget de l"élysée a doublé depuis l"élection de sarko ou tout l´argent dépensé pour ce ministère craignos de l´identité nationale et de l´immigration, c´est clair que le gvt assure grave en termes de gestion des finance publique.

Après ce que tu dis à propos de Ségo encore une fois ça n´a rien de concret, car d´une part la gauche ne gouverne plus depuis bien 3 mandats et d´autres part si tu réfléchi bien tu n´as toujours aucun élément concret qui te permet de dire qu´avec Ségo ça aurait été un carnage comme tu le décrit.

Je ne pense pas que Ségo serait aller cirer les bottes de Bush et de poutine
Je ne croit pas qu´elle aurait inviter khadafi à planter sa tente dans la cour de l´Elysée
Je ne crois pas que Ségo se serait promené sur toute la planète avec une "call-girl"
Je ne crois pas qu´elle se serait octroyé une augmentation de salaire à 170%
etc...

Franchement en quoi elle nous aurait ridiculisé auprès des autres pays autant que le fait Sarko en ce moment en trimballant sa mère en en chine ou sa nouvelle gonze partout ou en se proclamant "sarko-the american" aux US?