Dans les jeux, vous préférez les cinématiques tournées :

Avec le moteur 3D du jeu;
Sous forme de dessins/photos;
En images de synthèse;
Avec de véritables acteurs;
Je zappe les vidéos.

J´ai répondu avec le moteur 3D du jeu.
Je trouve que maintenant les jeux sont suffisamment beaux pour se le permettre, et puis ça assure une continuité graphique ("continuité graphique"; c´est beau, on dirait du Pivot )

images de synthese

Avec le moteur 3D du jeu

Pareil que AsM_MaN.

Je préfère en moteur 3D du jeu, on reste mieux dans l´ambiance et les cinématique peuvent alors un petit peu changer d´une partie à l´autre ( Fable par exemple. Il y a des cinématiques ou l´on est habillé d´une certaine façon et si on refait une partie mais que l´on s´habille différemment, sa se verra dans la cinématique. Ou on peut aussi se rammener avec le sort bouclier en marche et sa se verra)

Avec le moteur 3D du jeu

Images de synthèse.

Image de synthèse à la FFX

Avec le moteur graphique du jeu, parce que des cut-scenes qui changent tout à fait des graphismes normaux désorientent !

image de synthese

image de synthese

images de synthèse a la ffX

images de synthèse

Moteur 3D du jeu, regardez Gears of War...

De même

Et en général c´est le plus fréquent nan ?? ? Est ce que je suis en train de dire une connerei ?

moteur 3d du jeu moi aussi

comme grand therft auto et le parain

C´est bien mieux avec le moteur 3D du jeu ainsi on reste dans la continuité logique

image de synthese. Dependent des sequences. Des videos d´haute importance en image de synthese et des simples cutscene ben moteur 3D du jeu. Un peu comme les FF quoi. Sublime introduction/finale du jeu en image de synthese, avec quelques passages important aussi en image de synthese, et le reste en moteur 3d du jeu. Le meilleur des deux mondes quand ta les deux :P

Avec les nouvelles consoles (xbox360 et ps3, la wii est à part), le moteur 3D du jeu suffit amplement car c´est très proche de l´image de synthèse.