Bon personnelment je suis un gros fan de Stacraft et j´ai super hate que le Ghost il sorte!

Mais est ce qu´il vont continuer le jeux au niveau graphique?

parce que la je viens de voir les vidéos, le viseur du fusil en polygone c´est pas trop beau... en faite je trouve ce jeux carrément moche par rapport au FPS actuels sa ma trop décu..

bon perso jpense qu´il vont vrm s´oqp de ca, je connais Blizzard et il n´on fait que des bons jeux qui marchent pendant 10 ans au moins!

lol c est vrai que les jeux de blizzard dur trés longtemps...Il y a encore un an je jouez a diablo2 lol...J attend aussi starcraft ghost avec impatience.J aimeré bien une date aussi...Niveau graphisme je les trouve pas trop nul perso.Dommage qu il n y est pas de version P.C internet sue console est payant...

Parce que tu crois que tes parents ne paient pas pour que tu puisses aller sur Internet ?

arg! mes yeux! mes yeux! de mots mutilés crient leur douleur dans ces phrases cacatlysmique!

Certes... et pourtant je suis pas de particulièrement bonne humeur aujourd´hui... Pourquoi ne l´ai-je point fait remarquer ? Un sentiment inconscient d´impuissance ?

tu parles a moi ou à ekipatangzupang?

Arg, mon dieu quelle horreur orthographique.
Verco, ça s´adresse à toi aussi.

vs pouvez pas etre dans le sujet...?

Le sujet est "Graphiquement..."
->Graphismes
->Visuels
->Esthétique
->Orthographe

Tu vois, on y est, dans le sujet =)

DarkAdi, invincible pirate de topics

Verco tu pourrait pas au moin mettre un "ou" au milieu de ton "vs". Ce serait le minimum de politesse.

S321 = Verco tu pourraiS

Bha je viens de voir le nouveau trailer, et je suis toujours aussi peu rassuré au niveau graphique, on a beau dire que c´est sur PS2, du coté des hit et des grosses boites, j´ai rien vu d´aussi moche, tout du moins, mal terminé, bon, l´anim, le concept tout ça, à l´air extra, et tout le tralala, mais FRANCHEMENT, c´est pas des p´tits graphismes à la con ça? En revanche, j´ai vu qu´on pourra utiliser une bonne grosse armure de marine avec Nova pendant la partie solo, ce qui est assez cool (et très discret^^)

Mais franchement, ces graphismes, c´est du niveau d´Half Life 1, et encore...A coté de MGS Splinter Cell, Resident Evil 4, God of War et j´en passe, il fait vraiment ridicul, et c´est navrant

Mais il a l´air très complet, il semble cultiver le fond, plus que la forme, mais je sais pas...Ce sera peut être le premier gros ratage de Blizzard? Je sais plus quoi penser...Meme la cinématique crégnais, les marines ont plus l´air aussi couillu que dans l´intro de Broodwar, et le tout semble vachement édulcoré maintenant...Enfin...

bah on verras bien une fois le jeux soris (a ben putain! taper au clavier avec les doigs gelés c´est ´achement dur!)

LeNeio Posté le 04 décembre 2005 à 01:48:44
"Je sais plus quoi penser..."

Alors pense pas. Attends.

Pareil pour tout le monde. Arrêtez donc de spéculer inutilement. Venez discuter avec nous de la rivalité termites-fourmis, et cessez de dire n´importe quoi et d´émettre des hypothèses à la mords-moi-le-noeud au sujet d´un jeu même pas encore sorti.

"shawty11 Posté le 04 décembre 2005 à 00:35:22

S321 = Verco tu pourraiS "

Tu as déja lut un de mes post ? Je ne suis pas contre le fait de faire quelques fautes de temp en temp. Je suis contre les abréviation et le fait de faire plus de fautes que de mots (on peut pas dire que se soit trop dur). D´ailleur personne ne fait jamais de fautes (et oui Dark tu en as déja fait au moin une (et tu l´as répété 2 fois de suite)).

C´est vrai que le jeu pour l´instant ma désesperé il est trop moche mais je pense(comme dans toute les versions Béta)que le jeux va se refaire petit a petit et qu´il serat tres beau.La cinématique de début est pas mal mais les marines font un peu "pitié" mais c´est correcte.
Mais si vous regarder les premieres videos et que vous les comparés au derniere il i a eu un petit changement.(M´engueuler pas pour les fautes je suis nul en français!!)

je suis d´accord mais bon de toute façon je trouve qu´il est pas si mal niveau graphismes et puis bon qu´es-ce qu´on s´en fouuuuuuut!

(tu est ptet pas bon en français mais essaye ^^, m´enfin tu écrit de sorte a ce que je comprenne ce que tu dis sans que j´ais a dechiffrer tes message, ça me suffit ^^)

C´est pas ton orhographe qui me pose problème; c´est la rededondance. Tu mets "mais" partout. Alterne, tu as d´autre mots pour dire ça voir même parfois, tu peut les remplacer par des virgules :
"La cinématique de début est pas mal, les marines font un peu "pitié" mais ça reste corecte".
Et déja là c´est beaucoup plus joli ^^.

A noter que les jeux de Blizzard n´ont pas toujours brillé par leur Ubber-graphismes qui tuent tout. En revanche, même si ce n´est pas du niveau d´un Fear ou d´un Far Cry, on peut quand même dire que c´est mignon tout plein (bin wai... On dirait que c´est la sauce Blizzard, que ce soit avec Warcraft III, WoW etc.)

Je trouve les graphismes de W3 laids. Quant à WoW, je n´ai jamais vu que des screenshots (no mercy for 56k :/).

Et puis c´est quoi, votre problème ? Une nouvelle pathologie ? Le Complexe des Graphismes ? Les graphismes n´ont jamais fait le jeu. À part dans des jeux comme la série Splinter Cell, où ils sont évidemment prépondérants, ils sont loin d´être le secret du charme.
Regardez la série Legacy of Kain/Soul Reaver : le moteur graphique a toujours deux temps de retard (sauf pour Defiance, bien plus beau), et la série n´en est pas pour autant mauvaise (c´est mon jeu vidéo préféré, pour tout dire, tant le scénario est profond).
Parole d´un gars qui joue encore à Pacman et au premier Doom...
Alors arrêtez d´être déçus par les graphismes. On sait tous que les scénaristes de Blizzard ont toujours été des monstres, et ne nous ont jamais déçus. Comptons sur ça. Comptons sur l´immersion. Comptons sur la jouabilité. Arrêtons donc de donner tant d´importance à un aspect si futile que le moteur graphique !