. ..j´hesite, madden plus réaliste mais nfl fever plus FUN enfin je crois.

apperemment, y´a lestat pour ceux qui connaissent qui joue depuis des années a madden, et en fait apparemment les rush de + 50 y et les passes de 80 y avec 5 defenseurs sur le palteau arrivent assez regulierement, donc pas realiste mais le graphisme est assez joli, plus joli que madden apparement

merci

j´ai vu jouer un gamin sur une borne de démonstration à NFL Fever, il passait son temps à dire qu´il ne comprenait rien à ce qu´il faisait. Pourtant il a fait un drive complet de près d 100 yars avec 100 % de ses passes complétées, et ce malgré une défense contre la passe à chaque fois.

Donc à mon avis, NFL Fever est très beau visuellement mais beaucoup trop facile à jouer. Je te conseillerais plutôt le madden (une valeur sûre comme simulation)

ben disons que madden 2002 est assez facile aussi pour jouer en attaque... c pas beaucoup plus realiste...En Défensive surtout pour les sacks ( yen a jamais) et aussi que c incroyablement facile de bloquer la course... et que meme avec 6 db l´eadversaire reussit des passes de crinqués

j´ai essayé et j´ai trouve ca a chier. les joueurs ont trop des sales faces en +

nfl fever 2003 est legerement plus beau mais les joueurs ont des sales tetes, en plus l´animation est pitoyable ( regarde courir les rbs ou wrs... tu pleures de rire ! ).
quand a madden il est beaucoup plus axé simulation et donc interessant a jouer que nfl fever donc hesites pas.
moi j´ai testé les deux jeux et acheté madden sans hésitations ! (pourtant je l´attendais depuis longtemps le nfl fever , grosse deception ! )

ni penser meme pas nfl fever2003 est une daube pour le puriste ke je sui. c comme comparer les fifa a pro evolution soccer deviner celui ke jprefer meme ci je me poil a sega soccer slam. c pa le meme trip ok.
sinon nfl est pa bo et animation specialement des bras no comment et en + c disproportionné (les personnages) seul "avantage" la compatibilité xbox live(koike ca motiv pa pour lacheter)