PWWWWWWWWa Halo 2 le jeu de merde ( enfin sur console seulement ) mwahahahahahahahaha allez 2/20 sur Xbox...

ya que Hl² qui est bien mais pas sur Xbox

yahaaaa

je viens de me faire 4h30 d´affilé en mode solo, et franchement.... c´est une tuerie!!!!

graphisme:18 ( certeines textures sont inégales)

son: 20 ( musique, bruitages... voix, repliques comiques)

jouabilité: 19(c´est du halo)

durée de vie ( on verra bien)

General: 19, et 20 pour les fans du 1er

par contre les mecs vous etes vraiment trop cons ceux qui sont allé sur le live...

Jack-Carver2 ta 14 ans et tu parle connar degage

moi je di jeux-video.com le noteron a sa juste valeur meme si y haisse autant la x-box c jeu ne peut ke etre bien noter et avoir un ptit 19 ou 20

http://www.xbox-attitude.com/test_affichage-249-verdict-Halo_2.html

le problème avec jv c´est qu´il sorte les tests le jour de la sortie du jeu voila pourqoi avec halo2 ca fera ca ( comme avec gta san andreas
. ..)

alors qu´il ont les jeux bien avan . ..

Moi je dirais ke Jvc va mettre 19 . .. meme si ils sont anti Xbox

moi je dirais kil mettront 18 voire peut etre 17 pour excuse: " pas bcp e nouveauté" un peu comme halo premier du nom qui avait eu 17/20

frodon_35 Posté le 09 novembre 2004 à 19:43:30
Jack-Carver2 ta 14 ans et tu parle connar degage

et alor kil a 14 ans? c pas ke je le défend mé sa veut RIEN dire.

moi en tou ka je dirai ke c 20/20 vou aller me croire pesimistre mai pour le momen je voi pa de default graphisme magnifike , multi joueur super aussi,ect...
ke reprocher si c ke l atente kil nou on fai subir

Bcp de monde dise ke la fin es pas bien
je verai par moi meme
pr linstan je suis apres la mission ou il fo detruire le scarab
Toi ten es ou ?

Ca m´énerverais si il ne lui mette pas 20 apres avoir mis 20 à Zelda GC
Ca m´énerverais si il ne lui mette pas 20 apres avoir mis 20 à Zelda GC
Ca m´énerverais si il ne lui mette pas 20 apres avoir mis 20 à Zelda GC
Ca m´énerverais si il ne lui mette pas 20 apres avoir mis 20 à Zelda GC
Ca m´énerverais si il ne lui mette pas 20 apres avoir mis 20 à Zelda GC
Ca m´énerverais si il ne lui mette pas 20 apres avoir mis 20 à Zelda GC
Ca m´énerverais si il ne lui mette pas 20 apres avoir mis 20 à Zelda GC
Ca m´énerverais si il ne lui mette pas 20 apres avoir mis 20 à Zelda GC
Ca m´énerverais si il ne lui mette pas 20 apres avoir mis 20 à Zelda GC

dsl lol

Sacrer floodage lol

Rhino du calme ou je te fais bannir. Y´a largement assez de preuve pour...

cé vrai ta raison rhino c´est mette pa 20 au moins au graphismes avec le 20 au graphismes de zelda alors qu´ils méritent juste 15

psyko951 g rien compris a ce que tu as ecrit! refait la en français! stp!
serieux la! on est ds un forum pas sur ton telephone portable! tu peut prendre 5 minutes pour ecrires correctement et te faire comprendre!

Moi je tablerai pour un 17/20 mais pas plus. Il est franchement moins bien que le 1 à beaucoup de point de vue. Durée de vie, action… les seuls domaines où il est meilleur c les graphismes et le online. Sinon c tout!!!

ah bon?? t´oublie pas un peut le gameplay!!??
les nlles armes! la possibilités de jouer de Covenants!!!
attend reflechi avant de parler stp...

C tout réfléchi mon gars. Le gameplay est le même que pour le 1er, les nouvelles armes n´en sont pas vraiment. Y´a un snipe Covenant, ben c un peu le même que le snipe humain sauf que tu peux tirer 2 coups rapides. Le bazooka Covenant qui ressemble à l´humain sauf que ça pète après. Le nouveau fusil d´assault il est nul et la ptite mitraillette aussi. Ils n´égalent pas l´ancien fusil d´assault. Pis l´épée à plasma remplace juste les coups de crosses que tu pouvais donner avec ton fusil d´assaut, ok c plus rapide et ça fait plus de DEGAS à ton ennemis mais c tout. Pis jouer un Covenant, c´est pareil que de jouer avec Master chief sauf que tu peut être invisible un court instant.
C tout vu, il mérite un 17/20 ( comme le 1er) et c´est tout! Si JV.com lui met 20/20 c´est que Bungie a passé à la caisse.