CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

config de portable acceptable?????

dark_master87
dark_master87
Niveau 2
15 juin 2005 à 18:02:51

Bonjour à tous,
je souhaite bientot acheter un nouvel ordi portable.Mais j´hésite entre 2 ordi.

Ordi 1

3Ghz
ATI radeon X600 128MO
512MO

Ordi 2

1.73Ghz
ATI radeon X 700 128MO
1GO

mirouf77
mirouf77
Niveau 10
15 juin 2005 à 18:11:04

Le premier soit être un Puntium eet le deuxième un AMD nan?

A priori, le plus puissant à l´air d´être le second, donc le deuxième est un meilleur choix pour les jeux, mais il faudrait aussi savoir l´utilité que tu en aura, mais si c´est pour les jeux, c´est le deuxième !

Ulspider
Ulspider
Niveau 10
15 juin 2005 à 22:27:28

t 2 config tienne la route ms la 2eme est préférable

Dante444
Dante444
Niveau 10
16 juin 2005 à 00:38:52

Oui a condition que le deuxième soit bien un AMD, mais bon ça me parait logique, n´importe quelle personne sensée ne mettrais pas un pentium 1.7 GHz avec cette config ça serait un gros gachis :S

Ulspider
Ulspider
Niveau 10
16 juin 2005 à 11:39:31

DANTE, jsui dsl de te le répété encore une foi que tu di des connerie parce que ds les processeurs pentium pour portable ya 2 catégories : ce qui vont ds les grandes fréquences exemple 3.00 ghz et ceux qui se limite a 17 ou 1.8 ghz mai qui on une architecture repensé avec beaucoup de mémoire cache, c dernier étan les plus chère puisqu ayan de meilleure performance ! !
Deuxieme chose il é rare de trouver un portable avec un processeur AMD puisque AMD na que 15 % des part de marché ds ce secteur, INTEl étan le leader ! !!

Dude37
Dude37
Niveau 7
16 juin 2005 à 11:46:07

A mon avis, le second c´est un Intel Centrino.
Un AMD serait au moins à 2 Ghz.

mirouf77
mirouf77
Niveau 10
16 juin 2005 à 11:49:17

-> un AMD Turion est cadencé à 1.8Ghz...^^

Dude37
Dude37
Niveau 7
16 juin 2005 à 11:52:39

Ah, j´oubliais, l´ordi 2 me parait mieux ( en absence de plus de détails).

Mais, il faut aussi regarder ce que valent les écrans de ces portables. Et le disque dur, tu t´en fous ? C´est pourtant important ( capacité, mémoire cache, vitesse de rotation). Ca aussi ça va conditionner la qualité des jeux que tu feras tourner dessus.

Il faut arrêter de penser uniquement aux procos, carte graphique et ram... Un ordi ça ne fonctionne pas uniquement avec ça.

Ulspider
Ulspider
Niveau 10
16 juin 2005 à 11:53:31

oui c possible miouf ms ya 6chance sur 7 que ce soit un processeur INTEl, AMD né pa réputé pour c processeur pour portable et vu la config du second ordi, a ce prix la ils ont du mettre un INTEL centrino ou superieur ( c quoi déja le nom de la nouvelle game de processeur portable d´intel ? ??? si qq´1 sé ? ??)

Dude37
Dude37
Niveau 7
16 juin 2005 à 11:56:30

Exact mirouf !
Pas pensé à celui là :honte:
En plus, j´ai dis une belle connerie : même un AMD Athlon peut être en dessous de 2 Ghz :honte:

devastation
devastation
Niveau 53
16 juin 2005 à 13:43:22

La 2ème config. Le Centrino est le meilleur CPU pour portable.

Ulspider
Ulspider
Niveau 10
17 juin 2005 à 10:15:42

DUDE37, si tu connait un peut les portables, tu sauré que leur vitesse de rotation est de 5400 tours / min avec 8 mo de cache et capacité on sen fou ( surement pour un ordi comme ca 80 ou 100 giga . ..)

Dude37
Dude37
Niveau 7
17 juin 2005 à 12:01:30

Ben, je ne dis pas que je m´y connais à fond en portables, mais appemment plus que toi quand même :

leur vitesse de rotation n´est justement pas de 5400 rpm, mais de 4800 rpm. Les 5400 rpm sont plutôt récents, peu répandus et plus chers.

En plus, ils n´ont pas tous 8 Mo de cache non plus :honte: Ca, c´est plutôt pour le haut de gamme des portables.

Quant aux 80 à 100 Go, bah justement, ta phrase est très c*nne : certains assembleurs proposent encore des HD à moindre capacité ( 60 Go) avec une bonne config pour alléger le prix de vente.

Allez, revois un peu tes " acquis" et tu reviendras donner des conseils aux autres après :sarcastic:

Ulspider
Ulspider
Niveau 10
17 juin 2005 à 12:15:21

oui ms si tu regardé un peu ca config, c adire 1 giga de ram, tu te diré que ce pc est un pc haut de gamme donc avec 80 ou 100 giga de disque tournan a 5400 tour / min

Dude37
Dude37
Niveau 7
17 juin 2005 à 12:18:01

Bah justement, pas obligatoirement ( pour baisser le prix de vente, tout en proposant une bonne config)

Sinon, pour la vitesse de rotation, y en a même encore à 4200 rpm... et 2 Mo de cache... :sarcastic:

Ulspider
Ulspider
Niveau 10
17 juin 2005 à 12:19:06

autre chose les disque dure 4800 tours / min vienne detre arrété de production pour allé vers le 5400 tours/ min offran une duré de vie meilleure et une cache importante. ( seagate connu pour c disque dur portable ( 45 % par de marché) a déja migré.

Dude37
Dude37
Niveau 7
17 juin 2005 à 12:20:32

Tu l´as dis toi même : ils VIENNENT d´être arrêtés. Les 5400 rpm sont encore chers.

Ulspider
Ulspider
Niveau 10
17 juin 2005 à 12:24:34

Ce sont les 4800 tours qui ont été arrété de production pas les 5400 qui ont un grand avenir devan eux

Dude37
Dude37
Niveau 7
17 juin 2005 à 12:35:14

Oui, oui, j´avais bien compris. Ce que je voulais te dire c´est que comme les 4800 rpm viennent d´être arrêtés, il y en a encore pas mal dans les commerces, et que les portables munis de 5400 rpm sont encore chers.

Mais je ne vois vraiment pas comment tu peux être aussi sûr que c´est un 5400 rpm de 80 Go à 8 Mo de cache, d´après les config qu´il donne ( dont il ne précise d´ailleurs pas le prix). J´ai vu dans le commerce plein de portables avec des config équivalentes, et je peux t´assurer qu´elles étaient loin d´avoir une bête de course en HD.

Ulspider
Ulspider
Niveau 10
17 juin 2005 à 12:50:48

je né pa di 80 giga jé di " ca doit etre 80 giga ou supérieur" et mem sil reste des 4800 tours sur le marché cela me semble peu probable quil en soit équipé car les 4800 tours sarrete a 40 giga ( tré peu von au dessus et aucun dépasse 60 giga)

La vidéo du moment