Je ne peut pas voir a plus de cinquante centimetres?????????????Si vous pouviez m´aider?

Tout ton système est à jour et les patch sont installés ?

Va chez Afflelou tu auras des prix sur les lunettes!

T´1....encore...!??
Dix contre un que c´est un systeme a base de solution graphique N´VIDIA...(?)

Bon,y´a un bug CONNU(lis le read-me)avec les cartes N´VIDIA récentes(genre FX)et la version 1.0.0 du jeu(c´est a dire quand"il sort de la boite"!)
Tu patches ton jeu en 1.3,ou au moins en 1.1 et le probleme est résolus...!
No panic donc,c´est"normal"...une fois patché le jeu fonctionne tout a fait bien!
bon frag,@ +

J´ai eu la même chose hier soir en installant pour la première fois ce jeu J´étais supra content de pouvoir jouer à un FPS bien noté, et là, déception absolue ! !! Pas de visions à plus de 50 centimètres. Le premier plan était en bleu ciel fort charmant
Je viens juste d´acheter ma bête de course et je ne trouve pas normale que l´on soit obligé de donwloader un patch pour faire fonctionner une version que l´on vient d´acheter ! L´éditeur aurait très bien pu inclure le patch avec la nouvelle version à 29,90 de son jeu ! J´ai l´impression que de plus en plus d´éditeurs jouent la carte à la Microsoft quant à l´utilisation de patch pour des logiciels bugger.... car il s´agit bien d´un bug !
Je donne un carton rouge à UBISOFT !

faut savori qu au debut il n etait pas prevu pour jouer mais juste pour montrer des nouvelles capacites techniques
pour moi ce jeu est une reussite

CSDTY,
TA COMFIG................

ma config :
amd 2700+
nvidia geforce fx 5700le
512 mo ram
Merci pour les conseille

Bonne config,mais les patch sont-ils installés ?

c beau les bugs mais c chiant

Salut tous,

piresp,(respire..??)

je comprend bien ton point de vue,mais il faut quand meme savoir que tester un jeu sur des centaines de config diférentes est une entreprise quasi impossible a réaliser,eut égard au cout exorbitant d´une telle"étude".(j´aime mieux patcher mon jeu si il le faut,que de le payer 200€...et ce systeme permet a de petites boites bourrées de talents mais pas de pognon,de sortir de magnifiques jeux!)

Les jeux sont quand meme généralement(sauf exceptions..)plus aboutis que les O.S de Mr Bill,qui lui,oui,se fout royalement de la face du monde!(XP,par ex,au bout de 5 upgrades de la machine est quand meme bon a jeter...il ne s´installera plus!plus de clef!c´est a dire au moment ou il sera a peu pres"sécurisé"..)

Les patchs n´ont pas seulement fonction de"réparer"les bourdes commis au codage,ils rajoutent bien souvent des fonctions supplementaires,enrichissent parfois le gameplay..etc
Je dis:"VIVE LES PATCHS!"
Il vaut mieux,en effet,un jeu qui se développe,avec des patchs qui sortent régulierement et pendant longtemps,plutot qu´un jeu prometteur mais"abandonné"par les dev´ ou les éditeurs et plus de patch du tout!(comme entre autres"IGI2","CHROME","MAFIA"...etc etc)

Apres tout,débugger 300 ou 400000 lignes de code,ça se fait pas en 15 jours...certains bugs passent"a travers",c´est inevitable!
A cela s´ajoute,comme évoqué + haut,les problemes de compatibilité avec les milliers de config. differentes existantes de par le monde et qu´il est impossible de"beta tester" toutes..!

avis perso,n´engage que moi,mais le"systeme des patchs",lorsqu´il fonctionne bien,me satisfait completement.(Dans"l´absolus",evidement,je préferais un"produit"parfait des le départ,suis pas maso non plus!
mais le monde etant ce qu´il est,autant en prendre son partit!il y a des avantages au"systeme des patchs"!)
bon frag,@ +