Justement amigo!!
Si tu as déja vus des pointes pour la chasse au"gros gibier"(genre sanglier,chevreuil,cerf,pas non plus le mamouth..),les pointes"rasoirs"a 4 ou 6 faces,(les"faces"en questions sont tous simplement des lames de rasoir souples qui se tordent et tournent pendant la pénétration),tu devrais savoir qu´elles sont conçues pour provoquer une énorme hémorragie et des plaies qui ne peuvent pas se refermer,mais en aucun cas elles ne tuent sur le coup!!
A moins de toucher le coeur,le type dont tu as transpercé le torse ne mourras certainement pas sur le coup!
( et j´aimerais beaucoups te voir toucher un torse,avec un arc,a 100m....les jeux olympique te gettent!
) Il a donc le temps de gueuler,de donner l´alarme!
Donc comme"arme du silence",c´est nul!C´est pas le but,d´ailleurs!
L´arc le + puissant du monde,l´arc turc/perse a double courbure a disparu!!
Son secret de fabrication c´est perdut!!
Des tas d´archers de par le monde entier essaient mille et milles choses pour tenter de le retrouver,mais nib jusque là!
Au début du siecle,le sans doute dernier arc a double courbure veritable,a fait un tir,dans des conditions précises,reproduites ensuite,a . ...700M!!
Reccord ABSOLUT!!
Aucun arc moderne,fibre de verre,poulies et tout ce que tu veus n´a fait mieux!en fait ils n´arrivent meme pas a approcher les 300Metres dans les memes conditions...!
Le choc d´un tel arc(le perse),a condition de pouvoir le manier correctement et de s´approcher suffisement,pourrait a la rigueur se comparer a celui d´une balle.
Une balle peut tuer net,non seulement a cause de la précision du tir quelle permet,mais aussi et surtout a cause de son impact,du CHOC!!
Hors,meme les mercenaires les moins équipés,en dehors du"Head-Shot",il faut plusieurs impacts pour en venir a bout.
Je suis pas certains,vu ton discours,que tu ais jamais tiré avec un arc de chasse , ou meme tenu un tel arc dans tes mains,le toucher . ..Quand a chasser avec...
Je n´ai vu aucun chasseur a l´arc tirer un gibier a + de 25M!!
et 25 metres,c´est deja bien!C´est plutot rare.
Tout l´interet de cette chasse etant qu´elle nécessite que l´on approche le plus pres du gibier sans se faire eventer!
Je ne pratique plus,a cause justement de la"cruauté"nécessaire pour tuer un animal de bonne taille(un sanglier,moyen,disons entre 60 et 75Kg).
L´animal ne meure JAMAIS sur le coup!
Il se vide de son sang sur des kilometres!(+ de 15Km une fois!)
Ces armes sont concues pour provoquer des blessures mortelles,oui,en ce sens là elles tuent!Mais pas instanément,ce qui fait que pour une arme"d´infiltration",l´interet est quasi nul!
Pour résumer,si il s´agit de tuer en silence,il faut impérativement tuer NET!pas un cri,pas un rale!
la précision du tir est importante ainsi que la puissance de l´impact(le choc).
Hors l´arc,c´est pas du tout ses spécialités!Il est conçus pour blesser le + gravement possible!
Lorsqu´il tue sur le coup,c´est un"accident"(apres tout meme les echelles tuent net,parfois!
)
C´est pour ça que,dans l´hypothèse de devoir tuer en silence,je parlais de préferer une arbalete"hightech" plutot qu´un arc...
Pour ma partj´arreterais là.
J´ai exprimé le + gros de mes arguments,puisés dans le peu d´experience que j´ai de ce type d´arme et de chasse.
De + on est légerement"hors jeu"et le sujet n´est guere sympathique ni rejouissant.
Perso,donc,c´est un point final que je met.
bon frag et @ +