CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

9600xt: euh... c'est normal??

-_Constrictor_-
-_Constrictor_-
Niveau 4
14 août 2004 à 16:19:08

Bonjour à tous!

J´ai une asus 9600xt/tvd accouplée à un 1800+ 1533@1916(presque un 2400+) sur une a7n8x-x + 768Mo de ram et... c´est dégueulasse quoi.

Je m´explique. Je joue en 1024*768*32, en médium et d´après Fraps je suis aux alentours de 19 fps quand tout vas bien et ce, en extérieur.
Je me suis dit: je vais donc baisser la résolution. 800*600*32: toujours aussi " faible". je suis à 21 fps.. quelle chance.

Quand j´en vois qui peuvent faire tourner ce jeu convenablement ( au dessus de 24 fps je suppose) je me demande comment ils font avec cette carte.

J´attends vos suggestions et merci d´avance !

P.S: je commence à regarder les autres cartes: laquelle me conseillez-vous en ce moment? les 9800pro sont-elles toujours un bon achat?

-_Constrictor_-
-_Constrictor_-
Niveau 4
14 août 2004 à 16:20:11

je précise: on sent vraiment que ce n´est pas fluide

SiZcO
SiZcO
Niveau 5
14 août 2004 à 16:28:15

ouai, les 9800pro ca marche iben en principe, ou sinon, la bonne affaire de nvidia en ce moment, c´est la fx5900 128Mo a 179€ ( de PNY ) que tu peu esperer o/c juska fx5950Ultra... :) c´est toi qui voit :) sinon, prend direct la fx5950 :d

snaketartare
snaketartare
Niveau 10
14 août 2004 à 20:56:33

ben moi g une gigabyte 9600 pro r96p ultra
ce ultra signifie que les 2 frequences sont les meme qu´une xt.Donc me voilà... :fier:

voix-tu moi g un superbe CELERON 2.2 ghz,512 mo ddr pc2100 et la 9600.
Je joue en 1024*768*32 high tranquille à part une ou deux exceptions.
j´utilise fraps aussi et fais du 35 fps en exterieur en moyenne et 25 en exterieur.
voila

un petit conseil: fais pas une analyse norton pendant que tu joue... :rire:

tohrnoriac
tohrnoriac
Niveau 7
14 août 2004 à 22:58:40

g une 9600XT sapphire avec un 2800+ et 512 de ram 3200 ca tourne en eleve sauf les text en standard et ca tourne entre 30 et 20 fps, je ne me plein pas, le tt en 1024*728

-_Constrictor_-
-_Constrictor_-
Niveau 4
15 août 2004 à 13:11:21

Bonjour à tous!
Merci de vos réponses!

Le problème pourrait-il provenir de mon proco qui n´est tout de même pas assez puissant malgré l´o/c ? ?

-_Constrictor_-
-_Constrictor_-
Niveau 4
15 août 2004 à 13:12:45

Au fait, j´ai bien désactivé mes antivirus et firewall ( respectivement kaspersky 5.0 et sygate pro)

snaketartare
snaketartare
Niveau 10
15 août 2004 à 15:43:12

ben tu sais mon celeron 2.2 ghz, ça a bo etre 2.2 ghz, ça vaut un petit athlon ou p4...

snaketartare
snaketartare
Niveau 10
15 août 2004 à 15:43:51

du genre 1.6/1.7 ghz
attends d´autre reponse

evo7
evo7
Niveau 7
15 août 2004 à 18:07:16

Avec asus 9600xt je tourne en 1280x1024 et c est super fuluide j ai u 3Ghz mais je sais pas combien de fps d ailleurs faut un prog pour ca?

Par contre en passant de 512 a 1G de ram pas de difference...

-_Constrictor_-
-_Constrictor_-
Niveau 4
15 août 2004 à 18:52:27

Tiens evo7: c´est l´adresse du log avec lequel tu pourras nous donner ton nombre de fps comme ça, que l´on puisse juger.

http://www.fraps.com/downloads.htm

Merci à vous! j´attends encore des avis pour voir si c´est vraiment moi qui merde ( alors que dans les autres jeux, c´est niquel)

evo7
evo7
Niveau 7
15 août 2004 à 20:02:08

Ok je suis une bite en anglais un peu aussi en info...pour ton prog faut faire quoi F9 quand tu joues pour voir le resultat...? :fou:

kcom
kcom
Niveau 6
15 août 2004 à 20:32:15

salut moi g un amd athlon 2500+ o/c a 3200+ env 2,2 Ghz pour linstant et j ai une radeon 9600 256 mo o/c et j ai 2*256mo ddram le jeu marche super bien avec toutes les options tres eleves eau en ultra synchro verticale et anti aliasting *2
env 35 fps en exterieur et interieur 20 -25
je voulais juste savoir dans les options video a far cry sa change koi les mods defaut - ameliorer paradis et lea autres ?
je voulais ossi savoir si sa vo le cou de mettre le patch 1,2 et si il y a pas de prob avec le no cd 1,2?

tohrnoriac
tohrnoriac
Niveau 7
15 août 2004 à 23:48:43

paradis/cartoon et autres c des mode de rendu differents
le nocd ce permet de pas abimer ton cd
sinon chercher un piti prgm ki sappelle aatemporal qui permet de faire tourner la carte AAx2 et rendu graphiquement en x4 ( x4->x8 etc) sans perte de fps) que sur ATI ; )

-_Constrictor_-
-_Constrictor_-
Niveau 4
16 août 2004 à 00:52:40

Bonsoir à tous!
contre toute attente ma 9600xt s´est réveillée après une petite modification dans les réglages de direct3d => j´ai sélectionné " paramètres perso" puis mis les drivers sur " qualité" pour enfin cocher les " préférences d´application".

Le jeu a pris des ailes!!! ma config´ répond du tonnerre... enfin!!!!

Je suis content et fier de cette carte qui me prouve qu´elle n´est pas K.O. face à ce " monstre" qu´est Far Cry.

-_Constrictor_-
-_Constrictor_-
Niveau 4
16 août 2004 à 00:53:45

je précise que j´étais en AA 6x! descendu en 4x, ça marche bien mieux.. alors en 2x ou sans, je ne vous raconte pas

moutonkiller
moutonkiller
Niveau 10
16 août 2004 à 14:05:07

c´est vrai que l´AA est très gourmand en ressources video

tohrnoriac
tohrnoriac
Niveau 7
16 août 2004 à 14:12:53

comme je l´ai di avant ya un peti prgm qui permet d´ameillorer le rendu qui s´appelle AAtemporal multiplier aisni en reglant en x2 ds les options on a un affichage comme si l´on avait mi en x4
http://www.3dchips-fr.com/News/actualites/200407091.html pas essaye

http://www.3dchips-fr.com/download/sendfile.php?DownloadID=1907 celui la marche

tohrnoriac
tohrnoriac
Niveau 7
16 août 2004 à 14:13:27

par contre il faut une ATI 9500 ou + et les catalyst4.4 min

dukenico1990
dukenico1990
Niveau 6
16 août 2004 à 14:35:22

j´ai une 9600 XT 2000+ 512 mo de ram 2100, je suis en 1280* 1024 * 32 avec details a fond a 30 fps environ ( ma carte est overclockée de 15 mhz lol)

La vidéo du moment