Je la trouve super

merci a tous g le chois entre une msi ou une leadtek laquelle dois je prendre et avez vs oc votre carte car quand on regarde les bench y dise que c juste une 5900xt
et pensez vous que hl2 tournera bien y parait quand ps 2 elles st pas top

je viens d´avoir ma 5900XT hier soir le jeu tourne bien , je jouais en 800*600 avec les detail medium et 2 ou 3 high avec ma ti4200 , la je peux jouer en 1024*768 avec les details elevés , sauf ombres bas , eclairages standard ( ca ralentissait sévére en interieur avec les eclairages a fond) et texture very high tout le reste " élevé" . donc je suis plutot content
( sinon je met ni anticrenelage ni filtre anisotropique, j´ai essayé FA*4 mais ca ralentit ou il faut baisser d´autres details)

ca m´enerve trop : en interieur CA RAME , j"´ai l´impression que je suis le seul a avoir ce bleme avec une 5900xt !

J´ai un Athlon XP 2600+ @1,92 GHz une Leadtek GeForce FX5900 XT 128MB et 768 DDR et je joue en 1024x768 avec les détails en élevés sauf la qualité de l´eau en ultra et ca tourne en moyenne à 30 FPS

Puis je crois que les ATI sont mieux pour Far Cry

quake like , en interieur , t´as aucun probleme ?
ca vient peut etre du fait que j´ai que 512mo de ram , mais j´aurais pensé que le manque de ram c´est plus en exterieur que ca se fait sentir

bah comme je te l´ai dit je suis à 30 FPS en moyenne avec les détails élevé alors ca rame quand même un peu sinon avec les détails en standard il n´y a pas de problème je suis facilement à 60 FPS

Quake...
Que ce soit ATI ou Nvidia, elles se valent car elles ont toutes leurs qualités et leurs défaut.
Je pense même que Far Cry cause plus de problème pour Far Cry que les Nvidia ( voir les différents sujets en rapport a cela).

Oups ! petite erreur,
je voulais dire:
Je pense même que Far Cry cause plus de problème avec les ATI que les Nvidia ( voir les différents sujets en rapport a cela).