. ..pour les jeux

c koi?????

Si tu as des sous sous, essaie un Iiyhama ; )

le q17

donc le q17 http://www.monsieurprix.com/fiche/genhardware/J000034361.html

et le IIyama 17" - AS4314UTG
http://www.monsieurprix.com/fiche/genhardware/J000025634.html

et si t´as des sous sous
Sony 17" LCD - SDM-HS73P ( 16 ms)
http://www.ldlc.ch/fiche/PB00021121.html

lol je vien d´aller voir sur IIYAMA.fr ( non Iiyhama :p c pas une moto ) , les malades ils font des 40pouces en LCD pour le prix modique de 6990€ lol.
Sinon en 17 lcd : de 455 à 630€
. ........19 lcd : de 700 à 850€
. .....20,21 lcd : de 1000 a 1500€

Mais bon c IIYAMA :p

à ce prix, il vaut mieux acheter un nouveau PC!

ouai des 40pouces avec 50ms de rémanance lol

oublier pas d´aller voir ça
http://www.animegalleries.net/album/577/img/3

Pour les ecran plat faut pas se fier au 16 ou 20ms mais tester l´ecranavant de l´acheter

la pluspart des 20ms sont mieux que les 16ms, et ont moins de rémanence, le 16ms est encore un mensonge publicitaire

http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur.php?IdArticle=346&NumPage=5

en tout cas le q17 il est réputé non ! !!

et celui ci LOL

http://img29.imageshack.uus/img29/5941/mithauledess.jpg

moi le seul que j´ai testé..(j´ai acheter un pour le curé et un pour mon oncle c´est le IIyama 17" - AS4314UTG

ben on était bien bluffé devant UT2003

Quand nous testâmes les premiers moniteurs du genre, les écrans Iiyama AS4314UTG et Hitachi CML174SXW, nous fûmes surpris de relever une rémanence sensiblement plus faible sur les écrans 20 ms que sur les 16 ms. Depuis, nous avons creusé un peu le sujet. L´appellation 16 ms est abusive. Un 16 ms ( max.) eut été plus juste. Explications…

C de la merde la plus part des ecran plat pour le jeu

Je parle en connaissance de cause, j´en ai un, un des rare qui permet de jouer ds de bonne condition, le Q17 je c pas, mais faut testezr avant ou lire les test de joueur, pas de magazine généraliste
Et au dessus de 17" ya aucun ecran qui permet de jouer, a moins de passer au plasma, qui ont des temps de réponse imbattable

heu... avec un 21" tu peux jouer à sim city . .ça va nickel

bon moi mon Vision master pro il est cool ! !! je suis pas près de changer

jeu parle de vrai jeu type FPS au jeu de caisse, jeu d´action

Joue a quake 3 avec un ecran plat, ya 98% qui sont incapable de procurer un affichage correcte

L´idéale pour le jeu c le cathodique ya pas a chier, ou le plasma pour les riches mais bon 5-7ans de durée de vie c qd meme moins que les 10-15 ans des tft

je suis d´accord avec toi . .seulement j´avais le le teste du IIamaa dans Joystick et c´est vrai que sous UT2003 il est franchement bien bluffant comme écran

Iiyama, ils sont po fortiche sur les ecran plat, ils sont meme un peu nul, on peut pas etre doué partout
Et en plus il faut pas confondre Eyama, leur sous marque de la grosse daube en ecran plat

Je c pas sit tu as lu l´article, mais les fabriquant se foute encore bien de notre gueule avec leurs 16ms de merde

toutes les dale HYDIS sont a prenpre, le Q17 et l´ancien Hercules Proview 920Pro sont des ecran de tres bonne facture, il sont beaucoups mieux que les 12ms de samsung.

je je sais posseseur du regretter hercules 920Pro, le meilleur ecran tft pour le jeu a ce jour

aller pour rendre hommage a cette société française qui est guillemot, qui a distribuée les meilleures cartes graphique du marché pendant de nombreuses années, et le meilleur ecran 17" du marché, voici cette petite merveille

http://www.pcinpact.com/images/bd/news/7979.jpg

Pas mal n´est ce pas, mais n´est plus fabriqué, cette branche est jugé trop peu rentable par hercules, qui à donc décidé de se consacrer exclusivement aux secteurs du son.
Voila ce qui arrive quand on produit de la qualité, ca coute cher et ca se vend pas assez, donnez de la " merde" aux consommateurs ils achèteront tant que c´est pas cher
Vive la société de consommation, nous perdons le matériel de qualité au profit du matériel bas de gamme

Acheté des ecrans 16ms ou 12ms, c´est plus rapide qui dise!!!
BAh oui c´est plus rapide si on affiche pas toutes les couleurs, mais ca arrive dans combien de cas?, dans les tests c´est tout mais dans les jeux? c´est pas 16ms mais 25ms le temps de réponse. Vive le mensonge pour faire vendre, et tel des moutons les consommateurs y croient et achètent.

" Iiyama, ils sont po fortiche sur les ecran plat, ils sont meme un peu nul,"
a une epoque jaurai tué tlm pour un 19 crt, écran plat. Mais a técouté même ferrari ca va pas assez vite.