CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

config ideale...........................

letueur69
letueur69
Niveau 8
26 avril 2004 à 19:33:41

est ce que avec cette config on peut mettre tt a fond sans ramer du tt:
-amd athlon xp 3200+
-1024 mo de ram
-ati redon 9800xt 256 mo de memoire video

je pense que oui mais bon...

DEGUSTE
DEGUSTE
Niveau 10
26 avril 2004 à 19:52:46

non..faudra attendre un ans ou deux pour mettre tout a fond ( quand je dis tout a fond..je dis aussi l´antiasing et ´antistop et une bonne résolution ) et que çA ne rame plus ( donc ne déscent pas en desous des 70 fps . .
mais avec ta config qui est à peut près comme la mienne tu peux mettre tout à fond sauf les lumière que tu mes sur standards ( car çA change pas grand chose ) et en 1280x1024 tu joueras tranquille . .même si parfois çA rame de manière incompréhensible

MrX2
MrX2
Niveau 68
26 avril 2004 à 19:54:07

faut faire gaffe avec les effets de lumiere, apartir d un certain point on ne peu plus voir les campeurs ( snipeur lance roquette OICW et AG 36) en multi a cause des reflets de la lunette :lol:

jereleboss10414
jereleboss10414
Niveau 10
26 avril 2004 à 19:55:25

et oui maintenant la puissance des jeux va plus vite ke les ordi :lol:

tony9191
tony9191
Niveau 7
26 avril 2004 à 19:56:39

P*t*n mais c dingue ca.....mm kan le jeu auras 2 ans et k tt le monde auras retourner DOOM3, il y auras encore de blaireau pour faire d topic config sur FARCRY ! !!!!!!!!

Boooo22
Boooo22
Niveau 10
26 avril 2004 à 19:58:20

letueur69 g la meme config(voir le ? a coté de mon pseudo), tu pourra mettre tout a fond en 1280*1024 sans l´antialiasing et avec l´aniso sur 1(valeur par defaut), et ca tournera en moyenne à 45 FPS, meme quand ya bcp de monde ca ne descend pas sous 40FPS

Alors aucun pb

PS je joue avec l´overdrive qui overclocke légèrement la carte si besoin

Dieter
Dieter
Niveau 12
26 avril 2004 à 19:59:14

et ça rame en dessous de 30 fps

Boooo22
Boooo22
Niveau 10
26 avril 2004 à 20:04:43

tu voulais dire quoi la dieter g pas compris moi

l´endroit le pire c a la fin avec toute les explosion des roquette de trigène, des baisses endessous de 40 ( + de 35FPS)

Mais de puis que g enlever l´antialiasing je suis jamais descendu plus bas que ca

DEGUSTE
DEGUSTE
Niveau 10
26 avril 2004 à 20:07:11

moi c´est les deux premiers stades qui me font ramer ma cartes en 1280x1024 je déscent à 2fps mais en 1024 je remonte à 75 c´est louche . .

Boooo22
Boooo22
Niveau 10
26 avril 2004 à 20:09:53

les 2 premier stade???

c koi

ya un truc qui est louche de toute manière, g essayé tout les résolution et en 800*600 tout au mini ca tourne pas mieux qu´en 1024*768 tout au max sans les filtre!!!!!
bizar bizar

MrX2
MrX2
Niveau 68
26 avril 2004 à 20:14:09

j´avais la même chos esur Knight Of The old Republic.... en 800*600 avec tout sur bas et en 1024*768 avec tout a fond ca tournai pareil! ( tres mal :lol: )

Boooo22
Boooo22
Niveau 10
26 avril 2004 à 20:17:27

oué mais c bizar ca me le fait sur plusieur jeux, si je met pas en 1280*1024 g des saccades!!!!
Sur colin4 si je dessend sous le 1280*960 le jeu est moin fluide alors qu´il a plus de FPS :question:

Comprendrais jamais rien a c truc la moi

Dieter
Dieter
Niveau 12
26 avril 2004 à 20:50:47

je voulais dire qu on peut dire que ça rame quand c strictement sous la barre des 30 fps

Boooo22
Boooo22
Niveau 10
26 avril 2004 à 20:53:47

oki oki

DEGUSTE
DEGUSTE
Niveau 10
26 avril 2004 à 21:00:46

D´ACCord avec toi boooo22
les deux premiers niveaux c´est ben quand je regarde la première base et le deuxième quand il faut détruire la parabole sur la coline ça me rame mais le pire c´est quand il faut détruire les 3 antennes

quand je regarde une des antennes ça fait un 1fps ( et si je redescent la résolution en 800 ça fait du 100 fps et en 1027 du 70-80..et donc en 1280 du 1....lol

Boooo22
Boooo22
Niveau 10
26 avril 2004 à 21:06:51

c louche ton truc qd meme cavec les filtre??

car moi ca dépasse pas 30 si je met vraiment tout à fond en 1280 en moyenne on vadire que ca du 20FPS et encore lol, mais g pas de gros ralentissement(genre 1-5FPS)

Mais si je me souvient ta carte c une 9800 overclocker mais pas une pro ni une XT
C pas la meme architecture je crois, au niveau pipeline et mémoire, a moins que ce soit la 9800se je c plus trop, mais je suppose que tu va pouvoir me répondre :-)

DEGUSTE
DEGUSTE
Niveau 10
26 avril 2004 à 23:59:19

bie nsur je peux te répondre j´ai une HIS 9800 non pro.. avec une fréquence de 440 pour le core et 325 pour la ram..le tout watercoulée.

Boooo22
Boooo22
Niveau 10
27 avril 2004 à 00:02:19

c po grave ct po ca ma question ct au niveau des pipeline et de la largeur de mémoire je v voir ca
car ya une version des 9800 qui a moin de pipeline et une largeur mémoire de 128 au lieu de 256

DEGUSTE
DEGUSTE
Niveau 10
27 avril 2004 à 00:04:27

non non j´ai la version originale . .il y a juste la fréquence ( à l´achat . .lol) qui était moins élevé . .je fais quand meme 6100 points à 3d mark 2001..lol 2003 je voulais dire.

Boooo22
Boooo22
Niveau 10
27 avril 2004 à 00:08:16

oki c ca que je voulais savoir donc c la 9800se qui est merdique
Sinon tu pense qu´une 9800Xt ca s´overclocke bien g vu que la hercules ( c celle que g) s´overclocke très bien :question:

La vidéo du moment