CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

3D MARK 2003 Build 340

Kamikaze8
Kamikaze8
Niveau 10
18 avril 2004 à 17:10:28

J´ai pas d´onglet overdrive.

tu a kel drivers ?
c´est des omega ?
tu a installer un programme special pour que l´onglet overdrive soit afficher ?

c´est peut-etre paske ta une XT

Boooo22
Boooo22
Niveau 10
18 avril 2004 à 17:12:13

installé les omega!!!!
ca va pas c pas officiel moins performant sur tous les tests que g vu, g pas envie de la cramer ma XT
aucun prog particulier, c juste une hercules :-)

[bBbB]
[bBbB]
Niveau 10
18 avril 2004 à 17:13:03

kamikaze8,rapelle moi ton bench avec 3D mark 2003 et ta config exact,car on dirait " ke kette chose ki kloche"...

coin-

[bBbB]
[bBbB]
Niveau 10
18 avril 2004 à 17:14:42

arrete de dire ´n´importe na-oik"avec les oméga..toujours de meilleurs resultats,kel ke soit la version des catalyst...

coin-

Boooo22
Boooo22
Niveau 10
18 avril 2004 à 17:16:15

envoi un comparatif alors
car tous ce que g vu jusqu´a ce jour ne montre rien de meilleur
Je demande a voir si c mieux c clair je change, sinon je garde les ATI

Maitre_Yoda_88
Maitre_Yoda_88
Niveau 6
18 avril 2004 à 17:17:47

pour kiwi,
c vrai que c un peu faible moi je fait 5000 point ( voir profil pour ma config) et pourtan tu est proche de ma config. Tu as bien les dernier pilotes?

[bBbB]
[bBbB]
Niveau 10
18 avril 2004 à 17:18:27

je n´ai plus le lien ki montrait les bench sout les cata 4.1 et 4.3...les omega et DNA(autre " generike")etait devant les cata..il en va de meme avec le 4.4,ke plusieurs forumer(pc)et moi meme avpont testé sous 3D mark 2003...

coin-

Kamikaze8
Kamikaze8
Niveau 10
18 avril 2004 à 17:18:54

4850 points sur 3Dmark 2003 ( pas la version Build 340)

AMD 2800 + o/c a 3200+
2*512 DDR PC3200
HIS ATI Radeon 9800 Pro
Catalyst 4.2

et ce que j´ai ce petit score a caus que j´ai pas la version Build 340 de 3dMark 2003 ?

Boooo22
Boooo22
Niveau 10
18 avril 2004 à 17:20:29

les score 3dmark je m´en fou un peu c pas un score de benchmark que je veux c savoir si les jeus tourne mieux, si il y a une diff
Le 3Dmark ne correspond pas a une situation de jeu

[bBbB]
[bBbB]
Niveau 10
18 avril 2004 à 17:20:34

c bien ce ke je pense..ta 1 bleme!!
passe sous les omega 4.4 déja,..une bonne defrag,puis install le 4.4...teste!!

coin-

Kamikaze8
Kamikaze8
Niveau 10
18 avril 2004 à 17:22:33

et pour la version de 3dmark qu´en pense tu ?

[bBbB]
[bBbB]
Niveau 10
18 avril 2004 à 17:23:18

boooo22,compris..
mais meme les bugs de jeux sont corrigé dans les 3/4 du temps..j´ai eu le bleme avec POP sous cata,et correction avec les omega..mais cela depend aussi de ta config..chake pc est differend,ce ki fonctionne chez l´1,ne tourne peut etre pas chez l´autre...

coin-

Boooo22
Boooo22
Niveau 10
18 avril 2004 à 17:25:23

pour lemoment g pas eu de bug ptet de la chance

ma config ds mon profil le ? a coté du pseudo

[bBbB]
[bBbB]
Niveau 10
18 avril 2004 à 17:26:59

tu doit tourner dans les 5800/5900 sans o/c..non?

coin-

Boooo22
Boooo22
Niveau 10
18 avril 2004 à 17:29:37

si c a moi que tu parle
sans o/c le processeur je 6200-6300, et la carte graph jamais o/c trop cher pour le riquer :lol:

Kamikaze8
Kamikaze8
Niveau 10
18 avril 2004 à 17:30:04

:malade:

Maitre_Yoda_88
Maitre_Yoda_88
Niveau 6
18 avril 2004 à 17:32:10

eu boooo22 c lol tu as poster 1054 message sur les forum et tu est membre depuis 38 jours ! !!! exelent tu passe ta vi sur les forum de jv.com?? :)

Frenezyi
Frenezyi
Niveau 10
18 avril 2004 à 17:36:35

c normal que ma 9800pro est brulante quand je la touche ? ! fé chier ya pas de sonde sur c carte...

ngc2
ngc2
Niveau 9
18 avril 2004 à 17:58:56

mé c tout a fait normal , moi j´ai la meme config sof que g 512mo ddr et j´ai 5900 a peu pres , les 6500pts tu vas pas les accrocher seulement avec une 9800pro lol , le bench il test l´ensemble pas seulement la carte graph.
et puis si tu vois pas tro la difference , c ´est surement paske la 9500 etait une tres bonne carte qu´il ont arreter de produire pour la remplacer par une carte plus cher et moins performante ( he oui la dur loi du marketing).

ngc2
ngc2
Niveau 9
18 avril 2004 à 18:01:04

ah t´as 1280mo de ram?? ah oui j´ai cru voir 128 , oui bha t´as ptete une sousperf alors , mé ca tien souvent a pas grand chose.

La vidéo du moment