CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

512->1Go ddr : un si gros gain de perfs?

DeadlyStaR
DeadlyStaR
Niveau 3
20 mars 2004 à 19:09:56

J´voulais savoir si y avait vraiment une si grande différence dans FC entre une bécane avec 512mo de DDR et la même avec 1Go, comme le laisse entendre les quelques tests sur le net. ça influe sur quoi, les vitesses de chargements, le framerate ou plutot l´élimination des gels d´écrans ?

Zwane
Zwane
Niveau 7
20 mars 2004 à 19:14:53

perso barton 2500 gf4 4200 64mo avec 1024 de drr

ben en 1024 détail tres élevé je freez comme un porc

j´ai descendu les détails en standart et plus aucun freeze c´est super joli et fluide :)

DeadlyStaR
DeadlyStaR
Niveau 3
20 mars 2004 à 19:23:04

Oui mais bon, tout dépendrait alors de la bécane qu´on a à côté. Par exemple chez toi, il est évident que la Ti 4200 est un peu faiblarde, alors le gain des 512mo de ram supplémentaires doit pas être très visible. Nan moi ça m´intéresse de savoir si un ajout de 512mo sur un 2800+ - 512DDR - Radeon 9800 pro apporte un grand changement pour ce jeu là spécifiquement.

Zwane
Zwane
Niveau 7
20 mars 2004 à 19:24:36

éffectivement la je peux pas t´aider je dispose pas de ce matoss :)

maxtor9
maxtor9
Niveau 4
20 mars 2004 à 22:44:18

Le passage de 512 à 1024 ddr ne se justifie que pour les très gros jeux genre Far Cry ou Doom 3, qui ont des graphismes incroyablement riches: il doit faire gagner en fluidité et en vitesse de chargement, je suppose.

Boooo22
Boooo22
Niveau 10
21 mars 2004 à 00:15:10

Pour répondre a ta question moi j´ai un athlon 2500+@2200MHz une hercules 9800XT et 1024 DDR 400 en Dual et les demos tournent entre 45 et 60 FPS avec toutes les options à bloc en 1280*1024 sans anti aliasing et avec les pilotes 4.3, aucun ralentissement que ca soit sur la première ou la deuxième démo. :ok:

recteur123
recteur123
Niveau 7
21 mars 2004 à 02:56:23

Moi g

Athlon xp 2800+@3100
Geforce ti 4600
Asus A7N8x
512 de ram
Et le jeu en eleve sans anti ali sa passe moyen
G changer ma ram en 1 go et la le jeu passe nikel, donc c trop importan la ram

@+

Elbarto_666
Elbarto_666
Niveau 8
21 mars 2004 à 11:59:35

Eh boooooo22 tout le monde n´a pas les moyen de se payer une bombe atomique ! :-)

NeMuL
NeMuL
Niveau 9
21 mars 2004 à 12:29:40

Tu sais de la memoire de ram quand on en a assez , apres sa sert a rien den rajouté , y aura pas de changement , donc moi j´en ai 512 et sa suffit amplement! Si je prenai 1024 sa changerai rien ou alor tellemen minim que sa se verrai pas!

Elbarto_666
Elbarto_666
Niveau 8
21 mars 2004 à 13:08:52

Quitte à changer quelquechose, change plutôt ta carte graphique

wapichou
wapichou
Niveau 9
21 mars 2004 à 14:05:51

pk la changer si il a une 9800 pro :lol:

ALMANZO
ALMANZO
Niveau 3
21 mars 2004 à 16:25:13

ou change le processeur la tu verras la diff les 1024 mo ca sert pas mal pour la video pour les jeux de maintenant je doute encore qui sait un jour 2 go de ram pour faire tourner un jeu lol

indochine06
indochine06
Niveau 10
21 mars 2004 à 16:37:51

Moi jai un pentium 4 a 2400MHZ ( en FSB800mhz et non 500) avec une Geforce 4 4800TI 128mo et 512mo de memoire vive avec tout les pilotes à jour et le jeux a du mal quand tout les details du jeux sont au max avec la resolution max 1280x1024.

Le pc bosse enorment pendant le jeux. je dois joué avec tout le details en moyen pour que le jeux tourne bien. je ne c pas si c est la memoire vive qui fait que le jeux rame avec les details max.

boooo22 à un processeur moin puissant mais plus de memoire vive que moi.
On peu peu etre conclure que c la memoire vive qui est la plus importante à augmenté par rapport au processeur.

quand je met le jeux en pause et que je retourne sous xp et que vais dans les gestions de tache de windows jai constaté que le jeux me demandé environ 550mo de memoire vive alors que jen ai que 521mo

Kamikaze8
Kamikaze8
Niveau 10
21 mars 2004 à 16:42:51

j´a un:
AMD athlon xp 2000+
fx 5800 128 ddr
j´avais 512 DDR, en rajoutant 512 DDR CORSAIR je suis passer de 22 à 32 FPS a Far Cry

indochine06
indochine06
Niveau 10
21 mars 2004 à 17:27:02

comment fait ton pour connaitre le nombre de FPS ?

Dieter
Dieter
Niveau 12
21 mars 2004 à 17:34:57

soit une commande interne au jeux ou alors avec un programme specifique comme fraps

indochine06
indochine06
Niveau 10
21 mars 2004 à 18:47:02

pour far cry jai 30 FPS, pour rainbow six raven shield jai 60 et XIII jai 70. quel est le nombre maximum d image par seconde qu on pe avoir ?

henkle
henkle
Niveau 2
21 mars 2004 à 19:45:32

P4 3 ghz
512mo de ram
Ati Radeon 9800 pro

En 1024*768, avec anti-alliasing: low, ca roule plutôt bien et je suis grave impressioné par le jeu..C´est trop trop beau! ( j´ai la demo)
Bon dès fois, ca ramote légèrement mais ca gêne pas trop.
1go de ram ca doit certainement le faire mieux, mais franchement avec 512 ca passe assez bien.

Hallucinant ce jeu..

PS Hors-sujet: par contre y´a pas un seul poisson dans l´eau! Même pas un p´tit requin histoire de mettre la pression quand on est à l´eau.
Autant la flore est hyper riche autant la faune est completement délaissée, c´est dommage ca aurait rajouté de l´ambiance.

Boooo22
Boooo22
Niveau 10
22 mars 2004 à 01:11:12

indochine06 désolé de t´offencer mais je te signale que mon processeur est beaucoup plus performant que le tien ( équivalent à un p4 3GHz en perf), ainsi que ma carte graphique la :-)
avant j´avais une ti 4800 comme toi et en 1024*768 et tout en medium ca passait à 40 FPS,

je signale que la rame est très importante avec 512 Mo le jeux à des saccades de temps en temps chez moi et je suis obligé d´arreter mes autres applis de type Emule alors qu´avec 1024 ya pas de pb, tout tourne quand je marque 45-60 FPS c avec emule derrière :rire2:

Au fait g que les démos donc je verrais ce que ca donne le 25 :rire:

Boooo22
Boooo22
Niveau 10
22 mars 2004 à 01:34:36

Euh ya un truc qui ma intrigué indochine06 c que le jeu te bouffe plus de 500Mo,c assez bizar moi g fais ctrl alt suppr pendant le jeu et ya que 330Mo d´alloué à farcry ! !! ( ds la démo 2)

La vidéo du moment