CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Je suis loin d'etre aussi enthousisate..

Strufle
Strufle
Niveau 9
11 mars 2004 à 15:11:58

. ..que vous sur les qualités techniques de Far Cry.

Bien sur ce n´est encore que la démo.

Bien sur...

N´empeche que l´on peut s´extasier sur la ligne d´horizon bien loin, l´immensité des niveaux, mais Project IGI faisait déja ça il y a un bail.

Et puis on dira ce qu´on voudra mais je n´ai jamais vu un fond d´océan aussi nickel. Y a même pas une algue ou des poisons.
Je suis le seul que ça choque un peu?

Kamikaze8
Kamikaze8
Niveau 10
11 mars 2004 à 15:18:00

c est impossible de comparer far cry et IGI. la distance de vue est peut etre la meme, mais c est tout, dans far cry y a du poly bump,une eau magnifique, des ragdoll excellents, enormement de details, des arbres tres bien fait. des eclairage dynamique, des ombres.

Far Cry et IGI sont incomparables.

gaufausuc
gaufausuc
Niveau 2
11 mars 2004 à 15:18:36

ben je te conseil de mettre environement quality sur high ou very high

Kamikaze8
Kamikaze8
Niveau 10
11 mars 2004 à 15:20:43

ouais peut etre que ta config ne te permet pas de mettre de beau graphisme.

snifer31
snifer31
Niveau 10
11 mars 2004 à 15:33:54

:ok: Ce jeu va déchirer!

rastafire
rastafire
Niveau 10
11 mars 2004 à 15:38:26

Farcry est une vraie claque technologique mais bien entendu il y a encore des progrés à faire dans le réalisme.
L´évolution par rapport aux ancien jeux est flagrante(moi je suis emerveillé à chaque évolutions),mais il ne faut pas bruler les étapes.
Il faudra attendre encore queques années avant de pouvoir jouer à des jeux parfait niveau réalisme.
Le probléme c´est que tu risques de ne jamais etre satisfait si tu t´imagines ou espere que c´est demain qu´on vas enfiler le casque et et les gants pour jouer dans les modes virtuels....

Strufle
Strufle
Niveau 9
11 mars 2004 à 15:42:59

Hmmm si ça se trouve j´ai parlé un peu vite. :)

Vai regarder si j´avais joué en " very High" et je reviens vous dire quoi.

Question config´ j´ai un 2,5Ghz, 256mo de DDR et geforce4.
Ca devrait suffire pour voir le very high?

Strufle
Strufle
Niveau 9
11 mars 2004 à 15:59:45

Alors voilà.

J´avait les parametres vidéo par défaut sur High et medium.

J´ai tout mis sur very High.

Maintenant j´ai effectivement des poissons et quelques algues ( tres mal faites) et les poissons c´est pas non plus le delire.
Pour vous dire point de vue faune sous-marine j´ai vu mieu dans Super Mario Sunshine.... :ouch:

Et surtout l´eau fait toujours autant " Desktop deboucheur WC" question couleur.

Je vais pas faire la fine bouche: ca reste un ( tres?) beau jeu, mais ca ne m´inpressionne guere plus que Giant ( qui m´avait d´ailleur beaucoup impressionné...mais c´etait il y a plus de 2 ans!)

rastafire
rastafire
Niveau 10
11 mars 2004 à 16:05:10

à mon avis regarde plutot les screens pour te faire une idée,car ta carte gere pas tous les effets,c´est pour ca.

Strufle
Strufle
Niveau 9
11 mars 2004 à 16:08:21

Hmmm....c´est ce que je crains aussi rastafire.
:snif:

A votre avis il faut minimum quoi comme carte pour profiter des tous les effets?

Une Radeon 128mo ça le ferait? ( elle est pas cher, genre 60 euros, et vu le changement prochain de toute la technologie pc je veut pas investir ds plus)

rastafire
rastafire
Niveau 10
11 mars 2004 à 16:16:03

Ben,y faut une carte qui gere directx9.
De toutes facons,il faut attendre 2ans à mon avis avant que l´architecture PCI-express ne soit vraiment en place.
Une petite 9600 pro ferait tres bien l´affaire,ou alors carrement une 9800 pro(dont le prix à grave chuté),et surtout rajoute de la mémoire.

gaufausuc
gaufausuc
Niveau 2
11 mars 2004 à 16:17:08

ben une compatible direct x 9 apres s´est une histoire de prix et de savoir si tes dans le clan ati ou nvidia et puis de marque ( silencieuse tondeuse a gazon qui fait le café ou un massage) ect
bref je sais pas lol
renseiges toi sur les sites de hardware sur le net

snifer31
snifer31
Niveau 10
11 mars 2004 à 16:18:55

:oui:

Strufle
Strufle
Niveau 9
11 mars 2004 à 17:03:37

Je ne comprends pas bien là.

" Qui gere directX9" ?

J´ai installé direct x 9 sur mon pc, avec ma carte actuelle, et j´ai pas eu de problème.

( Mmmhhh...m´est avis que j´ai dit quelque chose d´une grande naiveté et qu´en fait ça n´a rien a voir.. :honte: :-)

rastafire
rastafire
Niveau 10
11 mars 2004 à 17:09:58

Le fait que tu ais installé directx9 sur ton pc ne veut pas dire que tu profitera des effets liés à cette technologie...
Car ta carte ne PEUT pas les gérer!

novisse
novisse
Niveau 13
11 mars 2004 à 17:28:01

en effet, et vu ce que tu dis sur la qualité de l eau, j imagine que tu as une geforce 4 mx et non une geforce 4 ti, et la effectivement, le jeu est tres laid car ta carte ne gere que directx 7 et tu ne peux pas avoir ca...
http://www.farcry-france.com/components/com_akogallery/img_pictures/cat2screen216g.jpg
ou ca...
http://www.farcry-france.com/components/com_akogallery/img_pictures/zodiac.jpg

NeMuL
NeMuL
Niveau 9
11 mars 2004 à 19:12:42

J´ai une Geforce 4 MX 440 et effectivmen elle gere pa le pixel shader et le vortex shader donc les texture et tt le tralala se ki fai ke l´eau est moche..

Yam
Yam
Niveau 10
11 mars 2004 à 19:17:45

" Et puis on dira ce qu´on voudra mais je n´ai jamais vu un fond d´océan aussi nickel. Y a même pas une algue ou des poisons. " ---> oué, tu chipote grave quand meme la, non ? si je vais dans ton sens je t´en fait 10 pages.

Strufle
Strufle
Niveau 9
11 mars 2004 à 20:32:50

( suite)

Encore que c´est pas pour chipoter mais le premier screen ca ressemble vachement a ce que j´ai déja avec ma simple Mx toute pourrie. :doute:

Strufle
Strufle
Niveau 9
11 mars 2004 à 20:34:19

( suite3)

Notament les grosses bubulles bien kitshs et pas crédibles pour un sous

( il a des problèmes de gaz le gars qu´il fait tant de bulles?) :sarcastic:

La vidéo du moment