Est ke vous etes daccord avec la note du site ( 13/20).
Moi non je lui aurais mi au moins 18/20 même si il a kelkes defaus ( la jouabilite a pied) mais moi j´adore quand même

tu a raison

moi aussi tout à fait ok

il ne merite pas plus faut etre logique dans sest ca la tu mes 30/20 a san andrea

Ouais ! Driv3r 18/20 selon moi, pas 13. Les bugs sont un peu génants, mé cé trop cool ! GTA SA ne mérite pas 18. Et ci il a cette note, 43/20 pour driv3r ! J´approuve une fois de plus thithi et à yorick 10 !

roccosidavid est, quant à lui, un pollueur de forum, alors maintenant

je suis un grand fan de driver mais roccosidavid a raison ( enfin chacun pense ce qu´il veut de GTA SA..... no coment ) driv3r je lui aurai mis 14/20 car si les phases en voiture sont géniale et d´une super beauté pour les dégats, la phase a pied ( que tout les vrai fan n´utilisent que très rarement : c´est un jeu de bagnole pas GTA...) sont très mal réussies , les animations extrèmement raide et un 18 aurait été exagérer juste pour ca.

par contre je suis d´accord que le test est abusé car il y a tout les test qui parle des défaut et 5 lignes sur les qualités alors qu´on a quand meme une jouabilité en voiture excellente et une des meilleures gestion de dégats du moment.

il faut arrêter moi aussi je suis fan et j´ai acheté le jeu a sa sortie masi je sait reconnaitre les défaut et meme si les phase a pied je ne les utilisent casiment jamais je reconnais qu´elle sont mauvaises .
un jeu qui mérite 18/20 est un jeu qui a très peut de défaut voir aucun