oui j´avais bien compris, tu parles de celui avec les démos.
J´ai juste donné un exemple d´un journal qui lui a attribué les notes si dessus.

franchement je suis choqué des notes qu´on lui attribue..
j´ai driver 1, et j´adore ! bon aujourd´hui il soule car c´est du passé, mais dans le temps ( 1999), c´était un des meilleurs jeu du moment !
Franchement driv3r, il est aussi mauvais que ça ?

Je commence vraiment à croire que faut JAMAIS se fier aux tests pourri du net, surtout jeuxvideo.com
Ou alors, ils ont toujours raison... et pour celui la aussi...

donc bon ou pas ? sachant que j´adorais le 1...

vous avez il m´errite pas 13/20 mais 5/20

la note de playstation 2 magazine sera en septembre

en attendant , ils indiquent qu´il faut prendre en compte le test de gamekult

ils disent que le test est impartial

Tous les tests disent la vérité... ce jeu est une pure daube monumentale, les notes qui lui sont attribuées lui vont très bien.

coolaman Posté le 10 juillet 2004 à 18:31:02
t´as raison c´est abuser la note qu´il a eu
moi je lui donnerai 18/20
alors que zelda the wind wakers il a eu 20/20 alors que les graphismes sont nuls

Zelda: The Wind Waker bat driv3r dans tous les domaines, que ce soit graphisme etc... Je sais vous allez dire le cel-shading ça pu mais au moins ça à le mérite d´être beaucoup mieux travaillé que cette daube bourrée d´aliasing qui fait brûler l´oeil au 3ème degré, durée de vie aussi il le bat largement, un gameplay parfait rien à reprocher contrairement à ce jeu où il est impossible de marcher. Côté scénario, beaucoup plus de rebondissements que dans cette daube et j´en passe. Enfin bon même si jv.com exagère le 20/20, il mérite bien 17/20. Et encore coolaman t´es un fada de comparer une daube à un chef d´oeuvre du jeu vidéo.

ya quant meme un coté positif . ..et ouai maintenant le jeu va vite baissé et ceux doccaz seron encore moins cher et baisseron rapidement !