sont tous interdit de forum
bon question.
le canon de 75 long américain utilisé a cassino.
d´une portée de 35 km!!!
dérive de quel canon et en qu´elle année??????.
et combien de coups par minute????

Un canon de 75 avec une portée de 35km ! !!!!
Ca ne serait pas plûtot, un canon de 155mm

faute de frappe!!!!!!!!
mais la question reste posée!!!!!!!!!!!

Derive du 155 puteaux francais modele 1917
155 modele 1919 je crois,pour la cadence pouffff......... 6 coups minute

c´est a peut pres cela
il dérive du canon français de 1916
GPF grande portée FILLIOUX.
comme quoi , les français ne fabriquaient pas que des frondes!!!!!!!
cadence un coup par minute

Dans blitzkrieg, l´artillerie qui s´en rapproche le plus est le canon lourd M1 de 155mm à portée de 23,5 km qui tire un seul coup à la minute.

Ils avaient un matos valent celui des allemands, les français de 14-18; les officiers supérieurs étaient des merdeux...Qd joffre a été nommé chef d´état major, peu avant la guerre, il a laissé ts les officiers en poste mais sur son carnet de note, il a écrit tous les remplacements a faire...du coup, les rapports des espions allemands les on pas aidé a grand chose, sur ce coup là...

ANECDOTE COMME CA, EN REPONSE A KLYPER ( si on demande )

http://users.belgacom.net/artillerie/artillerie/1806.html#232893

Dac Divin, les Français avaient de quoi se défendre au début de la guerre. Mais alors que certains commençaient à voir le char comme engin d´offensive redoutable au même titre que les Allemands, certains autres conservateurs n´y ont jamais cru et ont dû s´en mordre les doigts quand les panzers leur en ont fait la démonstration.

Le S-35 et le B-1 étaient des chars géniaux, et ces abrutis de généraux de 40 n´ont pas su les utilisaient, sauf de Gaulle.

pour divin!!!!!!!!!
je ne peux que te rejoindre l´armée française n´a jamais été nulle
sauf l´encadrement et cela pour les deux guerres.
comment sont donc les écoles d´officiers en france ! !!!!!!!!!
nulles!!!!!!!!!!!.
deux exploit en la matiere joffre et nivelle

un oublie général
bien que la cause française au vietnam fut un peut moins honnorable que celle des US.
la france voulais conserver son empire les riquains sauvé le gouvernement sud vietnamien.
ceci dis les soldats français étaient plus redoutables que les GI!!!!!!!!!!!!.

Et pour Weygand, Klyper, quelle est ton opinion du personnage ?

Nivelle un bon general!!C resultats ne sont pas tres flagrant
Weygand etait un bon general

mal compris internaute
nivelle et compagnie juste bon a etre chef facteur et encore!!!!!!!!!!!!!!!.
j´ai bien dis que les officiers français sont nuls et que la palme reviend aux deux que j´ai nbommé

en général d´ailleurs les officiers français sont nuls!!!!!!!!!!!.
ce ne s´ont pas des germains!!!!!!!!!!!!.
en 1939 ils furent au top de leurs incompétence!!!!!!!!!!!!!.
a part un ou deux qui avaient vu venir la cata!!!.
mais un grand galonné ce la joue ! !!!!!!!!.
ils se croyaient encore tous en 1914.
quelles taches!!!!!!!!!!!

sur tous les terrains de combats du monde.
la compétence réelle s´arrette au grade de lieutenant.
en général il se bat avec ses hommes.
au dessus se sont tous des rond de cuirs qui usent leur culs sur une chaise!!!!!!.
et envoie les autres au casse pipe.
et qui collent des petits drapeaux sur une carte avant meme que l´issue de la bataille est connue.

weygand un drole de personnage ! !!
je ne connais pas son histoire.
je sais qu´il ne s´entendait pas avec pétain étant l´héritier spirituel de foch.
ce que je sais de lui c´est qu´il a refusé d´obéir a reynaud qui voulait une capitulation sans armistice
mais il fut toutefois le ministre de la guerre de pétain.(pour sauver de la captivité grace a un armistice les unités en retraite vers le sud mais les allemands en vertu de l´armistice les garderont quand meme prisonniers
assez ambigu comme personnage

mais pour ce qui est de 14-18 mon opinion personnelle
est que deux personnages se sont illustrés.
FOCH ET CLEMENCEAU.
point de vue personnel bien entendu.

T´as raison, Klyper en 1939, les officiers français étaient vraiment des merdes. Ne pas croire que des blindés pouvaient traverser les Ardennes, il faut vraiment être con.