GA, ca faisez longtemps que j´étit pas allé sur mon vieu forum, mais bon je l´ai relu en entier et j´ai des précisions, le Jagdpanzer IV a bien existé, j´ai, entre mes mains la boîte d´une maquette de se même char, et je peu donner des références: des Jagdpanzer IV auf.F ( early) dans la 3.Panzer Szekesfehevar, Ostfront
Sannes 1945, voilà, je voulais redonner un petit coup de ouet a se topic, même si le titre ne convient plus très bien, on pourrait discuter ur les panzer: par exemple je me suis lancé le défit de faire " TOUTS" les chasseurs de chr allemeand en maquette et je voulais savoir si il y avait des chasseurs de char sur chassi de PZII

Le Marder II était fait à partir d´un châssis de PzII.

Ouais, c´est vrai, je le connai, mais ya un turc qu je trouve merrdique, c´est que les germains est appellés le panzer II toujour le ^m nom: pour le wespe c´est un des premir chassis mais pour d´autre pas ( voir sur " achtungpanzer")
Un autre turc qui serait cool dan blitzkrieg, ca erait que les dégats soit bien fait, qund on tire avec un Tigre sur un Stuart, normalement le Stuart se détourelle et elle_même va voler a 30m.
a+

onogal n´importe quel char qui prend un obus explose en fait cela est du au munition stoquées dans la tourelle . Meme un tigre royal qui prend un obus sa tourelle vole.

mais si l´obus penetre dans le bas il flambe puisque c´est la que l´essence est stoquée
cela donne une chance a l´équipage de se tirer vite fait

Si l´obus frappe l´avant de la tourelle, l´équipage peut aussi s´échaper, du moins si c´est un Phanter.

jamais thor ! !!!!!!si l´obus penetre c´est cuit.

je v´ai te faire une petite leçon
aujourdhui un obus perforant n(explose pas mais se comporte comme un chalumaux il perce et a l´intérieur pendant un millième de seconde regne a l´intérieur du char touché une température de plusieurs milliers de degrés .
résultat ? kapout hommes et engin.
on appelle ce genre d´ogive ( tete creuse)et je crois que les bazookas us en 1945 en étaient équipés alors tigre ou machin un coup au but et boom

moaui, mias en fait le truc c que quand un obus qui arrive à 3000m/s percute la tourelle d´un char, et si cet obus est une flèche qui n´explose pas.... là ya blème, ces dégat ne sont ps représentés...
Aussi, grâce a un petit logiciel de l´arme française j´ai calculé la vitesse des projectiles constat:
les obus de char vont a 90 000 m/s , c´est beaucoup ! !!
et les obus des obuiers, a leurs flèche sont a 0.256 m/s ce qui ve dire que l´artilluer en bas est un peu concon car il a tiré celon un angle de 62° environ comme tout bon artilleurs doit le svoir, pour avoir une trajectoire la plu longue, on tire avec l´affut du canon a 45° max. e hausse..
enfin c´estpa trop grave, le jeu est fun

ET VIVE BLITZKRIEG ! !

90 000 metres secondes
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
32400 km heure.

sacré onogal

et mon petit onogal
on ne regle pas une hausse pour une distance!!
mais par rapport a la distance de l´ennemi . a moins que la cible reste sur place A verdun surement dans une guerre de mouvements non
a quoi cela servirait de tirer plus loin que l´endroit ou se trouve l´ennemi.

A gaspiller des munitions
32 400km, c´est plus que vitesse de sattelisation.

on règle, sur un canon d´artillerie l husse et le gisement et pour l´histoire de l´obus 90 000 m/s, c vrai, c la vitesse qu´on les obus de chars dans Blitz... Juste un truc comme ca, un obus n´agit pas comme " un gros chalumeau", si tu fait alluion aux têtes perforantes thermiques misent en service en 1990 tu te plante... déjà un obus flèche lancé dans la tourelle d´un char fait un trou de l taille d´un poing!! ce sont les éclats du blindage qui tuent...
il faut aussi savoir que les obus de char vont beaucoup plus vite que les obus de char...

me répondre ça a moi qui fut pendant un an pilote de char au ricm
décidémment.Tu as déja vu en action un canon de 105 utilisant une munition a charge creuse oui?
non!! ça pas de doutes.Je ne sais pas ou tu te documente mais la chapeau!!!!!!.
salut

onogal Posté le 01 mars 2004 à 20:59:41

il faut aussi savoir que les obus de char vont beaucoup plus vite que les obus de char...

ce que tu a écrit la c´est de la palice????
tu sais celui qui dis tout ce qui est lisse n´est pas rugueux parceque la je ne piges pas!!!!!!!!!!!!

et pour répondre au tout premier message de ce topic.
ou se trouve les barbottins sur le tigre royal.
combien de porteurs sur le
M3 lee/grant Mark 1.
combien avait´il de canon et leur calibre.
ou se trouvait les ressort d´amortissements sur
le p z k w 2.
que veulent dire ces mots. carpet -
avre- crab et le duplex drive et a quoi servaient´ils.
sache que je peus te poser.
10000000000000000000000 de questions sur les chars a plus

ne cherches pas dans un cite de maquettes ils ne sont pas tres connus.
et comme je v´ai regarder la tévé tu a le temps.
dernieres questions
pour aujourdhui . en canon il y avaient´il des canons rayés si oui sur quel blindés.
frein de bouche
sur quels blindés.
sieges de route
sur quel blindés.
par ou évacuait ´on les douilles vides.
quels chars ont une sortie tres spéciale pour le pilote .
quel blindé avait deux pilotes.
quels blindés avaient un train de roulement mi pneumatique mi acier.
quel est le nom de l´instrument de visée sur les chars .
celui pour permettre au pilote de voir en combats.
avec quel appareil le pilote communique avec le chef de char.
a quoi srvent les petits tubes légèrement oblique sur certain chars.
assez pour aujourdhui .
a plus

je suis un vieux bohomme que l´on prend pour un con mais qui me cherche me trouves.

2 pilotes et le train de roulement, c´est de la SGM ou l´automitrailleuse Panhard ?
Sortie Spéciale pilote : C´est le Sherman
Systéme de visée : lunette, enfin aujourd´hui c´est un écran de télé
Instrument de vision du pilote : tourelleau ?
Et les petits tubes sont des tubes fumigenes, grenades ou même mortiers.

je te prend pas pour un con, mais je vais me rectifier:
un obus de char va plus vite qu´un obus d´artillerie.
Sinon j´i déjà dit que le sujet du topic n´est plus très bon... On peut juste parler matriels militires et ´aider dans notre connissances, qui, comme tu ne l´aurit pas remarqué, klyper, n´est pas aussi brillante que la tienne...
Tu as été pitlote de char, très bien, mai dns quel matériel, moi je te parle + artillerie et mes sources sont un colonel des SAS et un colonel de l´artillerie de marine... Sinon je voudrai ouvrir un autre topic, mais faudrait que tu vienne ammener ton expérience Klyper, ca serait pour juger les diffrents sites sur les blindés pour pouvoir orienter les gamers de blitzkrieg ou autres jeux...

Onogal qui te respecte Klyper... OK pour new topic ?