200 000pardon

Mais ce n´étaient les seuls.

Tournant de la guerre... à mon sens, plutôt 1943. Une victoire à Koursk aurait permis un " match nul" avec la Russie, et la perte de l´Afrique du nord n´est pas significative, il suffisait de tenir toute l´Italie.

de ttes façon c debile dataker tlm partout, fallai dabor niker les rapist en angleterre, de fait yrai u le controle de lafrik du nor et du pétrol, et kan tt le frony ouest est stabilisé, attaker lurss! c débile dataker lurss alor kon est déjà en guerre à louest et o sud

La Luft en a bien chié !

je te signal ke même en prusse à la fin de la guerre, il suffisai d´un seul 109 pour mettre en déroute 10 yak et si tu me croi pa, li Le Soldat Oublié de Guy Sajer, c son histoire, un histoire vrai, et tu vera bien

C´est facile de mettre un as en face de 10 bleus.

kelle movaise foi
dc selon toi, tout les pilote de la luftwaffe étè d as
je pren lexemple type, rudolf schmitt ki aba un as anglai, le gars navai ke qqn heure de vol, dc c un as né
tout les pilote alleman son d as

Il faut 5 victoires pour être un as, et de toute façon un Yak pouvait aussi bien mettre en déroute 10 Bf-109.
Parce qu´à la fin de la guerre, les pillotes allemands étaient soit des as soit des bleus.

nempèche kun 109, ki ke soi soi dedan, metai en déroute 10 avion russes, qqn soit le type témin a lapui
de ttes façon, ta vu un coco ki savai piloter à par les qq as kil avai ?

nempècje kil suffisai dun 109 pr mettre en déroute 10 avion sovietik, qq soit le type
témoin a lapui

euh si les yak etai si pouri pk la luftawafe a doner ordre de pas ataker les modele yak3(seu ssans radiateur sou lelice)...

C´est dans la philoqophie russe, des chasseurs légers maniables mais peu armés.
Ca change facce aux cannnoniéres des Alliés et des Allemands.

eceke g di ke les yaks étè fes bouses ? nan, g di ke même à la fin de la guerre, le luftwaffe avai encore lavantage surles avion soviétik, et ke si vou me croyez pa, c votre droi, moi g des preuves et d témoin

Il n´empeche que les Allemands en ont chié
Surtout face aux pilotes qu´ils tuiaetn systématiquement si ils capturaient l´un d´eux, ces pilotes c´étaient ceux du Normandie-Niemen.

Et au fait, ne dis pas que les Russes n´avaient pas de couilles parce j´aimerais bien voir ta tête en lacant un assaut sur les grilles d´aération d´un T-34.

hein ? il descendai des bouge d´aération premièremen lors des assauts, secondement, tu sais c´est quoi un commissaire polotique ? ...
va me faire avaler que de gol voulai d françai en urss ! il était quand même aussi con que roosvelt et churchill pour s´allier à des communistes quand même. Et si oui, alors pourquoi il a ordonner à Leclerc de recevoir la rédition du gouverneur alleman von machin ( lecler qui c ft berné dailleur) pke de golle voulai pa ke ça soi les communiste du ftp kil recoive cet rédition

et franchmen, les qq milion de mor atribuer à nazi, par rapor o 250 000 000 de mort des communiste, c rien ( à noter que c nombre sacroi chak jour)

Oui, De Gaulle n´avait rien contre les communistes, il voulait une Europe unifiée de l´Atlantique à l´Oural et la France Libre devait tuer du Fritz d´un bout à l´autre du monde et ne dis pas que Churchill est naif parce qu´ila bien vu le jeu de Staline à la fin de la guerre.

il l´a peut etre vu mais il a bien baisser son froc sur certains points
pologne,remise de prisonnier,il a fermer les yeux sur les massacres et autres crimes de guerre...

ba vu son jeu, vu son jeu, alor pk il a expédier les cosak à la mor sil savai ! ! et je te rapel kil a demander àç staline de prendre berlin plu vite, davancer plus rapidemen pke ses rapist sen prenai pl1 la gueule en 45