On parle bcp des chars lourds, mais que pensez-vous de ce très bon petit char allemands ? ??

tres bon contre l´infanterie et en reconnaissance
pouvant meme ce mesurer a pas mal de char

par contre ya un truc que je pige pas.au debut c le pIII qui avait la fonction antichar et la pIV d´antipersonnel avec son canon court.
ils echangerent rapidement de role mais pourtant cetait flagrant qu´avec l´augmentation des blindages et armement il fallait se servir d´un support adapter,et celui du pIV convenait mieux

En 1940-1941 c´est le panzer III qui était le char standar de l´armée allemande et le panzer IV avait pour rôle d´augmenter la puissance de feu du panzer III. Enfin c´est ce que j´ai lu.
Curieusement en 1941, une grande majorité de panzer III était mieux blindé que certains panze IV. Le panzer III ausf.J par exemple, avait un canon plus performant que le panzer IV ausf.E.

Au début, c´était un bon chasseur de chars mais avec l´apparition des Mathida et des B-1, puis des T-34, il fut envoyé en Norvége et en France. Mais avec l´apparition du Tigre, il fit son retour grace aux canon des premières versions du Panzer IV.

ouai comme protection du tigre contre des attaques d´infanteries

Ben les allemands n ont pas prevus l inflation des caracteristiques des chars , ils ont faient une erreur,puis peu etre contaient ils ramplacer leur chars moyens par des lourds et ce plus vite qu il n en fut

Vous savez qu´un Panzer III ausf.H n´était pas capable de détruire un T-34/76 à plus de 800m!!!
Le T-34, lui, pouvait perforer le blindage du Panzer à plus ou moins 1500m.
Imaginez ce qu´aurait donner un combat à distance entre un KV-1 et un Panzer III.

Ou alors contre un IS-2

Oui mais les IS-2 sont arrivées plus tard et les panzer III n´était plus très présent à cet époque.

ben ca me parait logique le panzer III est un char leger...c comme demander a un m5(char leger)de se faire un panther

Oui mais en 1941 les panzer III devaient bien combattre les T-34/76 et autres KV-1 puisque c´était les chars les plus nombreux dans l´inventaire de la Wermacht et t´imagines la différence de blindage entre ces chars ? ?? Ca a du être une boucherie de panzer.

j´avoue ouai...meme si les blindés russe etaient en grande partis des blindés leger obsolete.
maintenant les kv et les t34 ils pouvaient se les faire seulement a l´artillerie et aviation
sinon le fait d´arme du tankiste de pIII qui se fit 3kv tu pourrait donner des details g rien trouver de precis sur lui,et le pire ce que le gars(g oublier le nom)n´a detruit que ces 3char ds sa carriere militaire!pourtant il devait etre d´un certain niveu

http://perso.wanadoo.fr/did.panzer/Les_As.html
c le dernier de la liste non?

Je crois que c´est lui.
Mais quand même détruire 3 KV-1 avec un Panzer III, c´est comme le Tigre mit d´état de nuire par un char anglais ( j´ai cmplétement oublié) pendant la campagne de Tunisie.

oui effectivement mais si il s´est fait les 3kv a la suite la respect total ca depasse tout!!!

Oui c´est à la suite, en faite l´histoire c´est que lui et quelque autres chars notament des panzer II vont attaquer une petite position russe
mais ils ne savaient pas qu´il y avait 3 KV-1 à proximité. Mais ils ont quand même surpris les allemands et les panzer II se sont occupés de l´infanterie et le lieutant bourzel a poursuivi les 3 KV-1 en fuite et il les a tous dégommé un par un à peut être 5m de distance. Je comprends d´ailleurs pas pk les russes n´ont pas réagi en ripostant avec leurs canon de 76.2mm!!!

Ca aurait fait un joli carnage de
Les KV-1 ne devaient être dans la bonne position pour tirer.

Oui à mon avis c´est la cause principale.

a mon avis manque d´experience et mouvement de panique