M-7 ou Wespe ?

Le M-7 c´est M-7 priest ? ??
Euh franchement je préfère le Priest mais rien de telle qu´un bon Hummel ou Bourdon.

Heu le Brummar est un canon d´assault.
Je suis tout à fait d´accord que la pièce de 150 du Hummel est meilleure que le 105 du Priest mais il transporte 3 fois plus d´obus et 2 fois plus que le Wespe et de plus le Priest est beaucoup plus bas que le Hummel.

deja concernant les munition les hummel etaient suivis de hummel special transport de munition donc kon en embarke 30 ou 45 c pas la fin du monde car kand on pilonne c des centaines d´obus kon envoie.
concernant la hauteur franchement on s´en tape de toute facon ils etaient a l´arriere

sinon pour en revenir au m7 il semble etre globalement plus performant ke le wespe.
faudrait comparer leur rayon d´action

Comme le dit dostom je vois pas en quoi la hauteur est un défaut chez les canons automoteurs puisqu´ils pillonent les positions ennemies à plusieurs dizaine de km.
Entre le M-7 et le Wespe je choisirai le M-7.
Mais il faudrait comparer leurs rayon d´action comme dit dostom et leur portée également.

Il faudrait comparer le M-12 au Hummel puisqu´ils ont de nombreux points communs, d´abord la pièce et ensuite la nécéssité d´avoir un camion pour les obus.

Je pense que le M-12 avait une plus grande portée. Par contre le canon et l´équipage était moins bien protégé contre une éventuelle attaque de panzergrenadiers.

Le canon du M-12 était un obusier français de 155 modifié, le LPF Longue Portée Filtioux, 30km exceptionnel !