CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Phanter ou T-34-85 ?

kliper
kliper
Niveau 8
10 mai 2004 à 20:06:30

constatez par vous memes.
un
le tigre 007 détruit par 5 schermans.
deux
le 007 détruit par un typhon.
? ???.

mancioforever
mancioforever
Niveau 10
10 mai 2004 à 20:07:22

" En mai 1983, Wittmann et son équipage ont été découverts dans un champ près de la N158".???????

mancioforever
mancioforever
Niveau 10
10 mai 2004 à 20:08:08

oui kliper, c pr ça que j´ai mis le lien, y a en effet 2 versions...

je penche plutot pour la 2

kliper
kliper
Niveau 8
10 mai 2004 à 20:11:19

oui mancio.
c´est pour cela que l´histoire et un peu raffistolé.
le fait exact?
qui peu le dire avec certitude.
moi je penche pour la une
car son tigre a encore sa tourelle.

kliper
kliper
Niveau 8
10 mai 2004 à 20:14:38

en effet
d´une part le typhon comment a t´il pris la certitude que son coup au but était sur le tigre de WITTMAN
d´autre part que les 5 tankistes ont détruit le tigre de WITTMAN.
je fait plutot confiance aux dire des tankistes
en effet ils se trouvaient ainsi de visu avec les tigres.
un pilote ma foi?

kliper
kliper
Niveau 8
10 mai 2004 à 20:35:11

pour ceux que cela puisse un jour intéresser.
je fini la construction d´un tigre pas n´importe lequel . celui ci.
le Panzerkampfwagen VI B Kingtiger ou Konistiger ou encore tigre II, plusieurs appellations pour un même char qui entra en service en 1944 au sein de l´armée Allemande, équipé d´une tourelle henschel.

nombre de passionnés le construisent eux memes en plastic ou en zamak.
le mien sera entièrement en acier.
le tournage conique du canon ma demandé 1 jour.
imaginez le reste.
mais étant donné que je suis un passionné sans limites de l´acier.
ceci explique le coté complexe et tres dur de mon choix.
une fois l´ouevre terminée elle sera vue sur le net dans un site de passionnés.
je considère le travail que j´éffectue
comme une oeuvre.

MarteaudeThor
MarteaudeThor
Niveau 10
10 mai 2004 à 22:13:12

Et pourquoi avoir choisi ce matou ( je ne l´aime pas des masses) ?

dostom
dostom
Niveau 10
10 mai 2004 à 22:28:04

parcequ´il aime ce qui est surdimentionner,c´est a l´image de son ego :rire:

kliper
kliper
Niveau 8
11 mai 2004 à 14:30:48

pour répondre a marteau.
pour j´ai choisi le tigre.
simple pour construire un char en plastique ou en zamac ce n´est pas tres compliqué mais en acier c´est autre chose La forme d´une tourelle russe par exemple ne peu se faire qu´en moulage.
de plus pour les raisons qui suivent.

Le Tigre est, sans conteste, le plus célèbre des chars de la Seconde Guerre Mondiale. Engagé sur le front dès 1942, il maintiendra sa supériorité au combat sur tous les chars alliés jusqu´en 1944. Si son canon et son blindage feront merveille, sa fragilité mécanique va par contre provoquer de lourdes pertes parmi les bataillons qui en seront équipés.
Il y eut deux générations de Tigres: le Tigre I fait ses premières armes en août 1942 et apparait en nombre plus significatif à partir de la bataille de Stalingrad en fin d´année. Une version plus lourde, le Tigre Royal, fait son apparition deux ans plus tard ( août 1944). Elle sera engagée en nombre pendant la bataille des Ardennes. Le Tigre ( Porsche) était initialement un prototype concurrent du Tigre I. Bien qu´éliminé, il en fut construit une centaine d´exemplaires mais comme le chasseur de chars Eléphant.

et pour l´autre je réponds ceci mon égo n´a rien a
voir avec mon choix.
surdiménssionné le tigre du type cité.
surement pas voici deucx modèles qui m´étitent cette appellation.
le MAUS deux exemplaires construits qui ne virent jamais de combats ( d´ailleurs que fait´il dans le jeu blitz?)poids 188 tonnes.
le E-100 un prototype jamais fini.
138 tonnes.
quand au t-34 soviétique je le trouve un peu pataud et laid et si il gagna devand les allemands c´est grace au nombre!pas a cause de la qualité des tankistes.
mais quoi qu´il en soit chacun ses gouts.
un détail important pour etre équipage d´un tigre royal il était obligatoire d´etre un équipage tres
expérimenté.
une chose réelle comme nombre de pays égémonique
l´allemagne perdit cela du au
nombre de leurs adversaires.

salut

MarteaudeThor
MarteaudeThor
Niveau 10
11 mai 2004 à 20:00:29

Nival a voulu modifier l´histoire ( c´est pas m^me niveau que paradox quand même).

Tu as oublié un chose sur Lt Tigre Royal c´est que c´est un chassis de porsche avec une tourelle de Henschel.
Et construit des chars alliés ou russes ?

kliper
kliper
Niveau 8
11 mai 2004 à 20:38:42

non je n´ai pas ommis ce fait je n´ai pas jugé
opportun de citer tous les détails.
mais si tu veux un détail intéréssant et révelateur.
le cout de frabrication d´un tigre royal
était équivalant a celle de trois ME 109.
voila pourquoi il n´en fut construits que 2000.
l´allemagne devait principalement préserverver(ou toute fois essayer)son espace aérien et sa supprémacie.

vassilis
vassilis
Niveau 10
11 mai 2004 à 22:12:20

" quand au t-34 soviétique je le trouve un peu pataud et laid et si il gagna devand les allemands c´est grace au nombre!pas a cause de la qualité des tankistes"

FAUX FAUX ARCHI FAUX!

les tankistes de l´armée rouge n´avaient RIEN a envier aux allemands!!! :-( :-((

MarteaudeThor
MarteaudeThor
Niveau 10
11 mai 2004 à 22:39:55

L´entrainement n´était pas aussi pousée qu´en Allemagne puisque le reservoir humain allemand n´est pas comparable à celui de l´URSS.
Une raison qui pourrait expliquer le faible nombre de Tigre c´est qu´il utilisait beaucoup de matière et l´Allemagne n´en regorge pas.

kliper
kliper
Niveau 8
11 mai 2004 à 23:27:18

oui marteau.
vassilis.
tu connais le nombre de chars soviétique et le nombre de chars allemand dans la plus grande bataille de blindés de toute l´histoire?.kourks
de combien furent les pertes russes?.
titanesque!!!!!!

dostom
dostom
Niveau 10
11 mai 2004 à 23:31:40

quelle etait le rapport de pertes?pour un panzer combien de char ruses a peu pres?car les allemands ont tellement eu de perte en blindés que leur offensive s´arreta peu apres.

dostom
dostom
Niveau 10
11 mai 2004 à 23:36:23

mais c vrai que cette defaite est plus du aux defenses antichar aux positions fortifiées en " herisson"qui saignairent fortement les allemands.
sans compter les casses mechanique des nouveaux panther et elephant

kliper
kliper
Niveau 8
11 mai 2004 à 23:41:49

précision sur cette gigantesque bataille.
1943.12/17/-7
all. 900 000 hommes
10 000 canons
2700 chars
2000 avions
soviets
1.300 000 hommes
20 000 canons
3600 chars
2400 avions
des novembre
lezs soviets se trouvent trois fois supérieurs en nombre

kliper
kliper
Niveau 8
11 mai 2004 à 23:48:11

en novembre
sur le front russe von manstein ne pu réunir au maximum a rostov que.
15 000 hommes
1500 chars

en 1944 final
all 400 divisions réduites a quelques centaines d´hommes
les soviets
un total de 8 000 000 d´hommes toutes armes confondues.
ou a tu vu que j´ai écrit faux! vassilis?.
le nombre fait la force.
mais la capacité de résistance allemande a été et cela jusque la fin de berlin hors du commun

kliper
kliper
Niveau 8
11 mai 2004 à 23:51:38

et bien que l´ont me taxe d´antinazi ce que revendique.
les soldats eux ont fait leur boulot et bien meme.
un détail pour faire tomber ce peuple il a fallut.
combien d´hommes et de nations?.

kliper
kliper
Niveau 8
12 mai 2004 à 00:12:17

ce taré d´adolph quand il passait en revue
les derniers déffenseurs de berlin.
qu´y voyait on.
des vieillards et des gamins d´a peine 14 ans.
a qui on avait donné un seul panzerfaust.
les officiers russes quand ils faisaient des prisonniers en tombaient des nues.

La vidéo du moment