Qui a conçu la stratégie blitzkiegienne ?

von manstein-guderian

ensuite y a un general anglais que l on peut nome mais j ai plus sont nom et degaule en moindre mesure

Quelle intelligence Guderian, mais quel cerveau la Patton Allemand et le Joukov buveur de beer.

la blitzkrieg n´était pas une si grande stratégie, oui elle était très bien concu, mais il ne faut pas oublié qu´elle a ue cette impact de stratégie magnifique seulement par un concour de circonstance, le mythe qu´elle était si inflaible n´est pas vraiment fondé...

je m´explique:
la blitz était très bonne certe, mais les francais avait un grave retard militairement, leur char meme pas équipé de radio et utilisé comme simple suport d´infrantrie, leur meilleur force concentré sur la maginot, l´état major qui ne valait guère mieu qu´un tat de ***, le manque de troupe et d´équipement près a tenir tête à la guerre moderne...

en gros la blitz était très bonne, mais le pays qu´elle visait avait un retard de 35 ans et des stratège qui ne valait guère mieu que des coq( coté intéligence)...

mais ils faut aplaudir les denrier héro de la maginot, qui on formé des poche de résistance prèt a foutre la merde au SS qui paserais par la, ces simple soldat abandonné a eux-meme qui ont donné leur vie simplement pour tenter de palier les erreur de leur état-major...

Marteau, Patton Allemand ? ? Le général Patton était un Américain pure laine ! Le vrai cerveau de la blitzkrieg est Guderian pour les panzers, mais il ne faut pas oublier que la blitzkrieg comprenait aussi la préparation par bombardement aérien. Manstein, Rundstedt, Brauchitsch, Rommel, etc... sont autant d´Allemands qui ont cru à cette façon de procéder. De Gaulle y a cru aussi mais a prêché dans le vide. Les généraux britanniques du désert, O´Connor, Ritchie, Cunningham, Auchinleck, et Montgomery y ont cru aussi.

En faisant une recherche sur la blitzkrieg, j´ai trouvé qu´en 1920, 3 philosophes britanniques, le Capitaine Sir Basil Liddell Hart, le Général J.F.C. Fuller et le Général Martell ont développé la tactique de la guerre de mouvement. Ils suggéraient d´utiliser le char comme arme offensive pouvant pénétrer les lignes ennemies avec un support d´artillerie et d´aviation et suivis par l´infanterie. Les chars pouvaient aller détruire le ravitaillement et l´artillerie ennemis en poussant à toute vitesse sur les arrières de leurs opposants. Charles De Gaulle, Hans von Seekt, Heinz Guderian et plusieurs autres s´intéressèrent à cette façon de procéder. Donc le vieux Kliper semblait bien détenir la vérité dans son post !

Je n´avais pas tout faux non plus en suggérant que la blitzkries n´est pas seulement une stratégie de chars, mais qu´elle nécessite l´apport de toutes les branches de l´armée !

blitzkrieg ! merde avoir de gros doigts est utile parfois, mais sur un clavier...

J´ai Patton Allemand, parce que Patton foncait et Guderian a utilisé la façon foncer dans le tas ( aux endroits les plusfaibles du dispositif ennemi, faut pas être trop primitif non plus) avec des chars.

aujourdhui la guerre n´en ai meme plus une!!!!!!
regarde les amerloques
bombardement intensif sans faire la différence entre armée et civils pour ce préparer un terrain
vidé de troupes Ensuite ne reste plus que quelques poches de résistences.
Les colonnes de véhicules irakiens lors du premier conflit était assez épouventable au point de vue nombre de soldats tués sans avoir tiré un coup(de fusil )images assez atroces de guss carbonisées dans leurs véhicules.
ça c´est une blitz!!!!!!!!!a l´américaine.
imparable -éfficace.
Que peut´on franchement contre un tomawak.
rien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

kliper, tu ne connais les Patriots les Aster 15 et 30 ?