en rapport avec le jeu car sans ce qui vas suivre
blitzkrieg n´existerai pas.

dans son livre mon combat
hitler négligea l´aspect socialiste de la doctrine,il s´en tint a la lutte contre le marxisme < <générateur de conflits sociaux<< les < <juifs>> < <exploiteurs>> le parlementalisme source de faiblesse
a la planification autarcique et a la lutte pour < <l´espace vital>> en europe.
cette déjection littéraitre étant publié des 1925
faire croire qu´aucun ne l´avait lu ou apprécier a sa juste valeur.
reviendrait a dire que les allemands formaient un peuple d´analphabetes Illusion puisque c´est un peuple tres cultivé.

Ça Carlo, je l´ai moi-même lu ce fameux Mein Kampf et même si tout ce que tu dis est bien présent dans le livre, il ne parle pas de tuerie ni d´euthanasie. On a cru au début chez certain de ses collaborateurs que son racisme n´était qu´une excentricité qui lui passerait. Mais d´autres savaient depuis le début ses intentions. Et il a excellé dans l´art de manipuler le petit peuple, les plus instruits ont su lire entre les lignes et ont quitté leur terre natale, sauf les instruits antisémites bien sûr.

Hitler a très bien joué pour arriver jusqu´au poste de chancelier.

et pis l´europe avec sa polotic " de l´otruche" ct pas fort : les cons y ont laissé passer la tchécosovaquie et puis le reste ! Y auraient pu arreter hitler bien avant mais ce petit malin en a profité...

En transversnt la ligne Sieggriff et en fonçant sur la Ruhr en après l´attaque de la pologne.

hélas killing pour ce qui est de l´europe et d´un certain pays que je ne nommerai pas mais que tous auront reconnu L´idéologie nazi était appréciée
pour son coté antimarxiste et antisémite.
je tiens a dire que si j´avai eu 20 ans en cette époque
illico je me barrai en angleterre et c´est juste a coté en plus.(bien entendu si je n´avai pas été fait prisonnier a cause de l´incapacité proverbiale des officiers français.)

les officiers de tres haut grade bien entendu
pas les lieutenants ou capitaines

Oui, c´est complexe un peu et nébuleux aussi. La France était divisée, il y avait une partie des Français en faveur du communisme, une autre pronazie et enfin certains parlementaristes. Les Britanniques, eux, ont attendu enpensant que Hitler s´attaquerait aux Russes, mais ce visage à deux faces parlementait des 2 côtés en espérant une alliance avec les Britanniques qui si elle ne venait pas assez rapidement à son goût, serait changée en pacte de non-agression avec les Soviétiques. La 2e option lui plaisait moins, mais il était prêt à tout pour atteindre ses buts. Mais là où je trouve que les Européens ont erré le plus, c´est quand les Finlandais se défendaient seuls et que les alliés auraient pu envoyer des troupes en Norvège, ils ont attendu que les Allemands s´y installent et qu´il soit impossible d´y mettre les pieds. Chamberlain croyait trop à la paix et les Français avaient trop de chefs qui pensaient différemment.

J´ai aussi lu que la France se faisait généreuse pour l´envoi de canons anti-chars pour aider certains pays comme la Turquie. Tellement qu´il ne lui est pas resté assez de ces canons pour arrêter la vague de panzers qui a déferlé à Sedan et dans les Ardennes. Et les états-majors français étaient à des milles de distance avec des moyens de communication archaïques.

c´est pour cela que n´ai jamais eue d´opinion négative sur la finlande.
monster si les choses n´avaient pas tournées comme on le sait la france aurait surement fait partie du 3 ème et pour cela ils ont meme commencé
a supprimer les juifs de france.
ça c´est honteux.

J´ai une question à propos de Mein Kampf : Ce livre, qui as été écrit par Hitler en prison, as t´il été repris chaque fois depuis l´Allemand pour sa traduction, ou comme la Bible, il as été traduit dans une langue, ensuite retraduit à partir de là, etc..?
Parce que là, bcp de chose change et ca, ca peut devenir qqch qui n´est pas du tout juste pour finir..

Le Mein Kampf que je possède est une traduction intégrale avec avertissements au début du livre. Plusieurs versions avaient été censurées avant car les lois ne permettaient pas certains passages qui pouvaient encourager le racisme. C´est la protestation des historiens qui a fait lever l´interdit car comme ils le disent, pour une bonne compréhension de l´histoire et pour bien cerner le personnage, le Mein Kampf devait être publié dans son intégralité. Ce livre, disait-on, lorsqu´entre bonnes mains est un outil indispensable à tout historien qui s´intéresse à l´Allemagne des années 20 à 50.

moi de meme dans ma jeunesse je l´ai eu entre les mains un peu lut pas trop longtemps
en effet c´est un écrit assez indicateur sur les suites a venir.
ce livre d´ailleurs est passé dans notre vieille cuisinière a charbon.
Plus besoin de lire ce livre pour la compréhension de l´histoire puisqu´il a été suivit a la lettre.

précision c´est mon brave homme de père
qui quand il m´a vu avec ça dans les mains
a hurler d´ou tu tiens cette saloperie.
surtout qu´un camarade a lui c´est vu finir dans un tonneau traversé de pointes tres affutées
et que la gestapo faisait rouler en bas d´une petite cote de la ville de Cassel.
Ce garçon passait des messages radios.
et il avait 18 ans

en parler me fait encore spleener!!!!!!!!.
il se prénommait GEORGES.
Et je suis né le jour de la saint georges.

et moi le jour du 49° anniverssaire du premier vol du B-24.

a j´oubliai le georges en question malgres ces affreuses tortures n´a jamais nommer ses camarades.