CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

aviation

klyper
klyper
Niveau 10
30 novembre 2003 à 21:51:42

j´ai retrouvé un livre avec de superbes photos d´avions modernes
et bien j´avais raison.
le SU soviétique est considéré comme l´as des as
en combats aériens.
le SU 27 surtout qui a été modifié suite a de petits désagréments.
c´est vraiment un superbe appareil.
sa ligne en fait comme un oiseau de proie.
et sa mobilité un appareil des plus confortable
pour un pilote.
il est équipé en plus de radard arrière.
et ses tuyères sont directionnelles et sa voilure
modifiable selon les besoins.
je crois que l´on nomme se type d´appareil
le flanker je me trompe??????

klyper
klyper
Niveau 10
30 novembre 2003 à 21:56:28

je ne veux voir personne venir me dire sle coco
cela n´a aucun rapport.
les russes sont tres intéligents.
une preuve dans la conquete pour l´espace certaines nations ont bien étaient contente de connaitre la station myr.
les USA eux pffffff des milliard pour poser les pieds sur la lune(pettie planete stérile).
de plus sachez que ce sont des russes qui ont découvert l´antimatière.
Ce sont vraiment des génies sans aucuns doutes
dommage que leurs dirigeants le sont moins.

_Argh_
_Argh_
Niveau 9
30 novembre 2003 à 22:25:36

Héhé..Je suis tout à fait d´accord! ( Mais la Lune est un satélite et pas une planete lol)
Tu connais le proverbe Russe qui dit qqch comme : Nos char ne sont p-etre pas les plus confortable, mais c´est pas avec ca qu´ils seront efficace... ( enfin, c´est pas tout à fait ca, mais ca à le meme sens.. )

Pour la Station Mir, je trouve que le nom est bien choisi.. Pas comme les Américain qui ne pense qu´à l´impérialisation lol

klyper
klyper
Niveau 10
30 novembre 2003 à 23:22:24

tu ne changeras jamais argh jouer sur les mots
satellite veux dire quelque chose qui gravite autours de la terre.(car si elle se trouvait a plus milliard de kilometresz quelle nom lui donnerais tu???un astéroide????)
la lune est une petite planete qui tourne autours de la terre donc un satellite.
cesses donc de jouer sur les mots.
ça ne passes plus

klyper
klyper
Niveau 10
30 novembre 2003 à 23:29:44

donc pour te contredire je viend avec une hypotèse
scientiphique.
la lune était une planète tournant autour du soleil un accident de gravitation la fait se satelliser autour de la terre.
cela te conviend monsieur le contradicteur perpétuelle.

MarteaudeThor
MarteaudeThor
Niveau 10
01 décembre 2003 à 17:13:19

La lune provient peut être des débris d´une collision entre la Terre et une planéte de la taillde Mars, et qui auraient orbité autour de la Terre et qui se sont agglomérés pour former la lune.
Le Su-30 MKI , dernière version du Flanker, a des rivaux, surtout le F-22 et Rafale.

vassilis
vassilis
Niveau 10
04 juillet 2004 à 11:02:50

tiens un topic sur l´aviation c´est rare ! !!
au fait comment se fait-il qu´il manque le mig-3 dans blitz?????

Horten
Horten
Niveau 10
04 juillet 2004 à 15:17:45

C pke il n´étè pa bocou utilisé pk´il étè consu pour opéré aussez o, tro o pôur les combat du fron de l´Est. Cert1 pn été transformé en avion d´atak o sol, mal les Mig-3 ont été retiré d service en 443 je croi, et il on subi de lourdes pertes

MarteaudeThor
MarteaudeThor
Niveau 10
04 juillet 2004 à 16:57:45

Les Yak-3 et La-5 étaient déjà en nombre donc un nouvel arrivant n´était nécessaire.